Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sro 11 Lis, 2009
Sony alfa 200 ( 230 ) + Sony AF DT 16-105 f/3.5-5.6 D - ok?
Autor Wiadomość
PawełS 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Sro 11 Lis, 2009   

Czyli jednak Nikon. W takim razie, czy brac na poważnie uwagi dotyczące odwzorowania kolorów i szumów w Nikonach ?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 11 Lis, 2009   

Tak. Szumy w Nikonach sa na bardzo dobrym poziomie. Co do odwzorowania kolorow-kilka sekund w programie graficznym jesli bedziesz mial zastrzezenia
 
 
PawełS 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Sro 11 Lis, 2009   

Rozumiem, że teleobiektywami typu 50-200/300 mm nie ma sensu zawracac sobie głowy ? Przyznam, że parametry ogniskowej przemawiają do wyobrażni, ale chyba nie często sięga się po takie zbliżenia. Ciekawy jestem, o jakiej różnicy w jakości zjęcia można mówic - por. 18-105 vs 18-200 czy 50-200/250/300
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 11 Lis, 2009   

PawełS napisał/a:
Rozumiem, że teleobiektywami typu 50-200/300 mm nie ma sensu zawracac sobie głowy ?

Jeśli chcesz fotografować architekturę to nie.
PawełS napisał/a:
o jakiej różnicy w jakości zjęcia można mówic - por. 18-105 vs 18-200

Między tymi chyba istotnej różnicy w jakości zdjęć nie dostrzeżesz :???:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 11 Lis, 2009   

Wg mnie: D5000 + 18-105VR
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Sro 11 Lis, 2009   Re: Sony alfa 200 ( 230 ) + Sony AF DT 16-105 f/3.5-5.6 D -

PawełS napisał/a:

Proszę o podpowiedź: Sony, Canon czy Nikon

Olympus albo Pentax ;)
Cytat:
czy brac na poważnie uwagi dotyczące odwzorowania kolorów i szumów w Nikonach

W których Nikonach i jakie to uwagi?
PawełS napisał/a:

Rozumiem, że teleobiektywami typu 50-200/300 mm nie ma sensu zawracac sobie głowy ?

Skąd takie autorytatywne stwierdzenie? Jak zwykle wszystko zależy od potrzeb.
PawełS napisał/a:

Przyznam, że parametry ogniskowej przemawiają do wyobrażni, ale chyba nie często sięga się po takie zbliżenia.

Spróbuj zrobić np. portrety muzyków na koncercie stojąc 5-7 metrów od sceny, 200 czy 300mm to jeszcze nie są jakieś "wielkie zbliżenia" ;)
A czy nieczęsto się sięga po zakres tele to zależy od fotografa i jaki efekt chce on uzyskać.
Pewnie kojarzysz określenie "teleobiektyw" głównie z ludkami fotografującymi np. mecz z ogromniastymi "lufami" opartymi na statywach, tymczasem dłuższe ogniskowe są popularne np. we wspomnianym już portrecie, a dlaczego to pewnie już niebawem sam będziesz wiedział ;)
 
 
PawełS 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Czw 12 Lis, 2009   

Analizowałem ceny Nikon + Nikkor 18-105. Rozrzut jest naprawde duży od 2680-3500 zł. Bardzo zachęcająco wygladają oferty sklepów internetowych, ale czy mozna im zaufać - szczególnie tym, które oferują ceny poniżej 2800 zł -
skoro taki zestaw w fotojokerze to wydatek ok. 3100 zł ?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 12 Lis, 2009   

PawełS napisał/a:
zachęcająco wygladają oferty sklepów internetowych, ale czy mozna im zaufać - szczególnie tym, które oferują ceny poniżej 2800 zł -

W tym sklepie kupowałem i mogę polecić:
http://fotoaparaciki.pl/i...ct&prod_id=1211
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Pią 13 Lis, 2009   

Ja jednak jestem za sony, właśnie ze względu na stabilizacje w korpusie i dobry wizjer np w A200.
 
 
PawełS 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Nie 22 Lis, 2009   

Witam ponownie,

Wziąłem sobie do serca wszystkie wasze uwagi i wybrałem... Nikon d5000 + Nikkor 18-105 mm. Do tego udało mi się dozbierać na lampę Nissin Speedlite Di622 typ N oraz na filtry: FILTR POLAR.-67 MM KOŁOWY STAND. HOYA i FILTR OPTYCZNY UV 67 MM OPTICAM.
Bardzo dziękuję za wszystie podpowiedzi. Bardzo doceniam pomoc wszystkich na forum.
Dla porządku podam, że wszystko kupiłem w internetowym sklepie EURO AGD RTV - termin realizacji wyniósł 7 dni + odbiór osobisty w jednym ze sklepów, ale dało się wytrzymać. W sumie obsługa ok, tym bardziej, że po złożeniu zamówienia, mailowo zmieniłem błednie wybrany rozmiar filtrów. Reakcja natychmiastowa. Za całość zapłaciłem 3.628,00 zł.

Pozdrawiam
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 22 Lis, 2009   

Hmm, cena dosyc wysoka. Filtry nazwalbym kontrowersyjnymi. Aparat+obiektyw+lampka to dobry zestaw.
 
 
PawełS 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Nie 22 Lis, 2009   

Co do ceny, to aparat z obiektywem kosztował 2.790,00 zł co uważam za dobrą cenę.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 22 Lis, 2009   

No tak. Lampka kosztuje ponizej 450zl, wiec za filtry dales prawie 400zl? :shock:
 
 
PawełS 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Nie 22 Lis, 2009   

Ok. zapomniałem o karcie pamięci SadDisk Extreme III SDHC 8GB - 199,00 zł
Reszta to cena filtrów. :-)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 22 Lis, 2009   

:zalamany: O czyms jeszcze zapomniales? :lol:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11