Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 04 Gru, 2009 Pomiar matrycowy Matrix 3D II a obiektywy bez oznaczeń G i D
Witam i chciałem się spytać (zwłaszcza Nikonowców) o możliwy brak współpracy między obiektywami bez oznaczeń G i D z pomiarem MATRYCOWYM 3D II z wykorzystaniem 1005-pikselowego czujnika RGB ? Czy oznacza to że zamiennik typu Sigma czy Tamron mogą nie współpracować w pełni z Nikonami (takimi jak NIKON D90 czy D300)? Czy mają one może jakieś odpowiedniki ('G" I "D") w postaci oznaczeń obiektywów , po których można będzie wiedzieć czy ów pomiar matrycowy będzie działał w pełni? Bo wg Nikona w specyfikacji jest wymienione że tylko z obiektywami G i D? Czyżby Canonowcy byli w tym przypadku w lepszej sytuacji? - oni takich dylematów przed zakupem tańszych "zamienników" (Sigmę i Tamrona o podobnym świetle i ogniskowej) drogich "orginałów" (np. nikkor 17-55mm f2.8) chyba nie mają? Inne obiektywy Nikona bez tych oznaczeń z AF obsługują pomiar matrycowy (inny niż ten 3D) ale co z obiektywami innych firm? Bardzo proszę o pomoc...
Ostatnio zmieniony przez goltar Pią 04 Gru, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Nikoś, poprzez oznaczenie D i G powinieneś rozumieć obiektywy z CPU. Chodzi o to że aby poprawnie działał pomiar 3D, jak sama nazwa wskazuję potrzeba 3 współrzędnych. Ta trzecia właśnie pochodzi z obiektywu - odległość wyostrzenia.
Tak więc obiektywy Sigmy czy Tamrona nie będą "blokować" pomiaru matrycowego o ile przekazują informacje o odległości przedmiotowej.
…o ile przekazują informacje o odległości przedmiotowej
Ale tego właśnie nie wiemy, czy przekazują.
Nikoś napisał/a:
Czyżby Canonowcy byli w tym przypadku w lepszej sytuacji?
Tak, w lepszej bo nie mają takich zaawansowanych trybów pomiaru światła jak Nikon.
Odległość ostrzenia jest uwzględniana przy błysku w trybie E-TTL II, ale czy przy normalnym pomiarze światła zastanego jest to brane pod uwagę w Canonie? Chyba nie? Ktoś wie coś na ten temat?
...wychodzi na to że przynajmniej sigma (za wyjątkiem kilku szkieł) taką informację przekazuje
A co do 3D [ble ble ble] - ta informacja jest potrzebna aby aparat mógł oszacować jaką mniej więcej scenę się fotografuje (portret/widok/itp). Co w sumie jest mało istotne w porówanianu do zwykłego pomiaru matrycowego
[/quote]A co do 3D [ble ble ble] - ta informacja jest potrzebna aby aparat mógł oszacować jaką mniej więcej scenę się fotografuje (portret/widok/itp). Co w sumie jest mało istotne w porówanianu do zwykłego pomiaru matrycowego [/quote]
Rzeczywiście, zaawansowanym amatorom czy zawodowcom jest on raczej zbędny: "Nowy system pomiarowy nazwano 3D Color Matrix II. Wykorzystuje on do kalkulacji ekspozycji swój "bank pamięci", w którym zapisano 30,000 przykładowych schematów oświetlenia".
Jednak aby upierdliwości stało się za dość dodam jeszcze, że ów pomiar bierze udział w: "powinien zadziałać system rozpoznawania twarzy, który wyłapuje postać ludzką z tła. system 3D Colour Matrix II pozwalający na wygodne i łatwe śledzenie fotografowanego obiektu będącego w ruchu" Zwłaszcza ta ostatnia funkcja, która współpracuje chyba z np. 51-polowym focusem (lub po zmianie mniejszym) - a wtedy nabiera on większego znaczenia...
Rzeczywiście, zaawansowanym amatorom czy zawodowcom jest on raczej zbędny: "Nowy system pomiarowy nazwano 3D Color Matrix II. Wykorzystuje on do kalkulacji ekspozycji swój "bank pamięci", w którym zapisano 30,000 przykładowych schematów oświetlenia".
Czy zbędny? Różnice między 3D a nie 3D w kalkulacji ekspozycji są minimalne. To raczej koło ratunkowe do jakiś dziwnych sytuacji niż coś co poprawia każde zdjęcie.
Bardzo ważny jest czujnik RGB - który nie tylko analizuje charakterystykę luminancji ale też chrominancję i odpowiednio koryguje ekspozycję.
Nikoś napisał/a:
Jednak aby upierdliwości stało się za dość dodam jeszcze, że ów pomiar bierze udział w: "powinien zadziałać system rozpoznawania twarzy, który wyłapuje postać ludzką z tła. system 3D Colour Matrix II pozwalający na wygodne i łatwe śledzenie fotografowanego obiektu będącego w ruchu" Zwłaszcza ta ostatnia funkcja, która współpracuje chyba z np. 51-polowym focusem (lub po zmianie mniejszym) - a wtedy nabiera on większego znaczenia...
No ale to AF a nie światłomierz. I działa w trybie śledzenia 3D - wtedy czujnik ekspozycji 400 czy 1000 polowy działa - obrazowo mówiąc - jak "mały" sensorek obrazu. Wystarczająco jednak "duży" aby aparat mógł analizować ruch "plam" i odpowiednio zmieniać punkty AF. Zmiany punktu ostrości przekazywane przez obiektyw to uzupełniająca informacja która pozwala wyznaczyć wektor przesunięcia obiektu w trzech wymiarach. Dzięki temu, nawet jak obiekt wyskoczy z pola AF - aparat może oszacować, którym punktem AF po jakimś czasie może kontynuować śledzenie Bez informacji z obiektywu o odległości ostrzenia - nie zadziała tryb AF śledzenia 3D
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Ktoś wie coś na ten temat?
dodam jeszcze, że ów pomiar bierze udział w: "powinien zadziałać system rozpoznawania twarzy, który wyłapuje postać ludzką z tła. system 3D Colour Matrix II pozwalający na wygodne i łatwe śledzenie fotografowanego obiektu będącego w ruchu" Zwłaszcza ta ostatnia funkcja, która współpracuje chyba z np. 51-polowym focusem (lub po zmianie mniejszym) - a wtedy nabiera on większego znaczenia...