Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 19 Lis, 2009
Nawet w profesjonalnych sklepach optycznych czasmi uchylają się od odpowiedzi na takie pytania. Ta luneta łączy w sobie wiele zalet: zoom w okularze (wygodne - przybliżyć, oddalić), jest wodoodporna, mała - takie wszystko w jednym. Produkcja jest droższa i stąd wyższa cena. Przyjęło się takie lunetki wykorzystują miłośnicy przyrody (siędząc czasami w deszczu w lesie), obserwatorzy samolotów, itd. Ma mniejszą aperturę od refraktora czyli złapie mniej światła - zdecydowanie gorzej wypada w astronomii ale daje radę. W refraktorze można zmieniać okulary w lunecie jest wspomniany zoom i na tym koniec. Refraktor 80/400 - koszt 299zł plus statyw / luneta Acuter 530zł plus statyw.
Luneta dla dziecka byłaby chyba lepszym rozwiązaniem ale refraktor też OK. Obrazy bardzo podobne - 80/400 jaśniejszy co przy słońcu da trochę aberracji (była już mowa).
Miałem okazję korzystać z lunety Celestron Ultima 80 (trochę taki odpowiednik tego refraktora) - aberracja przy zbliżeniu np na ptaszka była bardzo wyraźna i tutaj nie dało się z tym nic zrobić. W takim Sky W dokupuje się filtr i problemu nie ma (ale filtr też trochę kosztuje). Acuter lub Celestron 65mm powinny aberrację mieć na znacznie niższym poziomie no ale na ciemnym niebie gorzej. Każdy instrument obserwacyjny to jakiś kompromis - gdyby była jedna idealna luneta do wszystkiego inne by się nie sprzedawały. Taki sprzęcik ma naprawdę wiele zalet.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pią 20 Lis, 2009
Jeśli chodzi o wybór : luneta czy refraktorek w Twoim wypadku należałoby napisać - "cokolwiek zrobisz dobrze zrobisz". Dla dziecka taka lunetka byłaby rzeczywiście wygodna.
Uważaj na statyw. Kolega dokupił do (nawet większej) lunety Celestron Ultima 80 statyw AZ3.
Okazał się zbyt duży i nie praktyczny dla takiego instrumentu. Potwierdzam - sam sprawdzałem. Nie dało się w tym statywie skierować lunety w dół (tylko do poziomu) - obserwacje krajobrazu miejskiego z balkonu bardzo utrudnione. Zmienił na statyw na fotograficzny i jest zadowolony. Wniosek - warto osobiście obejrzeć statyw - czy nie za duży lub zbyt chybotliwy (obie lunety są na pewno nieduże). W życiu łatwo przekalibrować ale taniochy też lepiej unikać.
a co sądzicie o Sky-watcher 705 AZ3 Refraktor 70/500 lub Teleskop Bresser RB 60/700 AZ czy jednak Sky-Watcher (Synta) SK804AZ3, oczywiście dla zupełnie początkującego 9-cio letniego chłopaka
pozdrawiam
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pią 04 Gru, 2009
Nie schodziłbym z aperturą poniżej 70mm. Refraktor SW 70/500 jest nieco za drogi ze względu na koszta montażu. Niewiele drożej mozna nabyć znacznie lepszy 90/900 na takim samym statywie, choć jest mniej poręczny dla dziecka. 80/400 to jakiś kompromis między powyższymi.
[ Dodano: Pią 04 Gru, 2009 16:24 ]
sorry 80/400 czyli Sky-Watcher (Synta) SK804AZ3 - czyli jest lepszy od Sky-watcher 705 AZ3 Refraktor 70/500 , bo cenowo to jest droższy
[ Dodano: Pią 04 Gru, 2009 16:28 ]
a może któryś z tych
Sky-Watcher Synta N-114/900 EQ-2
Sky-Watcher N-114/500 EQ1
sorry że tak mieszam ale chciałbym kupić coś co może naprawdę zainteresować młodego
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pią 04 Gru, 2009
Ja bym wziął 90/900 ale tak jak mówiłem trochę duży dla 9-cio latka choć nie aż tak jak Synty i myślę, że dałby radę. Zdecydowanie wygodniejszy dla dziecka jest 80/400 i to mój nr 2 - krótki, daje duże pole widzenia ale jest ryzyko aberracji na jasnych obiektach. Reflektory 114 to odpowiednik refraktora 70mm. 70/500 na montażu podstawowym (nieco chwiejnym) za 299zł to dobre rozwiązanie budżetowe.
Wiem, że idealnie by było dla Ciebie gdyby wszyscy radzili tak samo ale każdy ma jakieś swoje priorytety i gusta. Ja uważam, ze 90/900 to obecnie najlepszy refraktor z grupy tych tańszych. 80/400 to zaledwie 1cm apertury mniej a duża wygoda (z aberracją można sobie poradzić kupując odpowiedni filtr, bez którego można się obyć) i może dla dziecka byłby lepszy?
Jestem podobnego zdania jak Arek 80/400 to bardzo wygodny mały refraktorek. Paradoksalnie w tym wypadku będzie łatwiej dobrać do niego okulary - bo na początek do obserwacji nieba (i sąsiadów) mniejszy (krótszy) refraktor będzie wygodniejszy.
Powiększenia w zestawie to 16 i 40X co jest dość rozsądnym dla tego sprzętu i da sporo radości na początek.
90/900 jest ciemniejszy i generalnie nadaje się z astro bardziej do Księżyca niż do szerszego przeglądania nieba.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 9
w każdym razie wielkie dzięki za dobre rady. pozdrawiam