Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 05 Gru, 2009 lustrzanka+obiektywy do 7,5 tys.
chce kupić sprzęt do fot. reportażowego, portretów. ale także przestrzeni miejskiej. Zależy mi przede wszystkim na oddaniu naturalnych kolorów bez lamp. zabawę ze światłem i jego kolorem. Proszę o radę jaki sprzęt byłby najlepszy
konczako, masz rację-jak ALBINowi zależy na zdjęciach "bez lamp", to będzie za ciemno, ale robienie reportażu dwoma stałkami też nie wydaje mi się wygodne. Z tego co podałeś wybrałbym canona 50d+17-55/2,8IS USM+85/1,8USM jeśli naciągnięcie budżetu o 700pln jest mozliwe/.
chce kupić sprzęt do fot. reportażowego, portretów. ale także przestrzeni miejskiej.
Albin, jak Ci coś doradzić, jak nie wiemy, czym obecnie focisz, czy jesteś wyznawcą zoomów, czy stałek, czy wzbraniasz się statywu, czy jesteś jego fanem, jak duże odbitki Cię interesują itp. Wariantów może być wiele. Napisz coś o sobie.
czy jesteś wyznawcą zoomów, czy stałek, czy wzbraniasz się statywu, czy jesteś jego fanem, jak duże odbitki Cię interesują
ja myślę, że gdyby ALBIN to wiedział to zdanie forumowiczów miał by w głębokim poważaniu
kup nową puszkę a szkła używane, wyjdzie taniej
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 06 Gru, 2009
istotnie osobliwy temat z zakresu "co kupić" ....
ALBIN, ja bym wiedział co dla siebie kupić ale czy moje preferencje są zbliżone do twoich. Ciężko jest doradzić komuś na podstawie tak skąpych danych, masz jakieś preferencje, fotografowałeś czymś wcześniej, jakieś ogniskowe są ci bliższe, dalsze...
Portret można zrobić na całkiem dużo sposobów, do reportażu też można używać różnych ogniskowych - wszystko zależy od punktu "siedzenia".
Bo na ten przykład można ci polecić używane 40D + 85/1.8 + 70-200/4 +tamron17-50/2.8(tamrona jako jedyny element z tego zestawu -kupował bym nowego).
Jak dobrze poszukasz powinieneś się spokojnie zmieścić w 7,5K.
Zdecydowanie wolałbym taki zestaw niż puszka + 35mm + 85mm(chociaż świadomy fotograf dałby i tym rade) a proponowanie puszki + krótki zoom do reportażu i portretu to taka porada "na odczep".
Mogę się tylko zastanawiać gdzie mam większe szanse przy portrecie i reporterce z 16-85 +70-300 czy z 85/1.8 + 17-50/2.8 + 70-200/4L ......
.....chociaż ALBIN, czym prędzej zrozumiesz że do jednego i drugiego lampa jest czasem jak zbawienie tym lepiej.
Zdecydowanie wolałbym taki zestaw niż puszka + 35mm + 85mm(chociaż świadomy fotograf dałby i tym rade) a proponowanie puszki + krótki zoom do reportażu i portretu to taka porada "na odczep".
Nie zgodził bym się z tym. No ale faktycznie chyba zalezy to od preferencji kazdego z nas. Kolega ALBIN mógłby coć więcej o sobie napisać. Ja tam wolę jasną trzydziestke niż zooma z zakresu 17-50. Zresztą moim zdaniem lepiej zaczynać od stałek.
Ja tam wolę jasną trzydziestke niż zooma z zakresu 17-50. Zresztą moim zdaniem lepiej zaczynać od stałek.
a moim zdanie lepiej zaczynać od jednego i drugiego, do portretu stałka 85/1.8 jak proponowałem, chyba że preferencje co do ogniskowych przy portrecie są inne...
a do reporterki lepszy będzie zoom w zależności od sytuacji t17-50 +70-200/4L (przy reporterce nie ma pozowania i często brakuje czasu na zoom "nożny") te dwa szkła + używane 40D będą lepiej się spisywać niż 16-85 i 70-300
dzięki za dotychczasowe podpowiedzi. biorę je pod rozwagę szczególnie opcję nikonad300 +niedużą zoom. planuję rok intensywnego fotografowanie, więc myślę że będę się rozwijał a wtedy pomyślę o jakimś jasnym ostrym szkle
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
85/1.8 jak proponowałem, chyba że preferencje co do ogniskowych przy portrecie są inne...
