Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 09 Gru, 2009 50D - Jaki obiektyw na początek ???
Witam, juz prawie jestem pewny że chce kupic Canona 50D.
Będzie to pierwsza moja lustrzanka, ale wolę kupic od razu dobre body a potem w szkła inwestować.
Pytanie tylko jaki obiektyw na początek kupić (wiem że to brzmi źle ale taki raczej uniwersalny). Sam jeszcze nie wiem na czym będe sie skupiał foty robiąc.
Szkła które sprzedaja w zestawie, dostały średnie opinie :
•Canon EOS 50D + ob. 17-85 mm IS
•Canon EOS 50D + ob. 18-200 mm IS.
Może mozna dorzucic do body nie wiele więcej i kupic cos lepszego na poczatek. Potem sobie uzupełnie szkło, jak będe wiedział co i jak.
Sunders 17-85IS USM jest juz w kicie u rajax'a z 50D, drugi kit to 18-200.
Ja uzywalem tylko 17-85 przez prawie rok i bylo wystarczajace, wiec tak jak Sunders moge go polecic na poczatek. Takie mega zoomy od 0 do nieskonczonosci jakos mnie nie przekonuja.
Usjwo, wymieniłem najpierw to co wolałbym zamiast kita, a na końcu kit canona 17-85, bo kita 18-200 bym nie kupił Też uważam, że kit 17-85 "na początek" może być.
Przyłączam się do zdania powyżej. Jak nie wiesz co kupić to kup zestaw.
50D to wypasiona puszeczka na początek Zawodowiec nie pogardzi..
Mam wrażenie, że podchodzisz do sprawy tak jak znakomita większość, czyli od końca. Ucząc się będziesz dużo pstrykał, oglądał, porównywał, zastanawiał się, czyli generował duże przebiegi. Żywotność choćby migawki to 100tys cykli, chodzą słuchy, że trzeba przyjąć 20mniej. Osobiście w I roku bez problemu zrobiłem 40tys. Teraz już mniej bo więcej myślę niż pstrykam. Do tego trzeba jednak dojść. Trochę szkoda by mi było zajechać na początek 50D w ciągu dwóch lat nie wykorzystując w dużej mierze dobrodziejstw za które trzeba zapłacić 2,5 tys (dobre szkiełko) więcej niż za przyzwoity standard do nauki doskonały Chyba, że masz nieograniczony budżet. Pewnie w pierwszym roku zapragniesz tele i jasnej stałki czyli aby było przyzwoicie wydasz jakieś 4 tys. a potem jeszcze coś i jeszcze....
ja na początek do 40D miałem heliosa 58/2 i jestem zadowolony z takiej kolei rzeczy, bo wiele się na nim nauczyłem i po 3 miesiącach kupiłem coś zamiast kita. wybór padł na sigmę 18-50 OS HSM. polecam.
d.prowadzisz, stałka na początek jako jedyny obiektyw? dla kogoś kto chce popróbować czego mu potrzeba..
.
.
oczywiście masz prawo wątpić... czyli kłamczuch ze mnie albo taki co nie umie odczytać licznika
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Pią 11 Gru, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Zależy ile kasy na szkło, Tamron 17-50/2,8 wystarczy jak sądze przy mniejszym budżecie, przy większym Canon, potem można eLkę 70-200 ze swiatłem w zależności od funduszy
d.prowadzisz [Usunięty]
Wysłany: Sro 09 Gru, 2009
bacruk napisał/a:
d.prowadzisz, stałka na początek jako jedyny obiektyw? dla kogoś kto chce popróbować czego mu potrzeba..
Tak. Szybko przekona się, czego mu brakuje, a przy tym kupi od razu bardzo dobry obiektyw.
zoom nożny jest bardzo zdrowy w dobie chorób układu krążenia itd..
d.prowadzisz ma rację
tak, poważnie to długo robiłem na 28 mm ale na FF czyli miałem jeszcze szerzej..
i mi ten obiektyw wystarczał.. od czasu do czasu zakładałem 50mm, ale to bardzo rzadko.
Nie bierz kitowego bo od razu będziesz kręcił nosem na foty.
A jak się trochę poduczysz to będzie Cię on wręcz wqrwi@ł.
To wymagająca puszka a jak przez rok będziesz robił zdjęcia dziadowskim szkłem to czym je potem poprawisz???
Bierz 17-55 IS USM od razu i będziesz zadowolony.
Będzie to pierwsza moja lustrzanka, ale wolę kupic od razu dobre body a potem w szkła inwestować.
Pytanie tylko jaki obiektyw na początek kupić (wiem że to brzmi źle ale taki raczej uniwersalny). Sam jeszcze nie wiem na czym będe sie skupiał foty robiąc.
Ja dawno temu do pierwszej lustrzanki analogowej jako podstawowy obiektyw kupiłem Pentacon 50/1,8. Jak już wiedziałem co i jak, dokupiłem Pentacon 28/2,8 oraz 135/2,8.
Tobie do nauki radzę podobnie, z tym, że markowe Canony kupować.
Do cyfrowego Canon 50D, mającego matrycę mniejszego formatu tzw. APS-C, podstawowym, standardowym szkłem z naturalnym polem widzenia w Canonie jest, jak już pisał d.prowadzisz EF 28mm f/1,8 USM lub dużo tańszy EF 28mm f/2,8 w cenie od 795 zł. http://www.cyfrowe.pl/apa...mm-f/28-ef.html
Jak już poznasz tajniki kontroli głębi ostrości, co jest możliwe włąśnie z lustrzanką, to będziesz wiedział czego chcesz dalej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Też uważam, że kit 17-85 "na początek" może być.
Zawodowiec nie pogardzi..
albo taki co nie umie odczytać licznika 
