Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Metz 48 AF-1 DIGITAL vs Nikon SB-600
Autor Wiadomość
dickw 
Początkujący



Posty: 30
Skąd: Staszów
Wysłany: Czw 10 Gru, 2009   Metz 48 AF-1 DIGITAL vs Nikon SB-600

Kolejny mój dylemat to wybór lampy do Nikona D90: brać firmową SB-600 czy Metz 48 AF-1 DIGITAL ( Metz_48_AF-1_DIGITAL ?
Jakoś korci mnie na Metza, ale mogę mieć pomroczność jasną :) i SB-600 będzie trafniejszym wyborem, choć może do celów amatorskich (do doświetlenia w pomieszczeniach, pewnie jakieś małe imprezy, spotkania... ) nie ma miedzy nimi wielkiej różnicy (oprócz np. liczby przewodniej) ?
Oczywiście budżet nie za wielki: +/- 800 kzł - obydwie lampy cenowo podobne...

Z góry dziękuję za sugestie :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 10 Gru, 2009   

Przydatne tematy:
Pentax vs. Metz. vs Tumax
Do Nikona D200 jaka lampka SB 900 czy METZ 58i.
Pewnie jest więcej. Powinno pomóc w rozwianiu pewnych wątpliwości.
 
 
dickw 
Początkujący



Posty: 30
Skąd: Staszów
Wysłany: Czw 10 Gru, 2009   

Dzięki, przeglądałem tematy Metz vs Nikon, ale jakoś musiałem je przeoczyć :oops: .
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Gru, 2009   

dickw, powiem krótko. SB-600 lub używana SB-800. Sprawdzi się świetnie i jeszcze pobawisz się CLSem.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 11 Gru, 2009   

A Metz to nie obsługuje CLS-a?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Gru, 2009   

jaad75, ok - sprawdziłem.

Nowe metze (ale nie serii MZ tylko AF) dogadują się w CLS. 48ka jako slave tylko, 58ka dodatkowo jako master
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 11 Gru, 2009   

hijax_pl napisał/a:
48ka jako slave tylko
Czyli tak jak 600-tka, jeśli dobrze pamiętam...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Gru, 2009   

Dokładnie tak
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 11 Gru, 2009   

To w czym upatrujesz wyższość SB-600 nad Metzem?

[ Dodano: Pią 11 Gru, 2009 10:56 ]
Oba flesze mają identyczną moc, oba nie posiadają trybu A ani dumb slave'a... Metz schodzi w manualu do 1/128, SB-600 do 1/64, ale przy słabszych lampach nie jest to aż tak istotne. Metz może zawęzić kąt świecenia do 105mm, SB-600 do 85mm, ale z kolei metz zaczyna się od 18, a Nikon od 14mm (dla FX jak mi się wydaje)...
Ostatnio zmieniony przez jaad75 Pią 11 Gru, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Gru, 2009   

Np w mocy. Do 70mm ciut mocniejsza jest sabinka, i z tego co wiem przy FP moc Metza spada drastycznie.

FX/DX nie ma znaczenia - przecież odległość jest taka sama. Ale ma znaczenie kąt błysku, dlatego SB-900 potrafi go zawęzić dla DX dzięki czemu mniej prądu idzie ;)
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Pią 11 Gru, 2009   

FP to rozumiem HSS ;)

w każdej lampie w trybie szybkiego synchro moc spada drastycznie.

a co do optymalizacji błysku na wprost - przecież to najmniej ważne. i tak lepiej błyska się odbitym. a tam głównie gra rolę moc palnika, nie zwinność zoomu.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 11 Gru, 2009   

hijax_pl napisał/a:
Np w mocy. Do 70mm ciut mocniejsza jest sabinka
Z tego co widziałem, to na 50mm obie mają GN36, więc nie sądzę, żeby były między nimi jakieś zasadnicze różnice...
ghost napisał/a:
a co do optymalizacji błysku na wprost - przecież to najmniej ważne. i tak lepiej błyska się odbitym. a tam głównie gra rolę moc palnika, nie zwinność zoomu.
Zależy, czy używa się lampy na stopce, czy poza nią. Osobiście wolę by lampa miała możliwość zawężenia błysku, niż siania bardzo szeroko (rzadko używam nawet 24mm), ale nie jest to takie istotne, bo w jednym przypadku można założyć snoota, czy grid, a w drugim dyfuzor. Obiektywnie jednak patrząc, snoot nie zabiera zbyt dużo światła, a taki Omnibounce już z 1.5EV, więc teoretycznie istotniejszym jest mieć szeroki kąt palnika...
Ostatnio zmieniony przez jaad75 Pią 11 Gru, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 11 Gru, 2009   

jaad75 napisał/a:
SB-600 schodzi w manualu do 1/128, SB-600 do 1/64


:)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 11 Gru, 2009   

Metz schodzi do 1/128 miało być - już poprawiam... :smile:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Gru, 2009   

A ja jak porównuję dla ISO100 mam tak:

24mm – GN26 (SB-600) i GN24 (48 AF-1),
28mm – 28 i 26,
35mm – 30 i 29,
50mm – 36 i 35,
70mm – 38 i 38,
85mm – 40 i 43

Dane o metzu
strona 132
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Pią 11 Gru, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10