Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Trudny wybór dla laika
Autor Wiadomość
qumrann 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pon 14 Gru, 2009   Trudny wybór dla laika

Witam! Jestem zupełnie zielony w temacie lunet. Pomysł o zakupie lunety dojrzewał w mojej głowie od dawna i chyba nadszedł czas na jego realizację. Lunety chciałbym używać do:
1.Obserwacji przestrzelin na tarczy do ok 100m, ale to najmniej wymagający temat
2.Obserwacji ptaków
3. Amatorskiej obserwacji nieba
4. No może pojawi się jeszcze jakiś inny cel :)
Mój wybór waha się pomiędzy Celestron Ultima 100, a Acuter ST 100A (22-67X) kątowa, ewentualnie: Acuter 65ED 16-48X65A kątowa
A może w tym przedziale cenowym wybrać coś innego?
Do lunety przydałbym się jeszcze jakiś sensowny statyw. Jaki wybrać?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 16 Gru, 2009   

Używałem Celestrona Ultimę 80 - bardzo dobra i jasna luneta do powyższych zastosowań ale z jedną istotną wadą, która przy setce powinna być jeszcze większa - aberracja chromatyczna, np. ptaki - im większe zbliżenie tym wyraźniejsza fioletowa obwódka. Irytujące ale nie zawsze widoczne. Początkowo Celestron ten był mocowany na statywie Sky Watcher AZ3 ale ze wzgedu na znacze rozmiary statywu zmieniono na bardziej mobilny - fotograficzny.
Jeśli dużo obserwacji dziennych wolałbym mniejszą wersję ED. Jeśli przewaga obserwacji nocnych - lepsza setka.
 
 
qumrann 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sro 16 Gru, 2009   

Dzięki za wskazówki. Mam jeszcze pytanie czy zjawisko aberracji chromatycznej można usunąć przy pomocy jakichś filtrów? No i ten statyw- może podpowiesz jakiś model tak w granicach 300-400zł? Najlepiej żeby był użyteczny też do lustrzanki.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 16 Gru, 2009   

W tego typu lunetach raczej nic nie można zrobić. Aberracja występuje przy słońcu, na kontrastowych krawędziach. Jak się już pojawia trzeba nauczyć się ignorować. Można przy zakupie zmniejszyć aperturę i tak ograniczamy ryzyko aberracji - przy 65mm już nie powinna przeszkadzć (przy ED - nie powinno być wcale).
Filtry są do refraktorów, np.
http://deltaoptical.pl/te...25az3,d701.html
Jakość optyki czegoś takiego nawet lepsza, choć nie jest wodoodporny i nie ma zoomu (zmienia się okulary). Zdecydowanie typ astronomiczny ale wykorzystywany do obserwacji dziennych.
Taki filtr do aberracji to koszt dobrze ponad stu złotych.

Statyw do tradycyjnych lunet wystarczy fotograficzny - nie znam dobrze rynku ale wiadomo, że im cięższa luneta tym solidniejszy montaż. Do Celestrona 65 ED wystarczy prosty, przyzwoity statyw. Do setki musi być konkretniejszy. Ten o którym pisałem to był prezent i nie znam ceny ani klasy sprzetu - jest lekki i wystarczy aby unieść Ultimę 80.
 
 
kivirovi
[Usunięty]

Wysłany: Pon 21 Gru, 2009   

filtry do abery sa, ale musisz miec odp. gwint na okularze (1.25") a w ultimie tego nie ma. Poza tym moim zdaniem ED choc ma ograniczona abere do wartosci latwiejszych do ignorowania, ograniczenie to jest okupione pociemnieniem obrazu na najwiekszych powiekszeniach. Zreszta podobnie dzialaja filtry. Natomiast jest to wciaz dobra i jasna luneta.

Acuter i Ultima to raczej to samo. Sprawdz tez Celestron Regal:
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=9431

Co do statywu, to mysle, ze Goldphoto za 250zl + glowica bedzie dobrym wyborem. Do lustrzanki tez sie nada.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10