forum.optyczne.pl

[Baku]

To prawada, że 15-85 jest drogi, ale sprawności optycznej odmówić mu nie można.
Ja z kolei uważam, że obiektyw kończący się na 50-55mm to może być trochę mało. Te dodatkowe milimetry mogą się bardzo przydać do wyodrębniania oddalonych architektonicznych detali.
Raczej bym odrzucił świetnego 17-55IS oraz taniego 18-55IS i skoncentrował się na uniwersalnym zoomie. Jak ma być przyzwoicie i uniwersalnie to Sigma 17-70, albo Canon 17-85IS (z zastrzeżeniem, żeby nie używać szerokiego końca, ale będzie niepotrzebny w świetle wykorzystania 10-22).
Jak ma być trochę dłużej to 18-135IS, a jak bezkompromisowo to 24-105L.
Ja bym proponował więc tak:
500D+10-22+jeden z obiektyw które wytłuściłem.
Do tego dobry statyw i lampa.

[komor]

Zadziwiające jest jak różne podejścia do fotografii prezentują ludzie. Jak np. autor blogu Strobist opisuje swój sprzęt, który zabiera na zlecenie, to kwestię obiektywów zamyka szybko i od niechcenia: 24-70/2,8 i 70-200/2,8 i do widzenia. Koniec listy. Natomiast lista sprzętu oświetleniowego liczy przynajmniej 10 pozycji…

Moim zdaniem przy robieniu dobrych fotek wnętrz kwestia oświetlenia jest ważniejsza niż szklarnia. Przy typowym zdjęciu szkło trzeba przymknąć przynajmniej do f/8 i ma przy tym nie aberrować i najlepiej nie mieć dystorsji. Koniec. Żadne stabilizacje, USM-y – wszystko to nie ma znaczenia. Natomiast parę statywów oświetleniowych, lampy przynajmniej ze dwie, modyfikatory jakieś, radiowe wyzwalanie (ze względu na brak potrzeby ukrywania kabli) - to są ważne rzeczy.

Troszkę inaczej może być w ogrodzie, ze względu na potencjalną potrzebę innych ujęć - detale, jakaś zabawa małą głębią. Tak mi się to widzi.

[krewzszafy]

[Zygmunt]

TS-E 17mm f4 powinno się zamknąć w kwocie 8500zł. Za dużych dystorsji nie powinno być...

[miakalina]

Dziękuję za wszystkie posty! Nie spodziewałabym się takiej dyskusji jestem mile zaskoczona Waszą pomocą i zażartymi dyskusjami - co mnie cieszy - bo sprzedawcom w sklepach jakoś nie ufam;) a sama bym pewnie nakupiła bzdur.

Odpowiadając na pytania:
zdjęcia wnętrz będą głównie zamieszczane w internecie (na mojej stronie jakby ktoś chciał obejrzeć realizacje zapraszam:www.wnetrz-projektowanie.pl) ale nie tylko. Wykorzystuję je również do publikacji w magazynach i do ulotek - do szerokopojętogo druku.

Krew z szafy - wolałabym canona 500d - niż olimpusa - chyba że masz jakieś niezbite argumenty przemawiające za o.

dysponuję 2 statwami jeśli się nadają do tego co mówicie 1.jak wspomniałam manfrotto z takim dżojstikiem do obracania (nie lubię go bo jest ciężki i 2. - nie wiem jakiej firmy - ale jest ultralekki aluminiowy i łatwy w obsłudze.

Sądzę że drugi obiektyw powinien być uniwersalny - nie musi być do super zbliżeń - architekturę fotografuję raczej w "całości" nie w detalach. jakis portret pewnie się trafi - ale nie jest to moim celem.
nie wiem co to jest kit (poza tym okiennym;p)
zależałoby mi chyba na tym żeby był jasny. Bo nie zawsze mam możliwość zabrania ze sobą całego osprzętu i porozstawiania kilku lamp. Czasem wpadam na budowę, czy jadę na targi gdzie jest ciekawa ekspozycja i nikt nie pozwoli mi rozstawiać majdanu.

ale głównie to będę wykorzystywać na sesje zdjęciowe realizacji i wtedy mogę poszaleć z lampami, statywami, parasolkami. Już się nie mogę doczekać

Aby sprecyzować moje oczekiwania, które po tych dyskusjach wywnioskowałam:
body (500d dotąd przeważa)
obiektyw maksymalnie szerokokątny i jasny (ten musi być dobry)
obiektyw uniwersalny w miarę jasny
lub tańszy + lampa którą mogę używać integralnie z aparatem
ten wyzwalacz radiowy

i jeśli nie zamknę się w 10 patykach z dodatkowym oświetleniem
to napiszcie co jeszcze warto byłoby mieć w rozsądnych pieniądzach- będę składać do świnki i w przyszłości dokupię (jak np. to fish eye
nie muszę mieć wszystkiego od razu. chcę mieć tyle żeby ruszyć na te sesje wnętrzarskie.

[kozidron]

miakalina, ja polecam ci 500D bo jak sama napisałaś chcesz by body było lekkie, osobiście wolałbym 40D/50D, przy tylu szpargałach, statywach, lampach i gratach jakie będziesz nosić to już chyba nie stanowi....(jeżeli zdecydujesz się na 500tkę to grip może okazać się dość pomocny)
do tego 10-22 canona, krótki zoom pokroju sigma 17-70 lub tamron 17-50/2.8(na spacery) i teraz się zaczyna .....w twoim przypadku widać, że druga lampa by się przydała(+wyzwalacz radiowy). Możesz też próbować walczyć z jedną + obróbka (od której i tak nie uciekniesz, trafiasz do klientów, którzy będą zwracać uwagę na detale) wtedy zaoszczędzoną kasę przeznaczyć na lepszy obiektyw uniwersalny(na spacery) .... twój wybór (tylko obróbka może nie dać takich efektów jak dodatkowe źródło światła)


Chociaż jak dodaje ułamki :
to z 500D +10-22+ 2 lampy 580exII i wyzwalacz + tamron i powinnaś się zmieścić w budżecie i przy takim zakupie powinnaś dostać gratis jakąś porządną kartę a w pewnym sklepie w Łodzi (nie wymieniam nazwy, żeby nie było, że reklama), można kupić całkiem ciekawy plecak, który to wszystko pomieści za na prawdę nie wielkie pieniądze.

miakalina, ja polecam ci 500D bo jak sama napisałaś chcesz by body było lekkie, osobiście wolałbym 40D/50D, przy tylu szpargałach, statywach, lampach i gratach jakie będziesz nosić to już chyba nie stanowi....(jeżeli zdecydujesz się na 500tkę to grip może okazać się dość pomocny)
do tego 10-22 canona, krótki zoom pokroju sigma 17-70 lub tamron 17-50/2.8(na spacery) i teraz się zaczyna .....w twoim przypadku widać, że druga lampa by się przydała(+wyzwalacz radiowy). Możesz też próbować walczyć z jedną + obróbka (od której i tak nie uciekniesz, trafiasz do klientów, którzy będą zwracać uwagę na detale) wtedy zaoszczędzoną kasę przeznaczyć na lepszy obiektyw uniwersalny(na spacery) .... twój wybór (tylko obróbka może nie dać takich efektów jak dodatkowe źródło światła)


Chociaż jak dodaje ułamki :
to z 500D +10-22+ 2 lampy 580exII i wyzwalacz + tamron i powinnaś się zmieścić w budżecie i przy takim zakupie powinnaś dostać gratis jakąś porządną kartę a w pewnym sklepie w Łodzi (nie wymieniam nazwy, żeby nie było, że reklama), można kupić całkiem ciekawy plecak, który to wszystko pomieści za na prawdę nie wielkie pieniądze.

[hijax_pl]

kozidron, dodałbym do tego jeszcze 2 lekkie małe statywy żeby rozsądnie móc porozstawiać lampy. Pokusiłbym się o małe studyjne statywy oświetleniowe. Są stosunkowo tanie i niezbyt ciężkie

[komor]

…i da się je wysoko podnieść, co też bywa przydatne. Przy kupnie statywów nie zapomnieć tylko o uchwycie do parasolki i lampy, coś w ten deseń.