Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pią 18 Gru, 2009
Kian napisał/a:
No dobra, Abs, stawiam na Ciebie i kupie se 12x50 Nikona. Ale jak będzie coś nie tak...
A autor wątku już wsiąkł...
Myślę, że kolega Kian (którego wypowiedzi bardzo lubię czytać) tylko się przekomarza.
12x50 jest bardzo dobrą lornetką dla miłośników większych, rozsądnych powiększeń choć mniej uniwersalną od 10x50, zwłaszcza przy obserwacjach zmierzchowych gdzie ta druga też nie radzi sobie przecież idealnie choć lepiej.
Każdy musi dobrać lornetkę do swoich potrzeb - gdy nie jesteśmy specjalnie określeni warto brać 10x50. Jeśli szukamy dużych powiększeń lepsza będzie 12x lub 15x - powyżej tych wartości trudno utrzymać sprzęt bez statywu. Istotna może być także dla nabywcy masa i wilekość lornetki.
Dziś zabrałem na mały spacer DO Titanium 10x56 i - Skymastera 15x70. Śnieg, ciemno, niebo z gwiazdami. Pięknie. Spoglądałem na różne szczegóły znajdujące na styku lasu i zaśnieżonego pola. Ambona, nieobudowana, taka jakby "surowa drabina", na której myśliwy może usiąść i czekać. Nie po raz pierwszy przekonuję się, ze mimo, iż obraz uzyskany przez Titanium jest jaśniejszy, to przez Skymastera wyraźniej widać, ze ambona jest pusta, a na bielącym się nasypie ziemi z innej strony pól rosną młode świerki.
Różnice w jasności docenia się natomiast w samym lesie, kiedy patrzy się po krzakach. Tu obraz z titanium był dużo bardziej wyraźny i "zrozumiały", podczas gdy mocniejsze przybliżenie i ciemniejszy obraz skymastera czyniły widok zarośli mniej czytelnym (więcej plam, mniej "sensów"). Na otwartych przestrzeniach bardziej wymowne jest większe przybliżenie, kiedy chcemy ocenić z daleka jakiś bardziej szczegółowy fragment, również w nocy. Tyle. Reszta już w zasadzie została powiedziana. Abs ma zupełną słuszność.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
