Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No to kolega spotter ma problem. W Nikonie jest tanie rewelacyjne szkiełko w postaci 70-300 VR. Zapewne to koledze na eF-y za mało
Sigma 50-500 zła nie jest i się nada, ale dla niewprawnej ręki będzie problem z ciężarem, ciemnicą i brakiem stabilizacji. Ja polecam 70-200/2.8 VR plus TC 2.
Zresztą z takimi pytaniami zapraszam na http://www.forum.spotter.pl/
Tam jest dział foto i odpowiemy Ci na każde pytanie. Zapraszam
No to kolega spotter ma problem. W Nikonie jest tanie rewelacyjne szkiełko w postaci 70-300 VR. Zapewne to koledze na eF-y za mało
Sigma 50-500 zła nie jest i się nada, ale dla niewprawnej ręki będzie problem z ciężarem, ciemnicą i brakiem stabilizacji. Ja polecam 70-200/2.8 VR plus TC 2.
Zresztą z takimi pytaniami zapraszam na http://www.forum.spotter.pl/
Tam jest dział foto i odpowiemy Ci na każde pytanie. Zapraszam
Na forum pewnie i ja zajrze z ciekawosci.
A odnosnie zestawu 70-200 + x2 - nie uwazasz, ze lepsza bylaby 100-300 + 1.4x? Swiatelko wychodzi 5.6 w obydwu przypadkach, a 1.4x chyba mniej degraduje obraz niz x2. Wiem, ze jest stabilizacja, ale cos za cos.
Wole nie sprawdzac, jak wychodzi cenowo tamten nikkor.
Opcji jest kilka. Można to różnie szacować. Także pod kątem fotografa, jego umiejętności, wymagań, majętności czy... lotniska. Tak, na duże samoloty takie 200mm często wystarcza. Kolega ma zestaw Nikkor 70-200/2.8 VR i TC 2 ... źle nie jest, dla spottera z pewnością wystarczy. Choć do kompletu TC 1.4 też by się przydał. Sigma 100-300/4 plus TC 1.4 to także bardzo dobry zestawik. Niestety... stabilizacji tam brak a przy takich ogniskowych czasami się przydaje. No i te wymiary... nie każdy tak lubi duże szkła jak ja
To jest nas dwoch
Co o upodoban kolegi. On chyba tez lubi duze, bo bigma do wypierdkow nie nalezy. Chcialem tylko zasygnalizowac, ze sa inne opcje. Ta sigma poprostu chodzi mi po glowie od jakiegos czasu i zauwazylem, ze cena zrobila sie bardziej atrakkcyjna ostatnio.
PS. Fajne jest tamto forum, ale ja nie podzielam tamtych upodoban. Heathrow niedaleko i samolotow oraz innych maszyn latajacych mnostwo. Ja jednak wole ptaszyska. Sporo ich smiga w okolicy Richmont Parku. Najlepsze jest to, ze z domu nie musze sie ruszac, bo przylatuja na ogrodki. Tylko nikkor 70-300VR zrobil sie zbyt ciemny na ta pore roku.
Nie odradzamy. Szacowalismy jedynie, co w danej cenie moglbys kupic. Mowy nie bylo przeciez o tej sigmie w takiej cenie. Zastanawia mnie jednak cena. Ta zabawka ma byc z USA? Jesli problem z ewentualna gwarancja cie nie dotyczy, bo (tu wstawic konkretne opcje, np. rodzina, znajomi, czeste podroze), to wybor jest ciekawy. Naszych propozycji tez nie lekcewaz. Lepsze swiatelko w spottingu jest nie do pogardzenia.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
