Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
chyba tamron zwiększa swoje wymiary trochę bardziej niz sigma
Nie całkiem, maksymalna długość tych obiektywów jest taka sama czyli 150 mm, co daje trochę przewagi Sigmie gdyż ma dłuższą ogniskową, a to przekłada się na trochę większą odległość minimalną.
No b. możliwe SlawGaw dzięki za uzupełnienie ; ). Bardziej patrzyłem od swojej strony - Canona, bo wkrótce wchodzę w system C (na razie nie wiem czy jest lepszy czy gorszy niż inne, zapewne kwestia względna, za to wiem, że mam tam całkiem spory wybór szklarni ; )) i tam są jeszcze np. Canon 100/2.8 Macro Usm czy 100/2.8L Macro L Usm , przy tej ogniskowej oczywiście, bo z większych - jest np. Sigma 150/2.8 Macro (oczywiście wiem, że to producent niezależny, a co ciekawe jedyny który zdecydował się na wyprodukowanie modelu 150 macro - a przynajmniej wiem, że Tamron, Canon, Nikon takiego nie mają ; )) (IF w odróżnieniu od "105-tki", a także większa odległość robocza od obiektu, coś co może mieć znaczenie jeśli chcesz fotografować owady i nie chcesz, żeby Ci odleciały ; ), podobnie jak "180-tka"/3.5 Sigmy, też macro i też IF..).
Pozdrawiam i życzę udanych zakupów, Wesołych Świąt i dużo radości z nowym sprzętem .
Acha i Twoim miejscu dobrze bym przemyślał, co chcesz focić, z jakiej odległości, jaki portret (w studiu czy na zewnątrz..), bo w zależności od tego inny obiektyw może Ci się bardziej nadać.. bo tak to każdy Ci doradzi od swojego punktu widzenia, podczas gdy Ty tak naprawdę będziesz potrzebował innego obiektywu macro (także takie kryterium jak waga weź pod uwagę, co przy zdjęciach z ręki będzie miało znaczenie.. minimalną odległość roboczą..) o innej ogniskowej, także zastanów się dobrze nad tym i dolicz "cropa" (w w tym wypadku 1.5x).. Bo wybór szkieł i ogniskowych masz w tym zakresie ogromny - od np. 70-tki Sigmy, kompaktowego modelu, do 180-ek Sigmy, Canona (wiadomo, odpada w Twoim wypadku..) i Tamrona ; ) (a nawet wiem, że Nikon ma 200/4 Macro (w Twoim wypadku oczywiście "nie wliczaj" go ; ))). Jest w czym wybierać i nad czym się głowić ; ).
Dygresja:
I może ja się nie znam, ale portrety można nawet robić 17-50 Tamrona (z tym, że już bez f. makro czy takiego odwzorowania jak do makro ; )).. można robić dużym teleobiektywem - w końcu sam Bryan Peterson używał do tego celu tego rodz. obiektywu ; ).. Tylko wiadomo, że taki czy taki obiektyw innemu rodzajowi zdjęć portretowych będzie służyć . A z drugiej strony w "Kreatywnej fotografii" autor używa do portretu nawet szerokątnego obiektywu, żeby było śmieszniej :P, także wybór i dowolność w gruncie rzeczy ogranicza się do kreatywności tego, który robi zdjęcie :P; ).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
; ). Bardziej patrzyłem od swojej strony - Canona, bo wkrótce wchodzę w system C (na razie nie wiem czy jest lepszy czy gorszy niż inne, zapewne kwestia względna, za to wiem, że mam tam całkiem spory wybór szklarni 
, przy tej ogniskowej oczywiście, bo z większych - jest np. Sigma 150/2.8 Macro (oczywiście wiem, że to producent niezależny, a co ciekawe jedyny który zdecydował się na wyprodukowanie modelu 150 macro - a przynajmniej wiem, że Tamron, Canon, Nikon takiego nie mają 