Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
kiler129,
z tego co widze poruszasz się w amerykańskim zamkniętym kręgu "okazji" e-bay i sprzedawców "50d + 5 obiektywów" w paranoicznych cenach.
wzmiankowane obiektywy, to prehistoria !
nikt już ich praktycznie nie kupuje.
koledzy dobrze radzą! kup d90, zostaw szkła, a lepiej dokup coś dobrego do tego, choć z twoim zasobem/określoną kwotą będzie ciężko. nic nie zyskasz na zmianie body, a dużo stracisz...!
Pewnie chodzi o Sigme 18-50/2.8 i Sigmę 70-300APO.
Skoro ceny podajesz w $ to pewnie kupujesz USA. Rozsądnie ale pod warunkiem, że nie dasz się nabrać na to o czym napisał kris (a do tego jeszcze nakładka szerokokątna, walizka, zestaw bezużytecznych filtrów, trzy szmatki z mikrofibry, ładowarka samochodowa i...)
W budżecie około 1000$ kupiłbym sobie:
Nikona D90 z 18-105VR
a do tego w przyszłości jakieś makro 90-100 mm... Tu może być Tamron 90 mm.
Z Canona to będziesz miał w zasadzie tylko korpus, bo ani 17-85, ani 18-55 ja osobiście bym nie kupił, a korpus i 15-85/17-40/17-55 nijak nie chce się zmieścić w 1000$.
Pewnie chodzi o Sigme 18-50/2.8 i Sigmę 70-300APO.
Taaa, o 18-50/2.8 za 75 dularów hamerykańskich...
gdyby to była 18-50/2.8-4.5 to byłoby świetnie, ale w takie prezenty nie wierzę.
Bo nawet w wypadku 18-50/3.5-5.6 te 75 dolców to cena okazyjna...
kiler129, daj se spokój z tymi Twoimi wynalazkami...
Jeszcze Sigma 70-300 jest średnio przyzwoitą NAMIASTKĄ macro, ale Twoje propozycje szkła uniwersalnego to...
Oczywiście nie ma żadnego prikazu że do serii xxd tylko L-ki się dokręca, ale znowu nie ma najmniejszego sensu ładowac forsy w taki korpus i do tego taki... chłam.
Jeszcze raz proponuję - zejdź z ceną korpusu, 50d tez 7 cudem świata nie jest. Robisz macro to kup w miarę przyzwoite macro, a jak zabraknie pieniędzy to chociaz taką krzyżówkę uni-macro jak Sigma 17-70, czy 18-50/2.8... i zobacz na jaki korpus do tego Ci starczy...
i to jest jeszcze jako tako... - jeśli chodzi o jakość, nie wypowiadam się o prawdziwości oferty - szkoda czasu ... - ale zdarzają się gorsze oferty , jak np. 28-80 tamron z początków produkcji...
IMHO po D60 naturalnym krokiem byłby zakup D90, chyba że z jakichś powodów stwierdziliśmy że system Nikona to nie to
Ten 50D to chyba trochę na zasadzie "bo ma uszczelnienia i jest semi-pro", tylko że ma raptem namiastkę uszczelnień, a łatka "półprofesjonalny" to też taki marketingowy zabieg... Sama pucha jest oczywiście bardzo ok, tyle że jak napisano już wyżej po podpięciu marnego szkła rewelacji i tak nie będzie.
Przy podanych zainteresowaniach nie od rzeczy byłby pomysł z D90 + 18-105VR + "coś do makro", czy to systemowe czy od niezależnych producentów. Zestawom z jakimiś starymi rupieciami, w dodatku bez szerokiego kąta i z "prawie makro" dałbym spokój.
Szkoda, że mając jeszcze D60 nie zacząłeś od odkupienia lepszego szkła. IMHO taki zestaw mógłby Ci przynieść więcej radości niż nowy korpus z kolejnym "obiektywem z zestawu"
Jeśli chodzi o tą dłuższą sigmę to jest to 4-5.6. Czytałem trochę o tym szkiełku i nie wypada źle jak na swoją cenę.
Prawda, jak na swoja cenę to jest całkiem rozsądny obiektyw. Mówimy o 70-30/4-5.5 APO Macro. Problem w tym, że istnieje też taki sam obiektyw bez owych trzech literek... w super duper zestawach nalezy sprawdzac czy aby dostaniesz APO (czerwony pasek) czy tez dostaniesz standard... jest różnica... - cenowa równiez więc rozumiesz... 'promocja' musi się jakoś opłacać sprzedawcy
Z drugiej strony jak bym był makrofotografem to bym pomyślał szybko nad prawdziwą stałką makro.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
