Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam taki problemik a mianowicie jestem posiadaczem kompaktu ultrazoom sony h1 pod wzgledem jakosci zdjec jest on dla mnie wystarczajacy. Niestety nie nadaje sie on do robienia zdjeć na imprezach domowych, weselach, śluby-kościół. Problem polega na jego powolnym ostrzeniu ( podobno jest szybki jak na kompakt) nie da sie praktycznie zrobic zdjecia poruszajacym sie ludziom (taniec) , lub nawet jak idą a swiatlo jest słabe, aparat poprostu nie chce zrobić zdjecia.
Wiem, że lustrzanki pod tym względem "szybkości" przewyższają kompakty ale czy na tyle abym był zadowolony? Czy do moich celów wystarczy zwykła tania lustrzanka z kitowym obiektywem? z drugiej strony nie ukrywam ze lubie miec cos lepszego co Byście polecili w cenie do 2,5tys? Myslalem nad sony alfą a300-330 ewentualnie a200 z kitem 15-55 + 55-200, czy moze nikon D3000 cena jest obecnie bardzo atrakcyjna, a moze olimpus 1000D
wszystkie są w podobnej cenie ale czy sprostają moim wymaganiom? może nie da się tego osiągnąć w tej cenie. a może troszkę dołożyć kasy i kupić A500? I jeszcze jedno czy lepiej lepsze body(na pszyszłość) czy drugi zoomowy obiektyw?
W kompaktach AF pracuje na zasadzie detekcji kontrastu. Lustrzanki wykorzystują detekcję fazy (choć w trybie LV często też jest to detekcja kontrastu) która jest dużo szybsza.
Najlepsze efekty uzyskasz w połączeniu z obiektywem wyposażonym w silnik ultradźwiękowy, choć nie jest to regułą.
Możesz zainwestować w:
Nikona - np. D5000 + 18-105VR
Pentaxa - np. K-X + 18-55 + 50-200 (co prawda bez ultradźwięków, ale dość szybko i celnie)
Canona - 500D + 17-85 (akurat AF to mocniejszy punkt tego obiektywu)
A prawda też jest taka, że jakakolwiek lustrzanka mu wystarczy, jeśli chodzi o szybkość.
Z drugiej strony zastanawiam się dlaczego do takich zastosowań HX1 nie wystarcza
Martin___, nie jest to sony hx1 tylko h-1 staruszek z przed 5lat pierwszy ultrazoom sony Z Twojej wypowiedzi wynika że każda lustrzanka jest o wiele szybsza od niego i powinna mi wystarczyć chocby wlasnie nikon d3000 za 1,4tys. Niewiem dlaczego ale ciągnie mnie do sony alfa głównie ze wzgledu na stabilizacje. Nie ukrywam ze chciałbym takze aby na przyszłość lustro zastąpiło mi starego ultrazooma dlatego pytanie o obiektyw dodatkowy
Pentax również posiada stabilizację matrycy (działa z każdym obiektywem).
Pomijam już fakt, że każdy z wymienionych przeze mnie wcześniej zestawów MA stabilizację obrazu...
A potem będą takie posty:
http://foto.recenzja.pl/c...y_a200-t-21829/
Panowie Lustrzankowcy - wyjaśnijcie Lukartowi, że lustrzanki też mają swoje ograniczenia - i są owszem lepsze od kompaktów, co nie znaczy, że te najtańsze spełnią w pełni jego oczekiwania.
Ostatnio zmieniony przez bergercs Wto 29 Gru, 2009, w całości zmieniany 1 raz
E tam, może porównując do innych lustrzanek tak, ale do H1... każda lustrzanka to jak niebo a ziemia (jeśli idzie o szybkość czy radzenie sobie w ciemnościach).
Zważywszy na cenę, to A200 jest całkiem ciekawą propozycją.
Niestety, najczęściej występuje z bardzo przeciętnym 18-70 i to głównie na ten kitowy obiektyw trzeba uważać.
na imprezach domowych, weselach, śluby-kościół. Problem polega na jego powolnym ostrzeniu ( podobno jest szybki jak na kompakt) nie da sie praktycznie zrobic zdjecia poruszajacym sie ludziom (taniec) , lub nawet jak idą a swiatlo jest słabe
Zooma już masz w sony h1, dokup lustrzankę z jasną stałką, np.:
Olympus e520+olympus 25/2,8
Canon 1000d+canon 35/2,0
Canon 1000d+canon 50/1,4/budżet trochę przekroczony/
Tam gdzie sony h1 "nie da się praktycznie zrobić zdjecia" użyjesz lustrzanki.
Ostatnio zmieniony przez Sunders Wto 29 Gru, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Proponuje najprawdopodobniej najlepszą lustrzankę w entry level czyli :
PENTAX K-X : matryca CMOS, stabilizacja w korpusie , 11 AF , LV , 4,7kl/s!! , niskie bardzo szumy , i co ważne tanie obiektywy , a kity mają bardzo dobrą jakość!!
Pentax K-x + DAL 18-55mm + DAL 50-200mm
Można już kupić za 2537zł
I na początek wystarczy , później możesz dokupić jakieś stałki za śmieszne pieniądze w porównaniu np. z nikonem
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 29 Gru, 2009
seba65310, zapomniałeś wspomnieć o wersjach kolorystycznych
A więc w Europie mamy 4 wersje kolorystyczne : czarny , niebieski , biały i czerwony , lecz jeżeli to za mało to w Japonii jest 100 wersji kolorystycznych
LIMITOWANA WERSJA :
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
co Byście polecili w cenie do 2,5tys? Myslalem nad sony alfą a300-330 ewentualnie a200 z kitem 15-55 + 55-200, czy moze nikon D3000 cena jest obecnie bardzo atrakcyjna, a moze olimpus 1000D
