Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pentax k-x vs Nikon D90
Autor Wiadomość
hoper 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 29 Gru, 2009   Pentax k-x vs Nikon D90

Witam serdecznie,
Do tej pory kompakt Fuji Film - S5500

Zastanawiałem się i doszedłem do wniosku że tylko te dwa aparaty wchodzą w grę. Skreśliłem Canona 500d ale nie pamiętam czemu. Myślałem o zestawieniu Pentax K7 z Canon d50 - jednakże za wysokie koszty.

Moje wątpliwości ( czytaj lamerskie pytania)

nikon około 3400 z 18-105VR
http://allegro.pl/item867..._fvat_wawa.html
Pentax około 2600 z 2 obiektywami
http://allegro.pl/item868...hback_wawa.html

Interessuje mnie:
1/szybkość zdjęć (oba podobnie)
2/niskie szumy (przewaga Nikona)
3/regulacja zoom i ostrości na pierścieniach (to zależy od obiektywu mniemam ! )
4/stabilizacja niezależna od obiektywu (tylko Pentax) - czy to ma znaczenie
5/czas startu tego nie mogłem znaleźć (włączenie do zdjęcia)
6/zdjęcia w trudnych warunkach -15-+40 deszcz (pomimo braku zabezpieczeń myślę że oba podobnie)
7/Za Pentax-em przemawia do mnie cena,2obiektywy(czy one wogóle się nadają do zdjęć ?)
8/Przeciw Pentax-owi brak górnego wyświetlacza

Podstawowe pytanie czy warto się zastanawiać nad Pentaxem i brać go pod uwagę w zestawieniu z Nikonem?'
Jeżeli macie inne propozycje do 3500 z obiektywem chętnie sprawdzę taki aparat.

Chciałbym nie żałować zakupu i używać aparatu parę lat.
Może kupię 1 czy dwa obiektywy i zewnętrzną lampę w przyszłości.

Z góry dzięki za wszystkie podpowiedzi
Pozdrawiam Patryk
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






seba65310 
Nowy


Posty: 24
Wysłany: Sro 30 Gru, 2009   

Cytat:
1/szybkość zdjęć (oba podobnie)

Pentax szybszy o 0,2s :mrgreen:
Cytat:
2/niskie szumy (przewaga Nikona)

Zapewniam Cie ,że nie prawda
Cytat:
4/stabilizacja niezależna od obiektywu (tylko Pentax) - czy to ma znaczenie

W cenie obiektywów -ogromne , bo nie musisz kupować obiektywów z stabilizacją . Porównaj ceny na allegro .
Tamron SP AF 17-50 F2.8 VC - 1999zł
TAMRON AF 17-50 F 2.8 -1399zł <- bez stabilizacji
Cytat:
5/czas startu tego nie mogłem znaleźć (włączenie do zdjęcia)

Można powiedzieć ,że identyczny . Po włączeniu aparatu już możesz cykać .
Cytat:
6/zdjęcia w trudnych warunkach -15-+40 deszcz (pomimo braku zabezpieczeń myślę że oba podobnie)

TAK
Cytat:
7/Za Pentax-em przemawia do mnie cena,2obiektywy(czy one wogóle się nadają do zdjęć ?)

Pentax dodaje jedne z najlepszych obiektywów kitowych . Zobacz na testy .
Cytat:
8/Przeciw Pentax-owi brak górnego wyświetlacza

Niektórym to nie przeszkadza
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 30 Gru, 2009   

hoper napisał/a:
stabilizacja niezależna od obiektywu (tylko Pentax) - czy to ma znaczenie

Ma bo mozesz jej uzyc z kazdym podpietym obiektywem, ale ta w obiektywach które ją mają jest na ogół conajmniej tak samo skuteczna.
hoper napisał/a:
czas startu tego nie mogłem znaleźć (włączenie do zdjęcia)

Oba podobnie.
hoper napisał/a:
zdjęcia w trudnych warunkach -15-+40 deszcz (pomimo braku zabezpieczeń myślę że oba podobnie)

Tak.
hoper napisał/a:
Za Pentax-em przemawia do mnie cena,2obiektywy(czy one wogóle się nadają do zdjęć ?)

Nadają się.
hoper napisał/a:
czy warto się zastanawiać nad Pentaxem i brać go pod uwagę w zestawieniu z Nikonem?'

Warto, ale musisz sobie zdać sprawę, że wybór i dostępność obiektywów do nikona są większe.
 
 
hoper 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 30 Gru, 2009   

9/czy obiektywy z lustrzanki analogowej Nikon F90x lub f75 beda pasowac do d90 ?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 30 Gru, 2009   

hoper napisał/a:
9/czy obiektywy z lustrzanki analogowej Nikon F90x lub f75 beda pasowac do d90 ?
Będą "pasować". Pytanie, jakiej są jakości...

Generalnie, w przypadku wyboru między tymi puszkami nie powinno być żadnych wątpliwości IMHO...
Jedyną przewagą K-xa jest ciut lepsza jakość obrazu (różnica jest tak mała, że to naprawdę nieistotne) i minimalnie szybsza seria, ale to są ...... w porównaniu z rzeczami takimi jak np. większy i lepszy wizjer, 2 rolki, czy CLS, nie wspominając o rzeczach typu wyświetlanie punktów AF w wizjerze, czy choćby wspomaganie samego układu autofocusa lampką, a nie flashem... K-x to calkiem miła puszka EL, D90 aspiruje jednak do trochę wyższej półki.

Co do wyboru systemu, to (biorąc pod uwagę zadawane pytania) łatwiej Ci będzie w Nikonie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 30 Gru, 2009   

hoper napisał/a:
9/czy obiektywy z lustrzanki analogowej Nikon F90x lub f75 beda pasowac do d90 ?


A jakie masz te obiektywy?

Dodam od siebie że k-x to mała puszeczka co może być pewnym problemem jak się podepnie lampę i większy obiektyw.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 30 Gru, 2009   

hijax_pl napisał/a:
A jakie masz te obiektywy?
Po tak zadanym pytaniu spodziewam się, że "kitowe"...
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 30 Gru, 2009   

hoper, pentax jak najbardziej ale K10/K20(o k7 nie wspominam), zresztą do czego -pytanie powinno brzmieć do czego ma służyć ten zestaw, od tego co tam wymieniłeś niestety często ważniejsze są inne rzeczy, jak wizjer, 2 rolki, ergonomia, dostępność szkieł pod potrzeby użytkownika.
Przy takim porównaniu jak u ciebie brałbym nikona, chyba że potrzebujesz czegoś małego.
Tylko, jeżeli ma się skończyć na tych szkłach jak w poście a to co ci się ostało ze szkieł po nikonie jest niegodne uwagi to lepiej k-x w tym zestawie.



ps.seba65310, chylę czoła przed argumentacją :razz:
 
 
hoper 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 30 Gru, 2009   

dowiedzialem sie ze ma Nikona 801 jednak oraz obiektywy nikor chyba 28-80 i 75-300 bez stabilizacji

10/Co o tym myślicie
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aparat ma mi służyć do robienia zdjęć sytuacyjnych krajobrazów w niedalekim czasie chciałbym zrobić sesję z osobami. Interesują mnie artystyczne fotki studyjne i poza studyjne.

Napewno będzie lampa zew. Pytanie

11/czy od Nikona 801 będzie pasować
12/czy szkła z Nikona 801 gdzie AF sterowany jest przez silnik w aparacie będą działać normalnie ?

Dzięki za dzielenie się doświadczeniem

[ Dodano: Sro 30 Gru, 2009 09:34 ]
rozumiem,
wybór ograniczyłem do 2 apratów więc pozostaje je obejrzeć. D90 miałem w rękach ale ciężko znaleźć mi tego Pentaxa - dziś pojeżdżę.

Jeszcze mam pytanie
Jeżeli zdecyduję się na Nikona
z AF-S DX 18-55mm f/3,5-5,6G VR - 2950
z AF-S DX 18-105mm VR - 3400
z AF-S DX VR 18-55mm +55-200mm VR -3950
Chciałbym coś uniwersalnego na początek myślę że 18-105 to najlepszy wybór ?
Jeżeli Pentax
z DAL 18-55mm + DAL 50-200mm = 2600
z 18-55mm + Sigma 70-300mm = 2800
z Tamron 18-200 = 2800

tutaj nie wiem
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9