Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
eave, tak to już bywa z teoretyzowaniem. Prędzej czy później ktoś zinterpretuje fakty trochę inaczej przenosząc je o stopień dalej w kierunku bzdury. Mało to mitów wyrosło w ten sposób?
eave, "off top" bez przesady.to forum techniczne a zadane pytanie jak najbardziej trzyma se tematu.
Monastor napisał/a:
tak to już bywa z teoretyzowaniem
Monastor, a co jest złego w teoretyzowaniu i dociekaniu? jesli masz cos ciekawego do powiedzenia w zadanej przeze mnie kwestii to napisz,wyjaśnij i rozwiej moje wątpliwości ,a nie nazywaj zadanego przeze mnie pytania bzdurą...
heh , no i odkopuje wątek i wyszło na moje na stronie canona , szukając właściwie rzeczy na inny temat znalazłem cos takiego:
images from more recent EOS professional digital cameras can still look softer than those from earlier models. This is because recent models have more pixels, which means that pixel size is smaller (11.5µm on the EOS-1D; 7.2µm on the EOS-1Ds Mark II). Smaller pixels are more sensitive to camera shake, as a smaller movement will cause the image to move across more pixels. You need to hold the camera steadier - ideally on a tripod.
For the same reason, sports photographers also need to re-think their shutter speeds, as blur from subject movement will be more apparent on cameras with more pixels. Where possible, consider increasing the shutter speed, even if this requires an increase in ISO speed.
mówiąc krotko, zwiększona ilość pikseli a co tam idzie rozmiar samego piksela, jego mniejszy rozmiar ma wpływ na ostrosc lub jej brak spowodowaną drganiami . jeśli tak piszą na stronie canona to myślę ze maja to podparte jakimiś badaniami,testami...z resztą wynika to z logiki...
No wynika z logiki, że wszystkie zjawiska fizyczne się nasilą skoro jest coraz więcej, coraz mniejszych pikseli: drgania, rozmycie/aberracje wynikające z wad optyki, szum też bardziej widać. Canon pisze, że sports photographers also need to re-think their shutter speeds a ja bym proponował, żeby Canon re-think swoją strategię upychania pikseli w następnych modelach. W serii G już to zrobili, może i na rodzinę EOS przyjdzie czas?
"Porzućcie wszelką nadzieję, wy, którzy tu wchodzicie" *
* w system nikona znaczy sie
nie wierze żeby nikon zrezygnował ze zwiększania ilość mpix tym bardziej gdy canon pakuje do swoich puszek juz 18x mpix na apsc,cóz ,prawa rynku...ale trzeba przyznać ze i tak długo opiera sie tendencji zwyżkowej; ostatnie puszki z tego co kojarzę to po 12 mpix mają.
Jakość obrazowania tej 18-mpikselowej matrycy jest… no powiedzmy dyskusyjna
to z pewnością najlepsze określenie bo na pewno trudno określić jednoznacznie.obrazowanie to wypadkowa wielu czynników - z pewnością bolączką jest dość spory szum na niskim iso i słaba dynamika tonalna.natomiast wysokie iso bez większych zarzutów, rozdzielczość-rewelacja, no i ta większa "czułość" na wady optyki i samego fotografującego (poruszenia itp) o czym mówi ten watek ale dodam tez ze wg dpreview obraz z 7'ki to najlepsze obrazowanie jakie do tj pory widzieli z puszki apsc...
nie wierze żeby nikon zrezygnował ze zwiększania ilość mpix tym bardziej gdy canon pakuje do swoich puszek juz 18x mpix na apsc,cóz ,prawa rynku...ale trzeba przyznać ze i tak długo opiera sie tendencji zwyżkowej; ostatnie puszki z tego co kojarzę to po 12 mpix mają.
Myślę że nie będzie to duży wzrost ilości pikseli, ponieważ raczej trudno się spodziewać że go nie będzie w ogóle. Powiedzmy tak z 12 na 15Mpix, ale przy okazji z poprawioną dynamiką matrycy - po prostu aby rachunek pros/cons był zdecydowanie w kierunku poprawy jakości obrazowania.
Swoją drogą:
Carlos Ormazabal, Nikon Product Manager for Spain, Andorra and Portugal napisał/a:
On the other hand, we can’t forget that the D800 has been announced in rumors for many months. It is not likely that Nikon will commit the same error as Cannon and produce a camera which ill be eaten alive by the MkIII’s 22MPs
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
bez przesady.to forum techniczne a zadane pytanie jak najbardziej trzyma se tematu.
na stronie canona , szukając właściwie rzeczy na inny temat znalazłem cos takiego:
