Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Akurat matryca w 400D jest inna niż w 30D, bo ten drugi ma 8MPix. Ale matryca to jest chyba coś, na co w 400D najmniej można narzekać. Co do wagi poszczególnych cech to zgadzam się z komar_kzy - wszystko zależy co komu potrzebne.
Mnie tam rozmiar 400D specjalnie nie przeszkadza, bo mam krótkie palce. Ale rozumiem ludzi, którym chwycenie takiego małego body może przeszkadzać. Owszem, doceniłbym większe body, bo mi czasem palec do oka podchodzi jak usiłuję przyciskologię używać bez odrywania oka od wizjera. Ale nie to jest dla mnie najważniejsze, przynajmniej na tym etapie mojego rozwoju fotograficznego.
Miedzy 400D a 30D znajdzie sie sporo różnic. Zaczynając od matrycy. A kończąc na obudowie czy mechanice migawki i luster. 40D wybrałem ze wzgledów finansowych. Miałem na body odłożone 4000zł i jakoś sie z kupnem wstrzymywałem. Zastanawiałem sie nad 400D i 30D ale jak wszedł 40D i przeczytałem testy to uznałem że go wezme jako nowszy sprzet.
komar_kzy Napisałeś coś o szybkości. Dla mnie ma ona duże znaczenie. Zwłaszcza że czesto fotografuje ptaki jak również zawody lekko atletyczne. Ale kto to mógł wiedzieć:) A jednak długość serii i jej predkość była dla mnie delikatnie za mała. Choć na 300D i jego 2,5kl/s i buforem 4kl. dawałem rade.(ale wszystko idzie do przodu)
To zrozumiałe że MM broni te aparaty które były by lepsze w reprterce. Ja np szukał był złotego srodka. Aparatu który nie bedzie przesadnie wolny ale nie potrzeba mi 10kl/s. Waga dla mnie nie ma znaczenia. Nie potrzebuje też przesadnie swietnej ergonomi(czyt. wszystkie funkcje dostepne na body) Jak już ustawie aparat to przeważnie nie zmieniam parametrów(taki styl fotografowania). Każdy szuka czegoś dla siebie. Czesto używam cieżkich szkieł pod m42. kolega ma 350D i przy tych szkłach zazdrości pewnego chwytu.
A tak w ogóle to 70-200/2.8 IS to jest ble i fe bo jest biały
O, tak przy okazji, to wczoraj dopiero odkryłem, że moja eLka dla ubogich 70-200/4 nie jest całkowicie wykonana ze złota, tytanu, magnezu i wypreparowanych kości Marsjan. W miejscu przeznaczonym na łącznik statywowy jest jak na mój gust kawał plastiku, widać nawet miejsce łączenia się połówek formy. Mam nadzieję, że pod spodem jest jednak metal, bo jak nie...
Z taką pewną nieśmiałością chciałam wtrącić, że kupiłam ostatecznie c30d + tamron 28-75 2,8 + kitowy obiektyw canona 18-55 3,5-5,6. Pierwsze próby jak najbardziej pozytywne, zobaczę, jak będzie się sprawował w świetle dziennym
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
