Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Raynox czy odwrotne mocowanie?
Autor Wiadomość
lolek88 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 237
Wysłany: Nie 03 Sty, 2010   Raynox czy odwrotne mocowanie?

Witam,
który z tych zestawów będzie lepszy? Zamierzam podłączyć to do Sony 50/1.8. Czy Raynox 250 czy może pierścień odwrotnego mocowania i Helios 44-4 58/2? Chodzi mi głównie o jakość zdjęcia i funkcjonalność takich zestawów.
Pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 04 Sty, 2010   

Raynox bardzo dobrze sie sprawdzi z 50/1,8. Oczywiscie AF bedzie bezuzyteczny, ale taki zestaw da Ci duzo radosci.
 
 
lolek88 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 237
Wysłany: Pon 04 Sty, 2010   

Na AF mi nie zależy ;) Dzieki za odp.
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 04 Sty, 2010   

Helios da Ci sporą winietę na odwróconym. Praktycznie tylko środek do wykorzystania.
 
 
palindrom 
Optyczny
inaczej



Pomógł: 23 razy
Posty: 1144
Skąd: Wrocław, PL
Wysłany: Pon 04 Sty, 2010   

fatman,
to jeszcze zależy do jakiego obiektywu się go podepnie. Gorzej że taki zestaw to już konkretnie powiększa. Mały kadr, papierowa głębia ostrości... Mavierk pokazał że odwrócony Helios dobrze się spisuje gdy wykręci si ę połowę soczewek. Nie mam pojęcia jak to działało :mrgreen:

lolek88,
Raynox będzie dużo wygodniejszy, chyba że chcesz robić zdjęcia mrówki, to wtedy Helios ;)
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

lolek88,

Chyba jednak Raynox będzie lepszy - bardziej uniwersalny. Sam używam odwróconego heliosa (z usuniętą grupą soczewek wg przepisu Mavierka) i jest to rozwiązanie jakościowo dobre, aczkolwiek z wadami. Helios jest dosyć ciężki, i jak go podepnę do słabowitego i lichego canona 50/1.8 to mam wrażenie że zaraz się połamie ;)
Natomiast takiego raynoxa podepniesz bezproblemowo do większości obiektywów co zdecydowanie jest dużym plusem :)
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

Raynox skrzydła rozwija (jak dla mnie) na ogniskowej od 80 w górę na APS-C...
Przy 50 1.8 niestety dla mnie powiększenie jest za małe :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 05 Sty, 2010   

edmun napisał/a:
Raynox skrzydła rozwija (jak dla mnie) na ogniskowej od 80 w górę na APS-C...


Wg producenta DCR-250 dedykowany jest do szkieł > 75mm ;)
 
 
lolek88 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 237
Wysłany: Sro 06 Sty, 2010   

Przy Raynoxie jaką skalę odwzorowania możemy uzyskac? Pytam, gdyż w planach mam Sigme 70-300 z funkcją makro - odzworowanie 1:2. I czy z Raynoxem udałoby się tutaj uzyskać lepszą skalę?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 06 Sty, 2010   

lolek88, raynox to tylko soczewka - 8 dioptrii. Skala zależy od tego na jaki obiektyw ją założysz ;)

Skala 1:2 oznacza tylko tyle że obiektyw pozwala wyostrzyć na tak małej odległości że przy danym kącie obrazowym 1cm obiektu zajmuje dokładnie 0,5cm na matrycy. W praktyce jednak po założeniu soczewki będziesz musiał przestawić obiektyw na nieskończoność ;)
 
 
lolek88 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 237
Wysłany: Sro 06 Sty, 2010   

Dzieki za informacje ;)
W takim razie jak ta skala zależy od tego obiektywu na który założę? Jeżeli założyłbym własnie na wspomnianego 50/1.8? Albo na tą Sigmę? Oczywiście przy normalnym trybie pracy tzn wyłączone makro. I jak zmiana ogniskowej w Sigmie będzie wpływała na skalę?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 06 Sty, 2010   

lolek88 napisał/a:
W takim razie jak ta skala zależy od tego obiektywu na który założę? Jeżeli założyłbym własnie na wspomnianego 50/1.8? Albo na tą Sigmę? Oczywiście przy normalnym trybie pracy tzn wyłączone makro. I jak zmiana ogniskowej w Sigmie będzie wpływała na skalę?


Optycznie to jest tak że jak na soczewkę o ogniskowej f1 założysz drugą o ogniskowej f2 to wynikowa ogniskowa takiego zestawu to f=(f1*f2)/(f1+f2) a skala odwzorowania f1/f-1

Załóżmy że zakładasz na 50/1,8 (f1=50) raynoxa (f2=125) to efektywna ogniskowa 35mm a skala odwzorowania 0,4 (czyli 1:2,5)
Dla obiektywu 150mm wychodzi odpowiednio 68mm i 1,2:1
Dla obiektywu 300mm będzie 88mm i 2,4:1

Tylko pamiętajmy że to obliczenia uproszczone i traktowałbym je jako orientacyjne ;)

Dla przykładu 50/1,8mm założony na 300mm (efektywna ogniskowa 42 i skala 6:1)
Przy okazji zauważ że nie ma winiety - to pełny kadr (żeby nie było nieporozumień to fotografia linijki położonej na narzucie na kanapie)

_DSC0139.JPG
300+50
Plik ściągnięto 3931 raz(y) 74,05 KB

 
 
lolek88 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 237
Wysłany: Czw 07 Sty, 2010   

Wielkie dzięki za proste i dokładne wytłumaczenie ;)
Oby więcej takich osób na tym forum ;) )
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 12