Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zestaw 50D plus 17-55 mam i mogę tylko polecić. Af szybki, szkło ostre od 2,8 no i stabilizacja też jest spoko. Co do wagi tego zestawu (mam jeszcze gripa) to jest dl mnie nieodczuwalna. W sumie amator nic więcej nie potrzebuje lecz ja zaczynam ochoczo spoglądać w stronę 5D MkII i chyba ten zestaw pójdzie na sprzedaż.
Coś kiepsko wybrałeś.. Zależy do jakich zastosowań ale do wyżej wymienionych bez porównania lepszy będzie 17-55/2.8(uniwersalność i możliwości tego szkła są nieocenione). Ogólnie też uważam że 17-40 jako szkło podstawowe pod cropa to jedna wielka pomyłka.
konczako, na ten temat jest od groma opinii. Są ludzie, którzy używają 17-40 jako podstawowego... A o 17-55 myślałem, ale nie mam aż tyle kasy - niestety. A zamienniki mnie nie interesują, bo każdy z nich ma coś, co mnie odrzuca.
Naścienne gniazdka zasilające, podstawki pod gable głośnikowe, podkładki antywibracyjne do cd... mnie jednak rozłożyły totalnie : drewnienie gałki do potencjometrów
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
)
Nie wiem skąd wziąłeś to 10,2EV, ale źródło tej informacji z pewnością nie jest wiarygodne. 
Ja tam słyszę i czuję różnicę w kablach gitarowych całkiem nieźle, a to ponoć też "audiofilskie wymysły"... 
