Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
lustrzanka + zoom który wybrać ?
Autor Wiadomość
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 08 Sty, 2010   

Ilona napisał/a:

iść do sklepu pomacać


byleby się w tym ciągłym macaniu za bardzo nie rozmiłować :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 08 Sty, 2010   

Ilona napisał/a:
I nie żałuję. Czekam na 500D.
Masakra... Żeby chociaż na 40, albo 50D...
 
 
Misek
[Usunięty]

Wysłany: Pią 08 Sty, 2010   

Opinia ja przytoczona ze strony http://polishnikonservice.com/
Jest to wpis z 3 stycznia 2010. Początkowo z nie zwracałem uwagi na to co tam się wypisuje, jednak po całym tym szumie nadal nie widać efektów. Jednak lustro i akcesoria to są spore koszta i chciałbym aby w razie potrzeby serwis był rzetelny i nie trzymał sprzętu przez kilka miesięcy. Nie po to tez kupuje sprzęt z Polskiej dystrybucji żeby potem wysyłać na serwis do Niemiec, czy UK bo tam nie dość że szybciej to taniej naprawiają.

Dodam jeszcze że już 2 znajomym polecałem sprzęt Nikona jako pierwsze lustro. Jednak przekazałem im informacje o tej stronie aby zobaczyli czy są gotowi na ewentualne problemy związane z kiepskim serwisem. Po zapoznaniu się z treściami zamieszczonymi na http://polishnikonservice.com/ zrezygnowali definitywnie z Nikona i kupili sprzęt innej marki.
 
 
krzys13k 
Rozmowny


Pomógł: 4 razy
Posty: 488
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią 08 Sty, 2010   

Ilona napisał/a:
(...) i był D90. Miałam do niego dwa podejścia, zanim się ostatecznie rozstałam. I nie żałuję. (...)

A mogę zapytać, co było powodem? Tak z ciekawości :)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 08 Sty, 2010   

krzys13k napisał/a:
A mogę zapytać, co było powodem? Tak z ciekawości :)
Przecież napisała - chciała lżejsze body i Canona 100 Macro IS... Tak jakby Nikkor 105/2.8 VR był słabym szkłem... :roll:
 
 
Ilona 
Rozmowny


Posty: 277
Wysłany: Pią 08 Sty, 2010   

jaad- to nie jest temat o moim wyborze- oczywiście subiektywnym. Każdemu podoba się co innego :) Uszanuj MÓJ własny wybór. Dziękuję.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 08 Sty, 2010   

Ilona napisał/a:
Uszanuj MÓJ własny wybór.
Ależ szanuję. Twierdzę tylko, że jest całkowicie bez sensu. :mrgreen:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 11 Sty, 2010   

Ilona napisał/a:
Jestem najlepszym przykładem. Chciałam C500D - skorzystałam z rad (nie tylko tutaj) i był D90. Miałam do niego dwa podejścia, zanim się ostatecznie rozstałam. I nie żałuję. Czekam na 500D.


Też jestem ciekaw, czemu podjęłaś taką decyzję. Może jednak napiszesz coś – przyda się innym? Jak dotąd napisałaś, jak koledzy już zauważyli:
Ilona napisał/a:
Chcę mieć lżejszą puszkę- nie mam górnego lCD.

Coś jeszcze?

jaad75 napisał/a:
Ilona napisał/a:
I nie żałuję. Czekam na 500D.
Masakra... Żeby chociaż na 40, albo 50D...


Boli Cię to, prawda? :D
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 11 Sty, 2010   

komor napisał/a:
Boli Cię to, prawda? :D
Nie tyle boli, co dziwi - zamienić przyzwoitą puszkę na taki syf i to jeszcze Canona... :razz:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 11 Sty, 2010   

Gabarytami te puszki są praktycznie identyczne. Ale niewątpliwie 500D jest lżejszy od D90. I to o całe 165gram. Aaaa... 50D jest od D90 większy (ciut) cięższy o całe 100g ;)

Gdybym ja wybierał aparat po wadze do krajobrazów wybrałbym GF1 z naleśnikiem ;)
Sama puszka to raptem 285g z naleśnikiem 385g :D
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Pon 11 Sty, 2010   

jaad75 napisał/a:
komor napisał/a:
Boli Cię to, prawda? :D
Nie tyle boli, co dziwi - zamienić przyzwoitą puszkę na taki syf i to jeszcze Canona... :razz:

No faktycznie brakuje mi wyobraźni żeby zrozumiec motywy osoby która wolała 500d od D90. Ale może mam słaba wyobraźnie :mrgreen: bo takie osoby sa wiec :grin: .
 
 
P_M_ 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 992
Wysłany: Pon 11 Sty, 2010   

konczako napisał/a:
jaad75 napisał/a:
komor napisał/a:
Boli Cię to, prawda? :D
Nie tyle boli, co dziwi - zamienić przyzwoitą puszkę na taki syf i to jeszcze Canona... :razz:

No faktycznie brakuje mi wyobraźni żeby zrozumiec motywy osoby która wolała 500d od D90. Ale może mam słaba wyobraźnie :mrgreen: bo takie osoby sa wiec :grin: .

Eeee tam. To jest pikus (pan Pikus). Powiem wam w sekrecie, ze sa tacy, co kupuja szajs od sony! Ale cicho sza, bo bedzie wojna. :lol:
Oby, bo straszne nudy ostatnio na forum. :wink:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 13 Sty, 2010   

P_M_ napisał/a:
Oby, bo straszne nudy ostatnio na forum.


Nie, nie, żadnej wojny! Ilość postów na forum nie może być za duża, bo już w ogóle czasu na zdjęcia nie będzie… :cool:
 
 
janeczek 
Bywalec



Posty: 120
Skąd: G-dz / Oln
Wysłany: Czw 14 Sty, 2010   

P_M_ napisał/a:

Eeee tam. To jest pikus (pan Pikus). Powiem wam w sekrecie, ze sa tacy, co kupuja szajs od sony! Ale cicho sza, bo bedzie wojna. :lol:
Oby, bo straszne nudy ostatnio na forum. :wink:

... :neutral:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9