Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 19 Sty, 2010 Sony Alpha 230 vs Nikon 3000
Witam, zamierzam kupić lustrzankę cyfrowa. Moj wybór sprowadził się jak na razie do dwoch modeli wymienionych w temacie, i nie jestem w stanie zdecydować który wybrać.
Jestem amatorem i do tej pory korzystałem tylko z kompaktu więc zdaje sobie sprawę, że na początek coś w miarę prostego i taniego będzie odpowiednie. Co do fotografii jak mnie interesuje, to przede wszystkim skupiłbym się na przyrodzie i krajobrazach. Trochę mniej na portretach, ale tego też nie wykluczam.
I tutaj leży mój problem. Każdy z tych aparatów kupowałbym z obiektywem kitowym na początek. Za Sony przemawia dla mnie wbudowana stabilizacja obrazu, która dla mnie mogłaby być przydatna jako amatora, no i Sony jest tańszy. Czy warto dopłacić odrobinę do Nikona, i jak się sprawdza ta stabilizacja w Sony ? A może jakieś inne propozycje w podobnej cenie ?
Nie chciałbym wydać więcej niż 1400 zl. Dlatego też takie a nie inne modele.
A dlaczego chce lustrzankę ? Bo mam od początku do końca kontrole nad tym jak zdjęcie będzie wyglądało. W przypadku kompaktu takiego wielkiego pola manewru nie ma. A nawet jeżeli jest, to w mniejszym stopniu. Na dodatek głęboko zakopane w menu i ciężko się do czegokolwiek dogrzebać.
Magellan, są hybrydy dobre, gdzie masz kontrolę.
Lustrzanka da Ci tylko dodatkowo możliwość zmiany szkieł no i większe matryce.
Są jeszcze olympusy np e-420, pentaxy k-x, czy canon 1000d.
Idź do jakiegoś sklepu i zobacz który Ci najlepiej leży w dłoni. Jakikolwiek wybierzesz będziesz zadowolony.
Nie chciałbym wydać więcej niż 1400 zl. Dlatego też takie a nie inne modele.
może jakąś używkę z gwarancją? Dokładnie za tyle sprzedałem ostatnio swojego Pentaksa K10 z kitem. Wydaje mi się, że przy takim budżecie nie warto kupować niczego nowego.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
