Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
MasterB, bardzo uprzejmnie przepraszam, ale starałem się usilnie oddzielić ziarno od plew. Widocznie coś przepuściłem lub wartość merytoryczna tego postu… a nie, zagalopowałem się.
iPhone to gadżet wybitnie przereklamowany.
Widziałam jakie fotki robi i jakościowo nie różnią się niczym od tych, które robi mój sony ericsson w910i. No może rozdzielczościowo sa odrobine wieksze. Jednak nie zagalopowywałabym się z opinia, że jest to najlepszy telefon dla fotografa.
piwonia, bo w iPhonie nie chodzi o jakość fotografii (nie wiem jak w 3Gs, ale w 3G jest taka sobie) ale o wartości dodatkowe, które płyną z posiadania smartfona z dużą ilością wartościowych programów, których da się wygodnie używać. Fotograf do robienia zdjęć to ma aparaty fotograficzne, a nie telefony komórkowe. Jest bardzo możliwe, że SE robi komórki wyposażone w przyzwoity aparat, ale to raczej wynika ze specyfiki firmy Sony (bo sama produkuje aparaty).
A że w artykule zachęcają do robienia zdjęć iPhonem? Cóż, może w 3Gs rzeczywiście jest lepsza jakość obrazowania, ale w sumie nie o to chodzi.
A co do rozdzielczości to większa rozdzielczość plików robionych obiektywem wielkości dziurki od klucza nie jest potrzebna, dlatego tu akurat Apple mądrze nie ciśnie w kierunku megapikseli, jak robią to inni producenci, pakując do komórek 5, 10 i więcej mpix.
skasowany [Usunięty]
Wysłany: Czw 28 Sty, 2010
piwonia napisał/a:
Jednak nie zagalopowywałabym się z opinia, że jest to najlepszy telefon dla fotografa.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
