Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Rybie oko na APS-C to tylko Samyang i jego pochodne. Pełnoklatkowy fiszaj na aparacie z małą matrycą będzie tylko szerokokątnym obiektywem z paskudnymi dystorsjami. Ale co kto lubi Na pełnoklatkowy korpus mógłbyś pokusić się choćby o ruskiego Zenitara 2.8/16.
mpawelec, generalnie musiałbyś się zdecydować czy pod cropa czy FF. Ja bym na razie brał Ciamcianga o ile w bardzo bliskim czasie nie planujesz przesiadki na pełną klatkę.
W obecnej chwili potrzebuje do Canona 40D ale musi również wchodzić na pełną klatkę.
Jeśli kwota 2700 zł. Ci nie straszna i na 40D zadowolisz się tylko szeeerokim kątem, to zainwestuj w systemowy Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye: http://www.canon.pl/For_H...sheye/index.asp
Pozwolę sobie wykorzystać wątek i dopytać: czy istnieje jakikolwiek obiektyw typu fish-eye z odwzorowaniem stereograficznym, kryjący pełną klatkę (ogolony Samyang nie kryje)?
Do 40d używam Samyanga i zawsze kilka zdjęć z tego szkła ląduje w albumie młodych zawsze to inne „ujecie” do FF tez myślałem o ryb oku jednak mój wybór padł na Samyanga 14 mm nie to samo ale efekt tez fajny na FF
Pod pełną klatkę Zenitar 2.8/16 rzeczywiście wygląda ciekawie (mnie interesuje akurat wersja z mocowaniem Nikona). Szkoda tyko że projekcja jest w nim prawdopodobnie wiernokątowa - na odwzorowanie stereograficzne można liczyć tylko przy Samyangu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Na pełnoklatkowy korpus mógłbyś pokusić się choćby o ruskiego Zenitara 2.8/16.
na APS-C stałoogniskowe rybie oczka robi też Sigma. Nawet jest test na Optycznych.
i większość była z rybki 
