Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W nowym Foto Video czy jakimś takim piśmie fotograficznym dopadlem test porównawczy nowego i starego Tamrona w podsumowaniu można przeczytać że Tamron nie tylko dodał VC ale i poprawił znacząco jakość obrazu. Jestem posiadaczem starej udanej wersji i z pewnością przesiadę się na nową. Co do braku USMa to tym którym tak bardzo przeszkada to bzyczenie myślę że taniej wyjdzie kupić zatyczki do uszu...
To albo mój jest jakiś cichszy albo masz nadwrażliwych modeli ja nie miałem nigdy tego typu problemu. Po porostu mam wrażenie że USM jest znacząco przeceniany, AFem się ostrzy a nie szpanuje
To albo mój jest jakiś cichszy albo masz nadwrażliwych modeli ja nie miałem nigdy tego typu problemu. Po porostu mam wrażenie że USM jest znacząco przeceniany, AFem się ostrzy a nie szpanuje
Wiesz, czesto robie zdjeciach na imprezach typu konferencje, sympozja, odczyty i inne takie akademickie spotkania. Ktos czyta, reszta slucha, ja fotografuje. Staram sie wiec ograniczyc swoja zauwazalnosc do minimum. Nawet aparat czesto przykrywam jakimis tkaninami zeby troche dzwiek migawki stlumic..
Aczkolwiek niedawno na CB Cichy zamiescil filmik z glosnoscia AF w nowym 17-50, i jest lepiej, na poziomie 18-55..
Wszystkie posty z pytaniami kiedy test tego obiektywu będę kasował. Informacji jakie testy planujemy lub jakie są w przygotowaniu nie podajemy. Jeśli ktoś jest zainteresowany testem tego szkiełka proszę o wpisy do tematu "Koncert życzeń".
Nie wszyscy znają angielsk k...urde . a Ci co znają , nie bardzo chca pomóc :evil: . I niech tak zostanie . Nie stać mnie na obiektyw za 4000 pln , ale ten Tamron kusi .
Kupilem ten obiektyw zaraz po premierze do c50d i spisywal sie naprawde fajnie. Nie jestem fanatykiem ostrosci zyletka i bf/ff o mikrony. Niestety spisywal sie. Kupilem jakis czas temu c5mk2 no i jakos rzadziej juz uzywam 50+tamiego a i jeszcze okazji do focenia nie bylo. Mniejsza o to. Kumpel chcial pozyczyc sobie na focenie gdziestam wiec aparat do torby, obiektyw do torby spotykamy sie i przekazuje mu obiektyw. Podpina. 17mm. Fotka. Mydlo. Pewnie nie trafil. Jeszcze raz. Dziwne. Podpinam do swojej 50 i to samo. Zmieniam ogniskowa na 50 zyletka. 17 centrum kadru wyglada jak dalekie tlo. Kalibracja z body +5, +7,+10, +15. Dopiero wtedy w miare ostro, dalej juz w druga strone jedzie. :/ jest masakra. Ja rozumiem, ze moze byc lekka roznica ale bez przesady. Przy 50 mm nie trzeba kalibracji w ogole a przy 17 mm ledwo co w skali sie mieszcze. Jakas masakra. :/
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
