Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 24 Sty, 2010 sony i obiektywy od Minolty
Przymierzam się do kupna lustrzanki cyfrowej Sony 330 lub 550. Zastanawiam się czy będę mogła używać do nowego aparatu obiektywy Minolta 28-80 i 75-300, których używałam do tej pory do lustrzanki analogowej Minolta 505si super. Czy ma to wpływ na optykę, jakość zdjęć itp.
Uważam że nie.
Nawet kitowy obiektyw jest wystarczająco ostry dla dotychczasowych cyfr o ile tylko użyje się optymalnych przysłon i optymalnych ogniskowych dla danego obiektywu.
Wydaje mi się, podobnie zresztą jak innym, np. B. Petersonowi, że to ma sens. Dla każdej ogniskowej można znaleźć nawet w kitach Minolty czy Sony taki zakres przysłon, który da aż za dobrą jakość obrazu przy używanych amatorskich matrycach i robieniu zdjęć z ręki, jak to zwykle ludzie robią.
Gdy się nie ma kasy, można nawet z kitów wyciągać wystarczająco dobre maksimum. Lepsze to niż zadręczać się marzeniami o drogich obiektywach .
[ Dodano: Sro 27 Sty, 2010 14:12 ]
Poznać i wyciągnąć z posiadanych obiektywów maksimum, to cel też wart uwagi, zwłaszcza że kity Minolty i Sony wystarczająco dobrze się spisują dla zwykle wystarczająco szerokiego do codziennych zastosowań zakresu przysłon, tzn. dla f4-5.6, 8-11 i 13-16.
Tylko po co się wtedy bawić w amatorskie robienie zdjęć z ręki lustrzanką cyfrową? Nie chcę namawiać na Zeissy za tysiące, ale jakiś Tamron czy coś podobnego da chyba większą radość fotografowania amatorowi, niż pamiętanie, czy na tym szkle szeroki kadr wychodzi bez aberracji a na tamtym portret trzeba domknąć do f/8.
Niech autorka wątku oceni, czy chce się bawić w ten sposób, ale dla mnie to dość oryginalna koncepcja. Przy całym szacunku do Ciebie czy pana Petersona, to jest trochę zabawa w „da się”, podobnie jak z tym rysowaniem realistycznych rysunków w MS Paint czy jazdę samochodem na dwóch kołach.
Z pewnością nie było moją intencją zachęcanie kogoś kto ma pieniądze do niewydawania ich na drogi sprzęt jeśli jest już przekonany, że nie zmieni systemu i już wie co mu będzie potrzebne.
Wiem z własnego doświadczenia, że teraz np. uciekam od lustrzankowej monokultury. Dopóki więc człowiek nie nauczy się fotografować, nie rozstrzygnie co tak naprawdę będzie go uszczęśliwiało sprzętowo, i na dodatek nie ma pieniędzy, niech się nie dręczy marzeniami o lepszym sprzęcie, tylko pozna i do końca wykorzysta możliwości oferowane przez posiadane kity.
komor, to nie chodzi o zadręczanie się czy jazdę na dwóch kólkach samochodem tylko o fundusze. Tamron to tez 1.5 tysiaca. Na razie stary 28-80 starczy pod warunkiem zgody na brak szerokiego kąta. 75-300 też nie ma IMO rozsądnej (dużo lepszej) niedrogiej alternatywy która by warto było kupić gdy sie już ma tego telezooma. Po co mając dość słabe obiektywy kupować za groszę troszkę lepsze obiektywy? IMO lepiej zbierać na bardziej docelowy sprzęt.
Jeśli autorka tematu kupi którykolwiek z podawanych aparatów, to w zestawie będzie nowy kit Sony 18-55, który jest całkiem użyteczny, a przynajmniej ma taką opinię i raczej będzie lepszy od Minolty 28-80, a razem z 75-300, na samym początku powinno wystarczyć. Nie widzę powodu do wciskania od razu innych obiektywów, oczywiście po obyciu się ze sprzętem, po odłożeniu kasy, sprecyzowaniu swoich potrzeb, można kupić coś lepszego.
Komor dobrze naprowadza panią Renatę,że przy ewentualnym wyborze nowego obiektywu, jednym z najważniejszych kryteriów jest jego wyrównana jakość optyczna.
Teorię pana " Petersona" wielu z nas już przerabiało ,niestety nie są to miłe wspomnienia.
Kity Minolty są dobre, czy też używając twojej terminologii mają wyrównaną jakość, więc w tym systemie kupowanie czegoś trochę lepszego uważam nie ma sensu. I wydaje mi się że w tym jest sedno sprawy. Może w Canonie wymienianie kitów na coś lepszego ma sens.
I tym się własnie różnimy panie Marianie,że dla mnie wymiana obiektywu kitowego,jak pan to ujął na coś "trochę lepszego" ma sens, a dla pana nie.Sedno sprawy jest takie,że pan po prostu tego nigdy nie doświadczył.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14
.
