Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Najlepsze macro wychodzi podpinając do 300/2.8 telekonwerter 2x i komplet pierścieni pośrednich. Sprawdzałem. Miodzio efekty.
Troche duza krowa z tego wychodzi. Ja zalozylem dla draki tele x1.5, komplet pierscieni i nikkora 70-300 (kolejnosc istotna). Moze bylo fajnie, bo stabilizacja smigala, ale nie mam na nim pierscienia z mocowaniem do statywu, a bez tego lipa. Inna sprawa, ze ciemno jak w D..E u afroamerykanina.
Arv [Usunięty]
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
Niestety w makro liczy się jeszcze głębia ostrości a ta ma tendencję do ewoluowania w ostrość głębi (np. GO=2mm). Dlatego do uzyskania przyzwoitych efektów potrzeba przyzwoitego oświetlenia.
BTW: Słyszałem też np. o stosowaniu lakieru do włosów w celu unieruchamiania owadów. Jakoś mi się wtedy żal zrobiło robactwa...... tak lakierem po oczach ......
Wielkie dzięki za podpowiedz. Co do zakupu lepszego obiektywu to narazie się nie zanosi bo żona by mnie z domu wyżuciła he he he. Poczekam jeszcze pewnie i kupię pierścienie pośrednie.
Witam
Zakupiłem obiektyw Canon 50 mmf/1,4 do 350D i myślę o konwerterze Raynox DCR-250.
Czy ktoś używał ten konwerter do macro?
Wiem że najlepszy był by obiektyw do macro, na razie mnie na to nie stać.
A ja mam taki pomysł na bardzo tanie macro..Dobry obiektyw M42(np 50F1,8 czy 85F1,8 zeissa) + komplet pierścieni za grosze. Af nie będzie ale tutaj jest właściwie zbędny.
Mam nawet takie ruskie szkiełko do "macro" Industar 50/2.8 na M42 plus zestawik pierścieni dystansowych Soligora na taki sam gwincik. Leży to nieużywane...
Mam nawet takie ruskie szkiełko do "macro" Industar 50/2.8 na M42 plus zestawik pierścieni dystansowych Soligora na taki sam gwincik. Leży to nieużywane...
Gdybym miał stałke Canona 85mmF1,8 i pierścienie kenko też bym nie używał
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9