Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 02 Lut, 2010 lustrzanki - Twoja była w serwisie ?
Nie jest oczywiście pewne że stan fotoposiadania forumowiczów optyczne
odpowiada temu w ogóle ale może być zbliżony, stąd pomysł tej ankiety,
żeby określić chocby pobieżnie zawodność/niezawodność poszczególnych marek.
Mam na myśli naprawę usterki, itp, z wyłączeniem regualcji af
Ostatnio zmieniony przez komor Wto 02 Lut, 2010, w całości zmieniany 2 razy
Wysłany: Wto 02 Lut, 2010 Re: lustrzanki - Twoja była w serwisie ?
sigmiarz napisał/a:
Mam na myśli naprawę usterki, itp, z wyłączeniem regualcji af
Źle działający AF jest poważną usterką uniemożliwiającą lub znacznie utrudniającą pracę lub hobby, wysłanie sprzętu do regulacji BF/FF uniemożliwia korzystanie z niego na okres taki sam jak wysłanie go do czyszczenia matrycy zababranej olejem lub naprawy wypadającej matówki.
Podłączam się do pytania garretha - gdzie inne marki?
sigmiarz, jako posiadacz obiektywów Sigma z bólem serca ale Sigmę z listy lustrzanek out, Olympus in. Co najmniej. Pewnie zabraknie opcji na Fuji, może coś jeszcze? Panasłonik tylko historycznie, nie?
niestety nie mogę już nic zmienić. Mozna edytować swój post tylko przez 60 minut, rzeczywiscie zapomnialem o Olku. Chcialem zeby to byly lustrzanki firm współcześnie produkujących lustra. Sigma robi sd15, długo bo długo ale robi, puszka samsunga to pentax..
Ostatnio zmieniony przez sigmiarz Wto 02 Lut, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Wyedytowałem, opcji na razie wystarczyło na wszystko. Ale i tak, jak chyba większość ankiet, ta też jest ułomna i jej nie wypełnię. Na trzy lustra Canona jakie miałem jedno było w serwisie, więc którą opcję mam wybrać? Statystycznie 1/3 mojego Canona była w serwisie, a 2/3 nie.
Wysłany: Wto 02 Lut, 2010 Re: lustrzanki - Twoja była w serwisie ?
wulf napisał/a:
sigmiarz napisał/a:
Mam na myśli naprawę usterki, itp, z wyłączeniem regualcji af
Źle działający AF jest poważną usterką uniemożliwiającą lub znacznie utrudniającą pracę lub hobby, wysłanie sprzętu do regulacji BF/FF uniemożliwia korzystanie z niego na okres taki sam jak wysłanie go do czyszczenia matrycy zababranej olejem lub naprawy wypadającej matówki.
Podłączam się do pytania garretha - gdzie inne marki?
wulf, regulacja to regulacja.. sporo osób wysyła lustra do regulacji tylko dla jakiegoś konkretnego obiektywu.
[ Dodano: Wto 02 Lut, 2010 19:51 ]
komor napisał/a:
Edit: jednak musiałem usunąć Sigmę, żeby zmieściło się Fuji, które raczej jest popularniejsze w PL, choć trudno to będzie stwierdzić.
sigmiarz napisał/a:
wybierasz że był.
Moim zdaniem wybieram że nie był, bo 2/3 nie było, a to więcej niż 1/3 która była.
ale fuji nie robi teraz zadnego lustra.
[ Dodano: Wto 02 Lut, 2010 19:52 ]
jak na razie bryluje Sony
A ja posiadam dwie lustranki Canona z których jedna byłą w serwisie a druga nie to co mam zaznaczyć?
Według mnie nie powinienes głosować bo wypaczyłoby to wynik.
Według mnie statystyki by wyszły bardziej zblizone do realii, gdybyśmy mogli głosować kilka razy.
Ponadto przecież niektórzy mają lub mieli różne marki lustrzanek więc na każdą sztukę powinien być możliwy głos.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010
sigmiarz napisał/a:
Nie jest oczywiście pewne że stan fotoposiadania forumowiczów optyczne
odpowiada temu w ogóle ale może być zbliżony, stąd pomysł tej ankiety,
żeby określić chocby pobieżnie zawodność/niezawodność poszczególnych marek.
Mam na myśli naprawę usterki, itp, z wyłączeniem regualcji af
eeee....poza tym wszystkim co koledzy wspomnieli (czego nie uwzględniłeś), powinna być też opcja -zepsułem sam swoją lustrzankę na przykład z powodu :
- frustracji po stwierdzeniu zbyt małego DR
- w wyniku okoliczności niezależnych od mnie
- w wyniku złego użytkowania
- inne
ps. te ankiety coraz ciekawsze....widzę tematy się wyczerpują
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 14
