Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Sro 03 Lut, 2010
Śluby - który system?
Autor Wiadomość
lukemeng 
Bywalec



Posty: 175
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   Śluby - który system?

Witam. Jestem na etapie zakupu lustrzanki. Będę potrzebował w przyszłości do robienia zdjęć reporterskich, wesel. Przeglądam przeróżne fora i do końca nie jestem przekonany jaki sprzęt wybrać.

Na początku myślałem, że wybiorę D90, ale później ktoś mi odradził, mówiąc że body jest bez stabilizacji i najlepiej wybrać olympusa. Myślałem żeby wejść w system Olympusa i zastanawiałem się nad E-30. W następniej poradzie zasugerowano mi, żebym wziął E-3 bo jest "magnezowe" i uszczelnione. Wiem, że solidność wykonania jest bardzo ważna, ale nie wspomniałem wcześniej, że mam ograniczone środki. Wstępnie mam 5000zł. Zdaję sobie sprawę, że to "żadne" pieniądze na profesjonalny sprzęt, ale jakoś trzeba zacząć. Chcę zakupić na początku taki obiektyw, którym będę mógł zrobić dobre fotki, ale też nie chcę jakiegoś 18-200 bo na pewno będę inwestował w kolejne szkła. Oczywiście lampę też kupuję, ale to poza dyskusją bo to oczywista rzecz.

Canona z góry odrzucam bo z tego co się orientuję to ten sprzęt jest drogi pod każdym względem. Wiem, że chyba najlepszy, ale funduszy brak.

Podsumowując proszę o jakieś sugestie i porady, czyli body+obiektyw+lampa.

Wiem, że taki zestaw to nawet nie minimum i nawet pięć kółek nie starczy, ale taki mam początek.

Start na wesele z jednym obiektywem to też niedorzeczne, ale póki co to będę jako pomocnik więc starczy na początek.:)


No i na koniec jeszcze jedno pytanie. W który system tak naprawdę warto wejść? Ludzie narzekają na Olympusa, że będzie problem z nowymi szkłami itd.

Chcę kupić taki sprzęt, który nie będzie w przyszłości ograniczony brakami na rynku. Jedyne ograniczenia to mój portfel i oko dzięki któremu będę tworzył obrazy. :)

pozdrawiam i czekam na porady
Ostatnio zmieniony przez komor Sro 03 Lut, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   Re: wybór sprzętu

lukemeng napisał/a:

Canona z góry odrzucam bo z tego co się orientuję to ten sprzęt jest drogi pod każdym względem. Wiem, że chyba najlepszy, ale funduszy brak.

Nie wiem, czy najlepszy czy nie, o fotografowaniu slubów mam blade pojęcie, ale wiem że na pewnym poziomie jakości obiektywów i korpusów ceny między systememi się od siebie nie różnią jakoś zabójczo...
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

lukemeng, akurat do ślubów, to uszczelniane, magnezowe body nie jest priorytetem... Istotna jest jakość wysokiego ISO i duży zakres dynamiczny, współpraca z lampą i dobre, jasne szkła... Olympus, to nie jest najlepszy wybór w tym przypadku, zwłaszcza ze względu na pierwsze i drugie kryterium...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

lukemeng napisał/a:
Na początku myślałem, że wybiorę D90, ale później ktoś mi odradził, mówiąc że body jest bez stabilizacji i najlepiej wybrać olympusa


lukemeng napisał/a:
W następniej poradzie zasugerowano mi, żebym wziął E-3 bo jest "magnezowe" i uszczelnione.


Fajnych masz doradców :)

Tak jak napisał RB - ceny są zasadniczo podobne. Wg mnie Canon jest troszkę tańszy od Nikona.

Jak już tak rozprawiasz o tych obiektywach to pewnie masz już jakieś typu co być chciał - to one powinny Ci dyskryminować wybór korpusu.
 
 
lucek92 
Początkujący


Posty: 40
Skąd: Leżajsk
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

jak dla mnie to:

http://fotozakupy.pl/lust...mm-f-2-8,10054s

stabilizację masz w obiektywie i zostaje 1000zł na lampkę
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

lucek92 napisał/a:
stabilizację masz w obiektywie
Akurat nie w tym... Stabilizację zresztą też ciężko zaliczyć do absolutnych priorytetów w omawianym zastosowaniu...
 
 
lucek92 
Początkujący


Posty: 40
Skąd: Leżajsk
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

a no mój błąd, te ich oznaczenia

ale d90 + tamron 17-50 w wersji ze stabilizacją + nikon sb600 wychodzi 5200zł, więc nie jest źle
Ostatnio zmieniony przez lucek92 Sro 03 Lut, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

W Canona możesz wchodzić lub nie ale sugerowanie się cenami raczej nie ma sensu. Wybór systemu to zwykle decyzja na lata i gwarantuję Ci, że w dłuższej perspektywie liczą się możliwości jakie daje dany system, a ceny mają wpływ tylko na tempo w jakim będziesz w stanie dozbierać na interesujący Cię sprzęt. Zwykle bardziej bolą źle wydane pieniądze niż dobrze wydane choć w nieprzyzwoitej ilości :wink:

Uważam że przy pracy reporterskiej najważniejsza jest skuteczność - aby ją osiągnąć sprzęt musi być niezawodny i wygodny w użyciu. Okoliczności zwykle są takie, że najważniejsze jest uchwycenie konkretnego momentu. Korpus powinien być uszczelniony, odporny na upadki, skrajne temperatury i wykonany tak żeby jak najrzadziej trafiał do serwisu. Co do wygody to ważna jest ergonomia konstrukcji, celność i szybkość AF, niskie szumy na wysokich czułościach, dobry wizjer i wyświetlacz. Szkła reporterskie to zwykle trzy jasne (f/2.8) zoomy: szeroki (14-24mm), średni (24-70mm) i krótkie tele (70-200mm). Lampa do tych zastosowań musi mieć przede wszystkim zapas mocy.

O systemie Canona opowie Ci zapewne ktoś kto w nim siedzi. Ja mogę napisać Ci trochę o Nikonie.

Nikon ma swojej ofercie perfekcyjny zestaw reporterski. Mam na myśli: Nikon D3s (korpus skonstruowany specjalnie do tych zastosowań - praktycznie pozbawiony wad), Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED (optycznie najlepszy szeroki zoom o jakim słyszałem), Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED (podstawowe narzędzie pracy dla wielu zawodowców i nikt nie narzeka), Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II (odświeżony niedawno, na Optycznych jeszcze nie testowany ale wszystko wskazuje na to że genialny). Do tego lampa SB-900 i temat sprzętu masz zamknięty na lata.

Oczywiście łączny koszt tego zestawu wielokrotnie przekracza Twój aktualny budżet ale można dojść do tego małymi krokami, a w systemie Nikona nie jest to trudne. Oprócz D3s masz niższe segmenty, np. D700 (krok przed D3s - tańsza pełna klatka), D300 (dwa kroki przed D3s - świetnej jakości korpus z mniejszym sensorem), D90 (trzy kroki przed D3s - rozsądny wybór na początek tej zabawy). Ze szkłami też jest bardzo dobrze - oprócz jasnych, pełnoklatkowych zoomów, Nikon ma sporo dobrej jakości, niedrogich szkieł pod cropa (czego podobno brakuje nieco w Canonie). Są też alternatywne produkty innych producentów: Sigmy (przy okazji z dobrze pracującym AF - w Canonie jest z tym różnie), Tokiny (np. świetny szeroki kąt pod cropa: 11-16mm f/2.8), Tamrony, Zeissy (manualne).

Za nowego D90 dasz 2400 zł, Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 IF-ED - od czegoś trzeba zacząć, a ten model ma rozsądny przelicznik cena-jakość: 860 zł. Na śluby potrzebujesz jakiejś portretówki. Budżetowa to Nikkor AF 85 mm f/1.8D - 1500 zł nowa (jeszcze taniej jest Nikkor 50mm 1.8D - do przemyślenia). Do tego lampa i zamkniesz się bez trudu w 5000 zł. Możesz też celować w używany D300 (to już ta klasa gdzie używany nie oznacza niesprawny). Sam takiego używam i jestem zachwycony.

Z czasem zaczaj się na pełną klatkę - na przykład używany D700. Potem już tylko pozostaje zapracować na D3s i szkła.

Tak na marginesie: śluby mają nieco inną specyfikę jeśli chodzi o szkła niż czysta reporterka (bardziej artystyczną). Poczytaj sobie forum pod tym kątem.
 
 
lukemeng 
Bywalec



Posty: 175
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

jaad75 napisał/a:
Istotna jest jakość wysokiego ISO i duży zakres dynamiczny, współpraca z lampą i dobre, jasne szkła...


no właśnie, a jakieś konkrety poproszę :)

hijax_pl napisał/a:
Fajnych masz doradców


tacy doradcy jakie fora :)
hijax_pl napisał/a:
Jak już tak rozprawiasz o tych obiektywach to pewnie masz już jakieś typu co być chciał - to one powinny Ci dyskryminować wybór korpusu.


no właśnie nie chciałbym, że ktokolwiek sugerował się moimi typami. Czekam na fachowe wskazówki za które z góry bardzo dziękuję :)

[ Dodano: Sro 03 Lut, 2010 11:48 ]
dragossani napisał/a:
Nikon ma swojej ofercie perfekcyjny zestaw reporterski......


dziękuję za taki zestaw :shock:
pewnie fajnie mieć taki sprzęt ale bałbym się go w rękach trzymać. :)

dragossani dziękuję za wyczerpującą informację, z której jestem bardzo usatysfakcjonowany :)

a reszta systemów? co olympusem? czekam też na opinie canonierów :)
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

lukemeng napisał/a:
czekam też na opinie canonierów :)



lukemeng,
ty się skup na oszkleniu i mocnej lampie, mało szumiące wysokie iso też się przyda o umiejętnościach operatora nie wspomnę.
 
 
lukemeng 
Bywalec



Posty: 175
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

kozidron napisał/a:
ty się skup na oszkleniu i mocnej lampie, mało szumiące wysokie iso też się przyda o umiejętnościach operatora nie wspomnę.


bardzo często się nad tymi różnymi zagadnieniami skupiam, ale czasami nie mogę się skupić jak widzę cenę :)

Należę do tych co raczej fuszerki nie odstawiają, a parę imprez mam już na koncie z filmowaniem włącznie.

jeśli chodzi o umiejętności to.......... całe życie człowiek się uczy.
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

Sporo zależy od stylu fotografowania. Jeśli nie masz wyrobionych nawyków to najlepiej pożycz od kogoś sprzęt i sprawdź jak Ci się pracuje z zoomami, a jak ze stałkami.

Ja na przykład jestem przyzwyczajony do stałek i brak zooma zupełnie mi nie przeszkadza. Obiektywy mam na tyle wyczute, że wiem jaki będę miał kadr, zanim jeszcze je zapnę do korpusu. W poszukiwaniu interesujących ujęć po prostu pilnie się rozglądam - w wizjer spoglądam dopiero robiąc zdjęcie. Z zoomami pracuje mi się gorzej bo elastyczny zakres zakłóca mi tę intuicję. Pracując tą metodą, ślub można obskoczyć niemal samymi stałkami. np.:
  • Tokna 11-16mm f/2.8 (jasny, szeroki kąt do wnętrz)
  • Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8G (tani, jasny standard pod cropa)
  • Nikkor AF 50 mm f/1.8D (tani, jasny, do ujęć całych postaci)
  • Nikkor AF 85 mm f/1.8D (niezbyt kosztowna portretówka)
Optycznie taki zestaw wypada znakomicie, koszt w okolicach 5000 zł.

Inne podejście to oparcie się o zoomy. Proponowałem już Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 IF-ED. Lucek92 polecał Tamrona 17-50mm F/2.8 - nie znam Tamronów za dobrze ale zawsze f/2.8 to zaleta więc to ciekawa propozycja.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

lukemeng, zacznij może od przeczytania przyklejonego na górze każdego działu, wyróżnionego na czerwono tematu PRZECZYTAJ ZANIM ZADASZ PYTANIE bo dając swojemu wątkowi tytuł „Wybór sprzętu” właśnie złamałeś przedstawione tam zasady.
Po drugie przeczytaj sobie w dziale o obiektywach dłuuugi temat JAKI OBIEKTYW NA ŚLUBY? bo odpowiedzi na wiele pytań padły tam już przynajmniej raz.


A jako kanonier powiem Ci, że do amatorskich zastosowań Nikon ma więcej fajniejszych obiektywów, ale do ślubów to już inaczej wygląda, bo co prawda Nikkon ma fajniejsze puszki, ze sprawniejszym AF, oraz świetne (ale drogie) jasne zoomy, ale brakuje tam jasnych stałek, za które Canon jest tak ceniony (i ceni się też za nie nieźle…). Więc wybór systemu przede wszystkim zależy od tego czy zamierzasz skończyć na drogich i świetnych stałkach czy wystarczą Ci zoomy o świetle f/2,8 (równie drogie). Tego oczywiście na dzień dzisiejszy nie wiesz.
Poczytaj ten długi wątek. Wiem że to boli i sporo w nim szumu informacyjnego, ale wiele kwestii się rozjaśni.
 
 
maser 
Początkujący


Posty: 34
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

Skoro robiłeś już parę imprez to czym?
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Sro 03 Lut, 2010   

Popieram zasadniczą myśl Komora: najważniejsze jest obranie sobie punktu docelowego, wyobrażenie sobie jaki zestaw satysfakcjonuje nas całkowicie i sprawdzenie który system wygląda pod tym względem najlepiej. Druga sprawa to niższe segmenty - jak wyglądać będzie nasz zestaw "na dorobku". Ważne jest czy na każdym etapie mamy odpowiedni manewr co do zakupów.

Nie bez powodu rozważania sprowadzają się do Canon vs Nikon. Po prostu w pozostałych systemach trochę nieciekawie wygląda ów zestaw docelowy :smile:

Co do stałek w Nikonie to się zgodzę. Chodzą jednak słuchy o odświeżeniu tego segmentu w najbliższym czasie więc jest spora szansa na poprawę w tym zakresie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11