Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja na przykład jestem przyzwyczajony do stałek i brak zooma zupełnie mi nie przeszkadza.
zoom to chyba większa wygoda i szybkość wykadrowania, ale abstrahuję od jakości bo wydaje mi się, że z tym będzie gorzej.
Nie jestem odporny na wiedzę i nowinki, ale jak zwykle bywa będą zawsze problemy finansowe. Nie chcę kupić sprzętu takiego bo tyle mam pieniędzy i nic więcej.
Jasne. Z tym że stosunkowo szybko trzeba podjąć męską decyzję w którym kierunki się idzie.
dragossani napisał/a:
zoom to chyba większa wygoda i szybkość wykadrowania, ale abstrahuję od jakości bo wydaje mi się, że z tym będzie gorzej.
Kadrowanie to bardzo subiektywna kwestia. Po prostu u każdego z nas wyobraźnia pracuje nieco inaczej. Ja wolę mieć przy sobie stałki - to ograniczenie działa na mnie stymulująco. Zoom mnie rozleniwia i dekoncentruje. Mam na myśli szczególnie zakres 24-150mm. Kadry szersze niż 24mm trudno precyzyjnie skomponować w głowie - szeroki zoom się przydaje. Natomiast teleobiektywów używa się często ze względów czysto praktycznych - powyżej 150mm zoom jest po prostu wygodniejszy. W środku zakresu wolę stałki.
Od strony optycznej zoomy wypadają generalnie słabiej, choć w najwyższym segmencie (Zoom-Nikkory f/2.8) jakość obrazowania jest już wyśmienita. Stałki już przy najtańszych modelach (Nikkor 50mm 1.8D) dają rewelacyjne efekty.
Ja bym zainwestował w Canona, bo według mnie ma najlepsze szkła tele w najbardziej okazyjnych cenach, a do tego można dodać tamrona 17-50 f/2.8 i jest pięknie
Każdy chce coś napisać a sensowność to nie jest zawsze priorytet
to może i ja coś napiszę...
kiedy kupowałem Canona 40D była to decyzja spontaniczna. miałem okazję kupić go za bardzo nie wiele. do tego czasu siedziałem z pytaniem: canon czy nikon.
teraz nie żałuję, że mam Canona, bo jakbym wybrał Nikona, to też bym był szczęśliwy. jeśli wahasz się w pewnym segmencie cenowym przy wyborze body (canon czy nikon) to wszystko jedno co wybierzesz. a żebyś znowu się nie zadręczał wyliczankami czy rzucaniem monetą, to bierz to co tańsze i już.
Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 IF-ED - od czegoś trzeba zacząć,
A następnie:
dragossani napisał/a:
Budżetowa to Nikkor AF 85 mm f/1.8D - 1500 zł nowa (jeszcze taniej jest Nikkor 50mm 1.8D - do przemyślenia)
I tak moim „laickim” rozumowaniem, jeżeli zaopatrzyłbym się w zakres 18-70, to może warto by było zakupić w 85mm f/1.8D, tym samym wstępnie nie inwestując w tą drugą – zasugerowaną przez Ciebie – stałkę. Czy ja dobrze główkuję?
Djwalkman napisał/a:
Ja bym zainwestował w Canona, bo według mnie ma najlepsze szkła tele w najbardziej okazyjnych cenach, a do tego można dodać tamrona 17-50 f/2.8 i jest pięknie
hmmm.....
MM napisał/a:
Każdy chce coś napisać a sensowność to nie jest zawsze priorytet
nie wiem czemu, ale tak samo pomyślałem o tym
no i jeszcze zapytam o lampę……czy SB600 wystarczy czy mocniejszą wybrać? Wiem, że można podciągać ISO (z oczywistymi konsekwencjami), ale czy ten model wystarczyłby mi do mojej wstępnej konfiguracji?
no i jeszcze zapytam o lampę……czy SB600 wystarczy czy mocniejszą wybrać? Wiem, że można podciągać ISO (z oczywistymi konsekwencjami), ale czy ten model wystarczyłby mi do mojej wstępnej konfiguracji?
jak masz kasę to się nie zastanawiaj tylko kupuj SB900
Mam niewielkie doświadczenie z lampami ale większość specjalistów podkreśla, że moc lampy ma istotne znaczenie. Lepiej zatem dozbierać na SB900.
Cytat:
jeżeli zaopatrzyłbym się w zakres 18-70, to może warto by było zakupić w 85mm f/1.8D, tym samym wstępnie nie inwestując w tą drugą – zasugerowaną przez Ciebie – stałkę
Założenie niby słuszne ale trzeba sobie zdawać sprawę z możliwości jakie dają jasne szkła. Zakres ogniskowych to nie wszystko.
Jasne stałki mają zastosowanie głównie w portretach. To oczywiście nie dogmat ale w na pełnej klatce najczęściej wykorzystywane plany to:
- 50mm: portety grupowe
- 85mm: ujęcie całej postaci
- 100mm: popiersie
- 135mm: portret twarzy
Niektórzy uważają że do twarzy lepiej sięgnąć po 200mm ale nie zawsze są do tego warunki (poza tym kogo stać na 200mm f/2.0?).
Na cropie mamy przesunięcie ogniskowej x1.5 (w Nikonie) czyli w miejsce tych 4 podanych wchodzą nam (mniej więcej) 35mm, 50mm, 85mm i 100mm. Czyli razem z powiedzmy D90, sałkę 50mm będziemy wykorzystywać przy postaciach, a 85mm do bliższych portretów.
Zoom może nam zastąpić stałki z pewnego zakresu ale ponieważ tanie zoomy są raczej ciemne to trudno je z powodzeniem wykorzystać do portretów. Brakuje małej głębi ostrości oraz możliwości zamrażania ruchu niskimi czasami otwarcia migawki.
Jeszcze tak na marginesie: używany Nikkor 50mm f/1.8D to 400zł - dużo zatem nie ryzykujesz.
Wydaje mi się, że nie mając doświadczenia ze stałkami pójście prosto na żywioł (tj ślub) to pewne ryzyko. Zoomy są znacznie mobilniejsze, praca ze stałkami wymaga pewnej wprawy.
Dziwię się trochę, że nie mając większego doświadczenia w foto od razu decydujesz się na ślub.
Ze swojej strony polecam pogadanie ze znajomymi by pobawić się ich obiektywami w różnych sytuacjach i zorientować się co Ci bardziej odpowiada - stałki czy zoomy. Fora, forami, ale rzeczywistość weryfikuje wszystko.
A mi się wydaje ze najbardziej optymalny zestaw fotografa ślubnego to Nikon D700 z SB900 i szkła w zakresie 24-70 oraz 70-200 dla większej kreatywności można później dokupić 14-24, a do luźnego portretowania 50/1,4 Sigmy lub Nikkora.
Ja robiąc imprezy dla znajomych lub inne okazjonalnie jako "początkujący" daje sobie radę tym co mam, a w planach mam oczywiście zmiany .... na początek zmiana Sigmy 18-50 na 24-70 HSM.
Ja jak miałbym zaczynać reportaż ślubny mając ograniczony budżet zaczął bym od min. D300 z Sigmami 24-70 i 70-200 oba HSM do tego stałka 35/f 1.8 Nikkora i lampa SB900, a w miarę przypływu gotówki ze zleceń dokupienie D700 i zestaw jak się patrzy - czasami nie ma czasu na zmiane body.
Ja właśnie taki wariant obrałem i odkładam do świnki na 24-70 HSM już prawie mam .
Polecę Ci jeszcze inny Wariant.
Zakup dobrej, adekwatnej do specyfiki zleceń puszki wraz z lampą błyskową z jednym szkłem, a w przypadku trafienia się zlecenia pożyczanie szkieł z Sigmy ProCentrum. Taka metodyka pozwoli lepiej trafić z wyborem szkła dla siebie budując jednocześnie optymalny warsztat swojej ciężkiej pracy, a co za tym idzie lepiej sprostać wymogom zlecenia.
Powiem ze robiąc zdjęcia na imprezach rodzinnych i u znajomych (mowa oczywiście o ślubach) na sali imprezowej najcześciej używana ogniskowa oscyluje w okolicach 35 mm dla D300. Mało tego z szerszego szkła możesz zrobić cropa w drugą stronę się nie da .
Mając lustra klasy D300 z 35/1.8 lub D700 z 50/1.4 crop nie straszny do odbitek wielkości nawet 15cmx21cm - ja przynajmniej większych nie robiłem.
Ostatecznie pozostają jeszcze raty 0% w sklepie nie dla idiotów !!!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
.
