Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wszystkie wymienione, to okrojony plastikowy szmelc
a tu akurat to zacytuje - "no i co z tego?"
jaad75 napisał/a:
z miniaturowymi wizjerkami
tu sie zgadzam. Po -dziestu latach pstrykania analogami spojrzenie w wizjerek 1000D byl szokiem.
jaad75 napisał/a:
który kiepsko się trzyma i kiepsko używa
Zalezy dla kogo, jak sie umie trzymac i uzywac...
Tak ogolnie, to wiekszosc porad dla poczatkujacych i tak zatrzymuje sie na 50D/D90 i te dyskujse wygladaja na sztuke dla sztuki. Kup sobie e420, jest najtanszy, nie bedzie zal...
Bo był najlepiej wykonany, bo ma stabilizacje w korpusie, bo ma LiveView, bo ma odchylany ekran, bo ma HDMI, bo lepiej leżał mi w dłoni od dwóch pozostałych, bo zestawy Canona nie miały obiektywów z IS, w sumie różnica w jakości zdjęć tych aparatów to temat na rozprawkę o analizie zdjęć pod mikroskopem.
To nie są profesjonalne argumenty ale jakbym był profesjonalistą nie zadawał bym pytań na tym forum i wiedział co kupić.
Bo był najlepiej wykonany, bo ma stabilizacje w korpusie, bo ma LiveView, bo ma odchylany ekran
To są jakieś argumenty, pytanie jak bardzo istotne dla Ciebie...
dasio napisał/a:
bo ma HDMI
Do czego potrzebne Ci HDMI? Bo jeśli tylko do slideshows na telewizorze, to można to zrobić w inny sposób, a jeśli do używania z LV, to obraz, który jest przez nie wysyłany jest i tak niskiej rozdzielczości i można równie dobrze użyć zwykłego RCA...
dasio napisał/a:
bo lepiej leżał mi w dłoni od dwóch pozostałych
Masz baaardzo dziwne dłonie... Nie znam nikogo, komu dobrze leżałby w ręce aparaty Sony z tym gripem...
dasio napisał/a:
bo zestawy Canona nie miały obiektywów z IS
A co za problem było kupić zestaw z VR/IS?
dasio napisał/a:
w sumie różnica w jakości zdjęć tych aparatów to temat na rozprawkę o analizie zdjęć pod mikroskopem.
Ale już niekoniecznie w przypadku wysokich czułości, a tych będziesz potrzebował często używając body z ciemnym obiektywem...
Tak do jazdy po miescie to proponujecie Polo, Lupo czy Smarta?
Kup sobie lepiej uzywanego Golfa, mam od 2 lat i jest super.
Wyobrazasz sobie jazde Polo do Hiszpanii? Nie wytrzymasz, doloz troche i kup Merca starego.
Smartem nic nie przewieziesz nawet lodowki, nie wyrzucaj forsy. Za te pieniadze mozna Nyske uzywana w dobrym stanie kupic.
No i parafrazujac Twoja wypowiedz : "Wszytkie male auta to szmelc".
Gdyby Pytek mial takie pojecie o motoryzacji jak poczatkujacy o fotografii mialby niezly metlik... Czy moze to wina Pytka, ze taksowkarzy pyta...?
Jedno jest pewne, na siedzeniach obitych nie-skora, trzycylindrowym silnikiem, bez ksenonowych zarowek dojade te 50km nad jeziorko i bede mial radoche. I z fotografowaniem jest podobnie.
Do czego potrzebne Ci HDMI? Bo jeśli tylko do slideshows na telewizorze, to można to zrobić w inny sposób, a jeśli do używania z LV, to obraz, który jest przez nie wysyłany jest i tak niskiej rozdzielczości i można równie dobrze użyć zwykłego RCA...
Tutaj byś się zdziwił. Nie wiem jak jest w wynalazku sonollty, ale w Canonie jest różnica i to widoczna nawet słabo widzącym okiem. Tylko ja o filmach a zapomniałem, że wynalazek siony chyba filmów nie kręci
dasio, witaj wśród użytkowników lustrzanek Sony, z tego co widzę nikt tu ciebie nie nakręcał akurat na A330, ale ten aparat potrafi wypluć z siebie dobre jpg, przy zastosowaniach amatorskich będzie całkiem ok, HDMI może i jest mało potrzebne, grip mógłby być wygodniejszy, ale jego niewygoda jest demonizowana przez tych którzy go nie używają. Ma dobry LV, a i on bez odchylanego wyświetlacza nie przydawałby się często. Miłej zabawy.
No i parafrazujac Twoja wypowiedz : "Wszytkie male auta to szmelc".
Powoli skłaniam się do tego stwierdzenia... Jeździłem ostatnio "wypasionym" C3 i Micrą... Tragedia. Jedyny mały samochód, którym jeździło mi się naprawdę fajnie, to Mini, tyle, że była to wersja Cooper S, coś 170KM...
[ Dodano: Czw 04 Lut, 2010 13:10 ]
MM napisał/a:
ale w Canonie jest różnica i to widoczna nawet słabo widzącym okiem.
W którym Canonie? Sugerujesz, że Canon z wyświetlaczem 230K wysyła w LV obraz HD, czy nawet VGA po HDMI?
Ja miałem Drogi Kolega jakość filmów "po HDMI" w takim 7D lub 1D Mk IV a nie jakość zdjęć. Chyba tylko raz oglądałem zdjęcia w telewizorze prosto z aparatu
Tak, slideshow można na TV zrobić w różny sposób ale niekoniecznie jest on wygodny. Mi wystarczy karta SD i PS3.
Poza tym kabla HDMI nie ma w zestawie i co gorsza w zestawie nie ma instrukcji PL. Albo ktoś przespał przy taśmie albo to cel zamierzony. Zaraz piszę do Sony!
Co do zestawów Canona z IS - nie było takowych, same golasy, a nie będę zjeżdżał pół kraju by taki dostać.
Jak złapię fuchę w Fakcie kupię inny aparat, co by Doda lepiej wychodziła bez majtek
"Sony dobrze wykonane , dobrze leży w dłoni"
Nowa seria na pewno jest lepiej wykonana od poprzedniej, a czy dobrze leży w dłoni... Mnie nie, ale widziałem film poglądowy na którym jakiś pan używał i się uśmiechał. Może jemu pasował...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
