Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lustrzanka na Islandię
Autor Wiadomość
palindrom 
Optyczny
inaczej



Pomógł: 23 razy
Posty: 1144
Skąd: Wrocław, PL
Wysłany: Pon 08 Lut, 2010   

P4v3u napisał/a:
- dobrze wykonany korpus (z wewnętrznym metalowym szkieletem najlepiej)
- być stosunkowo lekkie -Czyli kompromis pomiędzy wagą a wytrzymałością
- dobre zasilanie (czytaj łatwo ładowalne szybko dostępne etc.) najlepiej paluszki bo dłuuugo nie będę widział człowieka.
- odporny na wilgoć bez przerwy
- dający robić zdjęcia w -20 stopniach nie godzinę ani dwie wystarczy 4 - 5 zdjęć każdego dnia (lodowiec i góry)


Pentax K-7
Naprawdę małe, uszczelnione, magnezowe body na stalowym szkielecie. Masz tam akumulator dedykowany ale na warunki w jakich zamierzasz go użytkować, uważam że takie rozwiązanie będzie najlepsze. Wydajność akumulatorów AA spada szybciej w niskich temperaturach, niż ma to miejsce z dedykowanymi akumulatorami. Poza tym Pentax firmuje to body jako odporne na mróz co najmniej -10*C.
Cytat:
- który zadowoli mnie zarówno w Polsce w mieście i nie będę chciał go wymieniać ze względu na jakość zdjęć
- Taki który mi jako amatorowi czy później zaawansowanemu amatorowi wystarczy na długie lata nie będę się tym zajmował profesjonalnie bo wiec co chcę robić w przyszłości.

Zobacz co ten aparat potrafi i pooglądaj sample. Posiadam K20D, który ma bardzo podobny sensor (różni się chyba wyłącznie ilością potoków, obrazowanie takie samo), i trudno narzekać. Szczególnie gdy samemu wywołujesz RAWa. Mnie najbardziej denerwował szum barwny ale do ISO 1600 szczególnie się nie przejmowałem ;) Powyżej są darmowe odszumiacze które sobie doskonale radzą.
Pentax ma też wiele drobnostek którymi nie mogą się pochwalić inne systemy. Możesz skonfigurować rolki i niektóre przyciski, jak również dziesiątki innych rzeczy. Jeżeli najdzie Cię ochota na wykorzystanie jakiegoś starego obiektywu to będziesz miał potwierdzanie ostrości, pomiar światła i stabilizację. Możesz wyzwalać zewnętrzną lampę za pomocą wbudowanej itp.
K20D mimo wszystko jest większy, cięższy i ma gorszy AF niż K-7. Dostajesz o 1EV szybszą migawkę (1/8000 - może się przydać w górskich krajobrazach). Z resztą zobacz test i specyfikację - warto trochę dołożyć.
Za 4200 masz zestaw z wodoodpornym kitem:
http://www.fotoexpert.pl/...dukt-21328.html
Za 5000 masz zestaw 18-55 + 50-200, oba uszczelnione:
http://www.pixmania.pl/pl...o&CodePromo=oui
Kit naprawdę niezły. Tu masz szeroki kąt:
18/3.5
http://ns22277.ovh.net/pl...5_wr/foto04.JPG
18/5.6
http://ns22277.ovh.net/pl...5_wr/foto05.JPG
Inne na Optycznych i tu:
http://forums.dpreview.co...essage=32197179
I jeszcze jedno, K-7 + 18-55 WR waży 1kg.
Jeżeli koniecznie będziesz chciał zasilanie z baterii, to nie ma sprawy. Jest grip D-BG4, który kosztuje 1000 PLN i mieści 6 paluszków. Oczywiście ma rolki, przyciski i jest uszczelniony.

Nie, nie jestem takim fanatykiem marki żeby wszystkim polecać wyłącznie Pentaksa. Po prostu do Twoich wymagań najlepiej pasuje właśnie K-7.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






P4v3u 
Początkujący


Posty: 43
Wysłany: Pon 08 Lut, 2010   

I uważasz że jest znaczna różnica między k20d czy gx20 a k-7?
obudowy chyba takie same a w zasadzie o to chodzi.
I to byłby dla mnie optymalny sprzęt gdyby nie zakres tonalny który jak wynika z testów jest na słabym poziomie a co przy krajobrazach jest niezbędne.
Jakie masz zdanie na ten temat.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 08 Lut, 2010   

palindrom napisał/a:
I jeszcze jedno, K-7 + 18-55 WR waży 1kg.

palindrom, od wczoraj czekałem że poprzesz ten zestaw, który sam wcześniej proponowałem :smile:
Ale wciąż się "łamię" czy zestaw K20D+DA17-70/4AL SDM nie byłby lepszy :???:
Najlepiej podoba mi się zestaw K-7+DA17-70, ale to już kosztuje ok.6400pln.
Chyba jednak komplet K-7+DA18-55WR+DA50-200WR za ok.5000pln jest dobrym kompromisem.

[ Dodano: Pon 08 Lut, 2010 23:50 ]
P4v3u napisał/a:
I uważasz że jest znaczna różnica między k20d czy gx20 a k-7?

P4v3u, lepszy AF, lepszy pomiar światła, pojemniejszy akumulator, szybsza sreia, możliwość zapisu wideo i nieco mniejszy ciężar-to chyba najistotniejsze cechy K-7 za które warto dopłacić.
 
 
palindrom 
Optyczny
inaczej



Pomógł: 23 razy
Posty: 1144
Skąd: Wrocław, PL
Wysłany: Pon 08 Lut, 2010   

K-7 jest dostrzegalnie mniejszy i lżejszy niż K20D.
Samsung GX-20 różni się jakimiś szczególikami do K20D (np. brak trybu Burst - chyba mała strata). Dla mnie największą różnicą jest brak (realny) dedykowanego gripa. Wprawdzie da się użyć tego od K20D ale nie będzie dopasowany i nie wiem jak ze szczelnością takiego połączenia.
Nigdy nie narzekałem na zakres tonalny, szczególnie gdy się włączy jego rozszerzenie - więcej da się wyciągnąć ze świateł. U mnie praktycznie cały czas jest ustawiona kompensacja +1/2EV, a to ze względu na dwie rzeczy. Używam nieoryginalnej matówki z klinem i rastrem, która siłą rzeczy zaburza pomiar, poza tym K20D ma tendencję do lekkiego niedoświetlania. Na poprawnie naświetlonych zdjęciach raczej nie można narzekać na zakres tonalny. Jeżeli ktoś chce coś więcej, to kolejny poważny krok naprzód oferuje dopiero Fuji S5 ;)
Zamierzasz robić krajobrazy z ręki, czy ze statywu? Jeżeli ze statywu, to możesz zrobić HDR prosto z puszki ;)

[ Dodano: Pon 08 Lut, 2010 23:58 ]
Sunders,
ostatnio krucho u mnie z czasem ;)
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Wto 09 Lut, 2010   

P4v3u napisał/a:
I uważasz że jest znaczna różnica między k20d czy gx20 a k-7?
obudowy chyba takie same a w zasadzie o to chodzi.

Nie bardzo. K20D/GX20 to tworzywo sztuczne na stalowym szkielecie, K-7 to stop magnezu na stalowym szkielecie ;) Wszystkie te modele mają uszczelnienia, ale do pełni szczęścia przydałoby się jeszcze uszczelniane szkło.

P4v3u napisał/a:

I to byłby dla mnie optymalny sprzęt gdyby nie zakres tonalny który jak wynika z testów jest na słabym poziomie a co przy krajobrazach jest niezbędne.

Ponownie się spytam czy jesteś to w stanie rozróżnić, zwłaszcza na formacie w którym zwykle zdjęcia prezentujesz/oglądasz?
Poza tym najczęściej zachodzi sytuacja, gdy test coś wykazuje - różnica jest (i testujący rzetelnie to podaje), ale np. na dość małym poziomie, tylko jest to potem przez niektórych "teoretyków tabelkowo-wykresowych" rozdmuchiwane do granic absurdu :mrgreen:
Niestety trzeba mieć pewne wyczucie co się na co przekłada w praktyce...
Cytat:
Dla mnie największą różnicą jest brak (realny) dedykowanego gripa.

Chyba chodziło Ci po prostu o słabą dostępność w Polsce, bo dedykowany grip do GX20 jak najbardziej 'realnie' istnieje :mrgreen:
Ostatnio zmieniony przez lotofag Wto 09 Lut, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
krewzszafy 
Rozmowny


Pomógł: 4 razy
Posty: 491
Wysłany: Wto 09 Lut, 2010   

jak już decydujesz sie na pentaxa to lepszą opcja jest k20 z dobrym szkłem. Na forum P chwalą sobie osoby szkło pentaxa 18-250 jeśli chodzi o podróże. I niech nikt nie pisze że taki zakres to o kant d... potłuc bo jesli chodzi o podróże to nic lepszego nie ma. Jedno uniwersalne szkło. Jeśli nie ślinisz się nad rozdzielczością tylko potrafisz cieszyć sie obrazem a nie pikselami to taka moja propozycja.
 
 
palindrom 
Optyczny
inaczej



Pomógł: 23 razy
Posty: 1144
Skąd: Wrocław, PL
Wysłany: Wto 09 Lut, 2010   

Tak, chodziło mi o realność dostępności oczywiście ;)
 
 
P4v3u 
Początkujący


Posty: 43
Wysłany: Wto 09 Lut, 2010   

filmy mnie kompletnie nie interesują, szybka seria chyba mi się też nie przyda tak bardzo bo mam zamiar fotografować góry i wodospady a mniej zwierzęta a te pierwsze mi nie uciekną do tego obiektyw 50 - 200 nie wiem czy jest mi aż tak potrzebny i może lepiej nieznaczna różnica w wadzę też nie będzie miała takie znacenia bo 100gr to tak naprawę jedna czekolada w plecaku mniej.

Jak już to chyba 17 - 70 (jest taki WR) + szeroki kąt może Tokina 12 - 24.

Zdjęcia będą ze statywu i nie będę popędzany niczym.

to jak k-7 czy k20? :)
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Wto 09 Lut, 2010   

P4v3u napisał/a:

Jak już to chyba 17 - 70 (jest taki WR)

DA 17-70/4? Te całe jego "WR" to chyba niestety ogranicza się do jednej uszczelki na bagnecie ;)
 
 
P4v3u 
Początkujący


Posty: 43
Wysłany: Wto 09 Lut, 2010   

(jest taki WR?) miało być :P

Który Wy byście wybrali czy warto dokładać 1200 zł?
Czy może zamiast tego lepiej kupić grip i torbę.
 
 
krewzszafy 
Rozmowny


Pomógł: 4 razy
Posty: 491
Wysłany: Wto 09 Lut, 2010   

P4v3u napisał/a:
czy warto dokładać 1200 zł

raczej nie
P4v3u napisał/a:
Który Wy byście wybrali

ja bym brał w podróż k10/k10/gx10/gx20 i pentax 18-250 lub uszczelnione kity 18-55 i 50-200. 50-20 to na prawdę fajny zakres a to szkiełko w wersji bez uszczelek kosztuje ok 400zł i jak na taką cenę jest świetne(jak dla mnie).

[ Dodano: Wto 09 Lut, 2010 00:38 ]
dobry statyw i ze dwie dodatkowe baterie, grip jak komu pasuje ale to zawsze dodatkowy ciężar i miejsce
 
 
P4v3u 
Początkujący


Posty: 43
Wysłany: Wto 09 Lut, 2010   

i myślisz że już wtedy nie potrzebny mi szeroki kąt?
Ogólnie te obiektywy do pentaxów i samsungów to drogie zabawki takie same Nikona są znacznie tańsze ale w sumie jeśli wystarczyłyby mi te 2 bez szerokiego kąta to chyba byłby dobry wybór co? ;)
 
 
palindrom 
Optyczny
inaczej



Pomógł: 23 razy
Posty: 1144
Skąd: Wrocław, PL
Wysłany: Wto 09 Lut, 2010   

P4v3u napisał/a:
Ogólnie te obiektywy do pentaxów i samsungów to drogie zabawki takie same Nikona są znacznie tańsze

...? Na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski?

Jeżeli nie będziesz robił większych zbliżeń, to K-7 z kitem i dodatkowym szerokim kątem. Myślałbym o Sigmie 10-20/3.5

Nie rozumiem. Dostałeś garść propozycji, dysponujesz ogromnym Forum, specyfikacjami, testami, samplami, a to wszystko w jednym miejscu i nadal zadajesz pytania na które sam sobie powinieneś odpowiedzieć.
Kiedy ja kupowałem aparat, nie zadałem na Forum nawet jednego pytania. Wystarczyło przeczytać co jest napisane.
Idę sobie stąd :???:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 09 Lut, 2010   

P4v3u, jeżeli oczekujesz, że dostaniesz gotowe rozwiązanie na tacy (idź kupić to i tamto) to jesteś w błędzie. Skoro już napisałeś czego oczekujesz i dostałeś proponowane zestawy, to usiądź sobie z pitem (czy jak się to nazywa) w ręku, zobacz na co Cię stać i idź to kupić. Moim zdaniem odpowiedź na Twoje pytanie już w tym wątku padła.
 
 
Peter Apas
[Usunięty]

Wysłany: Wto 09 Lut, 2010   

palindrom napisał/a:
Dla mnie największą różnicą jest brak (realny) dedykowanego gripa. Wprawdzie da się użyć tego od K20D ale nie będzie dopasowany i nie wiem jak ze szczelnością takiego połączenia.

Nie jest tak źle. Bez problemu można kupić oryginalnego samsungowego gripa w Korei, via eBay. Osobiście przetestowałem poniższe:
http://cgi.ebay.ie/Samsun...=item1e5a5832df
Kupowałem dla koleżanki, której wcześniej skutecznie poleciłem GX20. Zapłaciłem o ile pamiętam około 110 euro, grip przyszedł pocztą po tygodniu, na paczce zaznaczone "gift", co by koledze Fiskusowi nic nie odpalić :mrgreen: . Orginalnie opakowany, z gwarancją (koreańską, ale zawsze :roll: ), oczywiście w pełni sprawny. O ile wiem, ten sam sprzedawca oferuje gripa o jakieś 25 euro taniej, ale ze standardową przesyłką, co może potrwać 3 - 4 tygodnie...
Jako ciekawostkę podam, że - mam takie wrażenie - Samsung wyprzedaje zapasy swoich dSLR, by zrobić na rynku miejsce dla swojego nowego systemu bezlustrowego. W UK na przykład można kupić Samsung D-Xenon 100mm f2.8 Macro, który jest dokładnym klonem pentaxowego 100mm macro, za 275 GBP, podczas gdy w tym samym sklepie "oryginał" z logiem P kosztuje ponad 500 funciaków. Nie jest to najlepszy obiektyw macro zarówno optycznie i mechanicznie, ale za te pieniądze na pewno wystarczająco dobry.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10