Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
50D bedzie przerastało twoje potrzeby az do poziomu zawodowca. Tzn bardzo dlugo. Co do obiektywu, jesli chcesz naprawde solidnie, to 17-40L jest tani. Reszta (nie-Lki) nie rozni sie od siebie na tyle by mialo to jakies znaczenie.
http://www.allegro.pl/ite...towy_ideal.html
fajne to by było i 1k taniej ale jako że niestety nie znam się na tym i nie umiałbym sprawdzić czy nie jest felerny to zostają mi tylko nowe rzeczy.
Różnica w cenie między 40D a 50D Canona jest niewielka, dlatego opłaca się - jako nówkę - brać 50D. Co do używanych, to się nie wypowiadam, bo to zależy od szczęścia (lub nieszczęścia) co się kupi i za ile. Tak czy inaczej, nawet gdybyś miał kupić używane 40D w dobrym stanie, to będzie to świetne rozwiązanie.
Rozwiązania w Canonie, które bardzo mi się podobają to:
1. 50D + 17-40/4L + 70-200/4L - Pancerna jakość mechaniczna i znakomita optyka. W sumie wszystko za 7800 zł.
2. 50D + 10-22 + 24-105/4LIS - Ultra szeroki kąt i uniwersalny bardzo ostry obiektyw ze stabilizacją i porządną jakością wykonania. Całość 9050 zł.
3. 50D + 15-85IS + 70-300IS - Stabilizacja optyczna i wygodne zakresy ogniskowych za 7500 zł.
To zestawy z firmowymi obiektywami. Można jeszcze tak:
4. 50D + Tamron 17-50/2.8VC + Tamron 70-200/2.8 - Bardzo ostre i jasne obiektywy, choć o przeciętnej jakości wykonania. Za 8000 zł.
5. 50D + Sigma 10-20 + Tamron 28-75/2.8 - Ultra szeroki kąt oraz jasny i ostry obiektyw uniwersalny. Wariant budżetowy za 6700 zł.
Można jeszcze wiele pisać oraz wymieniać obiektywy między propozycjami, mnie osobiście najbardziej jednak pasuje jedynka. To już szkła na lata a w razie czego nie będziesz mieć najmniejszych problemów z odsprzedażą i to z ceną bliską cenie zakupu. W razie napaści 17-40L można rzucić jak kamieniem, a 70-200L przyłożyć jak pałką.
PS.
Zestawu numer jeden nie zmontujesz w tej cenie u żadnego innego producenta.
Ok chyba dozbieram do zestawu numer i jeden i kupię po prostu za 2 - 3 miesiące tak żeby mieć jeszcze czas na naukę.
Wydaje mi się że się zdecydowałem powiedzcie mi tylko czy za tą kasę mogę mieć coś konkurencyjnego ze stajni nikona chciałbym tylko wiedzieć czy jest jakaś alternatywa czy taki zestaw za tą kasę jest bezkonkurencyjny w stosunki cena/ jakość. te szkła to chyba już przystosowane do FF więc nawet jakbym chciał iść wyżej to na pewno mi starczy a na warunki o których pisałem to szkła optymalne
No nic... będzie trzeba jeszcze zbierać
dzięki wielkie za pomoc!
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 10 Lut, 2010
P4v3u napisał/a:
czy taki zestaw za tą kasę jest bezkonkurencyjny w stosunki cena/ jakość.
jest bezkonkurencyjny w stosunku cena / jakość, bo w nikonie musiałbyś inwestować w nikona d300s (4500zł) + 16-35/4VR(5000zł) albo 18-35/3.5-4.5 (jakość słabsza) + 80-200/2.8 (3000zł)...
Więc jeśli chodzi o ten konkretny zestaw, to canon nie ma sobie równych.
17-40L i 70-200L to są już obiektywy pod FF.
U Nikona...
Musielibyśmy wziąć D90 a do niego może 16-85VR i 70-300VR, wyjdzie za jakieś 5900 zł, ale jest to (jako-tako) odpowiednik zestawu nr. 3 u Canona.
Zestaw 4 i 5 wyjdą taniej o różnicę w cenie puszek.
Zestawu nr. 1 raczej nie zmontujesz...
Można też, tak:
D90 + 17-55VR ale to już 8100 zł i obiektyw, choć świetny do nie pod DX.
mam nadzieję że zestaw nie zdrożeje i jak tylko dozbieram 2k to inwestuje te 7800 bo trwałością i bezkonkurencyjnością mnie przekonaliście te szkła będą kupione na lata i nie będę musiał ich wymieniać (bo myślę że przy krajobrazach nie odczuję tak braku f/2.8) a to najważniejsze żeby prędko nie dokładać do sprzętu.
Teraz jeszcze tylko pytanie o statyw bo tam mi nikt nie odpowiedział poza tym tutaj już znacie całą sytuację.
Możecie polecić statyw do tego zestawu z takim samym założeniem jw.
I jeszcze raz dziękuję za pomoc w sumie zaczęło się od 4k skończyło na 8 ale myślę że to dobra decyzja
Cała historia dobrze się skończyła, bo w efekcie masz upatrzony bardzo dobry zestaw. Nie ma się co przejmować f4 w 17-40. Po pierwsze obiektyw ten na APS-C bardzo dobrze pracuje na tej przysłonie, po wtóre pewnie nawet będziesz musiał go przymykać bardziej by uzyskać odpowiednią dużą GO.
Jeżeli chodzi o statyw, to jest na forum odpowiedni dział, ale myślę że nie popełnię błędu polecając firmę Manfrotto. Może nie jest to najtańsza propozycja, ale zapewnia bardzo dobrą stabilność i bezpieczeństwo pracy (nie rozsypie się w terenie).
Tu masz link do konfiguratora. Pozwoli Ci na dobranie czegoś dla siebie:
http://configurator.manfr...a=b&matrix=5241
Tylko nie szalej za bardzo możesz skończyć z kwotą jak za korpus i obiektywy
No fajnie, tylko cala kwota nieco urosla... Nie wiem, czy ma to wiekszy sens, bo zestaw, choc niewatpliwie bardzo przyjemny, bedzie raczej ciezki. O tym jednak wiadomo bylo od samego poczatku, bo dobry sprzet musi kosztowac i swoje wazyc.
Na dlugie, piesze wedrowki wolalbym kita d40 w foliowuym pokrowcu.
Koledze radze wlozyc dwie extra cegly i przespacerowac sie kiedys z plecakiem po jakichs wertepach, bo moze sie okazac, ze na pierwszym przystanku swojej wymarzonej wycieczki zamieni calosc za ixusa.
Panowie. Zachowajcie umiar i nie namawiajcie poczatkujacego na sprzet wypas, ktorego moze nie wykorzystac i bedzie mu tylko kula u nogi.
No cóż, mieliśmy inne propozycje ale okazało się że cechy jakie miał mieć aparat, w tym cena, rozmiar i waga, poszły w zapomnienie. Dlatego już się nie odzywam. Skoro ktoś sam nie wie czego chce - nikt nie pomoże
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
