Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
niekoniecznie, oddawać za skrzynkę piwa
50d z plasticzkiem szybko poprosi o bardziej przystający dekielek..
myślę, że trzeba zaplanować większe wydatki.
Bardziej życiowe będzie 50d i (zamiast czy) 17-40 (przykładowo).
Czy ktoś już zadał podstawowe pytanie do czego ten sprzęt ma służyć?
a czy dobrym rozwiązaniem wg Was było by dołożenie trochę kasy i zakup 50D i szkiełko EF-S 18-55 IS ?
[ Dodano: Pią 12 Lut, 2010 11:23 ]
no właśnie, spóźniłem się z pytaniem
Miałem taki komplet. Wydawał się ok, ale po pozyskaniu 24-70 2.8L zmieniłem zdanie na temat relacji szkło - puszka. Pozostałbym przy starym aparacie, pozbył zbędnych obiektywów i poszukał dobrej elki (np. używane 16-35, czy 24-70). Rozważ to zanim pochopnie pozbędziesz się funduszy.
Pozdrawiam
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7365 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 13 Lut, 2010
Baku napisał/a:
czy manipulujesz wypowiedzią by pasowała do Twojej tezy?
jasne, że manipuluję tak, żeby pasowała do tego, jak ją zrozumiałem. To chyba normalne.
skoro przymykanie ogranicza sie do 17mm, to pewnie dlatego napisałem, że to obiektyw 17-40/5.6-4
TYLKO po co???
mając 350d dokup mu 18-55is i do tego 70-200L i masz już całkiem przyjany zestaw dla amatora.
po cholerę mu 50d i jedno szkło???
Już w pierwszym moim 'czytaniu' tak napisałem:
"Ja na Twoim miejscu zostawiłbym 350D, kupiłbym EF-S 18-55 IS i do tego EF 70-200/4L. Razem wychodzi jakieś 350 + 2300 = 2650 zł.",
a w drugim to powtórzyłem tylko inaczej.
jak ma 350D to czas już na wymianę inny skok technologiczny, można na nowo pewne rzeczy odkryć ja jestem jednak za zmianą puszki
Masz rację, że aparat też warto wymienić na nowszy, lepszy, może wyższy (50D) model. Weź tylko pod uwagę, że Alf ma ograniczone fundusze i pewnie nie może sobie pozwolić na 50D + 18-55 IS + 70-200L + ...
Według mnie zakup najpierw nowych obiektywów, a potem, po pewnym czasie (jak dozbiera pieniędzy) i aparatu, jest lepszą drogą.
Ja przesiadłem się z 400D na 7D. Biorąc dzisiaj czterysetkę do ręki zadaje sobie pytanie - łotafak?
Fajnie, ale z obiektywów masz tylko plastikowego kita po 400D czy coś jeszcze? Bo to stanowi istotną różnicę. Ja na miejscu pytającego zacząłbym od wymiany szkieł. Po ten operacji i zrobieniu paru zdjęć popatrzy zdziwiony na swoją starą puszkę i też zapyta: WTF, bo nie pozna, że to nadal ta sama puszka.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 14 Lut, 2010
lupo57 a ty byś wymienił swój zestaw na 50D + kit ............?
Za karę sam powinieneś "opylić" wszystko ze stopki i zanabyć taki zestaw ......i patrzeć się w oko kita w długie zimowe wieczory
Alf, polecam ci pozostanie przy 350tce i zainwestowanie wszystkiego w optykę i w te ogniskowe, które najbardziej Cię interesują, bo te słoje które posiadasz to delikatnie rzecz ujmując masakra. Ja celowałbym w jakiś uniwersalny zoom a'la sigma 17-70 czy nawet (trudno) nowy kit z IS-em + używane 70-200/4 -to szkło można po sprawdzeniu brać używane, wtedy zmieścisz się w budżecie.
Już wiem jedno, nie nalęży pytać się na forum przed zakupami, tylko po
Generalnie z puszki jestem zadowolony, a zależy mi na szerszym kącie, byłem bliski zakupu 50 i szkła 18-55, tak jak polecaliście, ale przemyślałem jeszcze raz problem i zdecydowałem się snobistycznie na zakup 17-40L.
Konto to można mieć np. w banku.
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Pon 15 Lut, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 11
na zakup 17-40L.
