forum.optyczne.pl

[vincec]

WITAM
szukam uniwersalnego (jeśli tak można go nazwać) obiektywu do eosa 50 d , zamiast kitowego , robienie zdjęć w domu , na dworze , dzieciaki itp.

[ghost]

ile chcesz wydać?
1755 jest fajne, ale i dość drogie.

[mavierk]

17-55IS do 50d, bo nic tańszego się nie opłaca.

[MC]

Przecież ten temat był wałkowany setki razy.
Jest nawet specjalny wątek, przyklejony, żeby nie mnożyć bytów bez potrzeby. Znajduje się tutaj

[vincec]

a co myślicie o tym obiektywie nadaje się ?
Sigma 17-70 f/2.8-4 OS DC HSM

[007areka]

...kiepski, tylko 17-55 lub yyy 16-85 czy jak mu tam ten nowy .

...kiepski, tylko 17-55 lub yyy 16-85 czy jak mu tam ten nowy .

[vincec]

a zapomniałem o cenie max do 1800

[Sunders]

[bacruk]

nie, maksymalnie uniwersalny będzie 18-270. Pytający nie pisał, że mabyć jasny i dobry optycznie. Do pstryków zajefajny

[Sunders]

[bacruk]

To poprośmy vincec, o definicję uniwersalności. Tak możemy strzelać na oślep do woli, tak jak w dziesiątkach innych wątków o podobnej tematyce

[Sunders]

vincec, napisz co rozumiesz przez "uniwersalny" obiektyw

[tthomass0]

dla mnie uniwersalny to automatycznie myślę C 18-200 ,ale chyba to kiepski wybór(chociaż pewnie jest wielu zadowolonych z niego) ,a tak bliżej rzeczywistości to Sigma 17-70 to naprawdę uniwersalny i dobry obiektyw

[bacruk]

[kozidron]

vincec,

uniwersalny jest ten ze stopki mavierk'a ja bym brał na dodatek jasny i tani -10-935/2-2.4, vincec, jak się dogadasz to za tą cenę mavierk ci odstąpi, mały problem, że to pod nikona ale przejściówka to załatwi

vincec,

uniwersalny jest ten ze stopki mavierk'a ja bym brał na dodatek jasny i tani -10-935/2-2.4, vincec, jak się dogadasz to za tą cenę mavierk ci odstąpi, mały problem, że to pod nikona ale przejściówka to załatwi