Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
35L 1.4 vs summilux leica 35mm 1.4
Autor Wiadomość
kiel.basa 
Początkujący


Posty: 46
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   35L 1.4 vs summilux leica 35mm 1.4

Witam,

Przegladajac nowinki i rozne testy na temat ostatniej Leici M9 natknalem sie na cos takiego, i lekko mnie przytkalo.
Co redakcja o tym sądzi? Testowala oba te obiektywy...

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=131563

Niektorzy z Was zapewne juz sprawe znaja, ale oczywiscie zainteresowanych i i ch komentarzy tez jestem ciekaw.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

eeee zaniemówiłem :shock:
 
 
bacruk 
Entuzjasta


Pomógł: 7 razy
Posty: 603
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

Nie wczytując się specjalnie w podany wątek uważam, że dowolne zdjęcie zrobione dowolnym obiektywem można dowolnie spartolić...
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

Summilux 35mm był testowany przez Optycznych?
Poza tym jest wiele czynników które mogą mieć wpływ na różnicę. Brak filtra AA w M9, różne ustawienia wyostrzania itepe.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

Nawiasem mówiąc: ile kosztuje jeden i drugi zestaw?
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

35 tys za M9 + summilux 35/1.4
12,5 tys za 5D + 35L

To za skąpcem
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

MasterB, to było pytanie retoryczne :mrgreen:

A wydaje mi się, że w przypadku zdjęcia z C to albo ostrość była nietrafiona albo coś ze szkłem nie tak.
 
 
palindrom 
Optyczny
inaczej



Pomógł: 23 razy
Posty: 1144
Skąd: Wrocław, PL
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

Niekoniecznie. Ciemne szpilki pod światło to chyba największe wyzwanie jakie można rzucić obiektywowi.
Niech ktoś, kto posiada owego Canona, spróbuje zrobić podobne zdjęcie, ze statywu żeby nie było. Wszystko stanie się jasne. Mówienie "moja elka jest dużo ostrzejsza" jest czczą paplaniną, a wystarczy zrobić jedno zdjęcie i po bólu ;)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

palindrom, ja jestem prawie pewien, że zestaw Leici jest ostrzejszy. Ale jest też nieporównywalnie droższy.
Chodzi mi tylko o to, że ten sprzęt C nie jest aż tak słaby.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

MC napisał/a:
Nawiasem mówiąc: ile kosztuje jeden i drugi zestaw?
Dwoma nawiasami, jaki rozmiar ma jeden i drugi zestaw? Biorąc pod uwagę stosunek cena / objętość. to mimo 35kafli Leika nadal jest w korzystniejszej sytuacji ;)
 
 
palindrom 
Optyczny
inaczej



Pomógł: 23 razy
Posty: 1144
Skąd: Wrocław, PL
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

Tia. Małe, piękne, ostre, jasne, drogie. Wszystko się zgadza ;)
 
 
czacha 
Uczestnik



Posty: 69
Skąd: Białystok
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

Szkoda ze ten "test" jest tak tendencyjny ze azzal patrzec... a wystarczylo ustawic dobrze ostrosc.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

Summiluxa 1.4/35 nie testowaliśmy, więc nie wiem jak on jest ostry. Ale pewnie niczego mu nie brakuje. W tym zestawie zdjęć dużo jednak zależy od matrycy, a ta w przypadku Leiki M9 daje wyraźnie wyższe MTFy, porównywalne z dużo gęściej upakowanym 50D.

Mówiąc inaczej, aby rzetelnie porównać 35L do Summiluxa trzeba jak najmocniej uniezależnić się od matrycy. Dość obiektywne byłoby więc porównanie cropów z centrum z M9 oraz z 50D.
 
 
kiel.basa 
Początkujący


Posty: 46
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

MAvierk,

Objetosc sprytnie podpompowana jest na zdjeciu gripem doczepionym do Canona, czym tylko autor udowadnia jaki mial zamiar w tym calym 'porownaniu ostrosci'.
W rzeczywistosci az taka mala to ona nie jest..

http://digitaljournalist....e-leica-m9.html

najwieksza roznica jest w wielkosci obiektywu.

Ja uwazam ,ze Af gosciowi albo nie trafil, albo ma nie wykalibrowany obiektyw..
Ewentualnie trefny egzemplarz, ale to wsrod L powinno byc rzadkoscia.

Arek,
Pomijajac to o czym napisales, myslisz, ze to mozliwe, zeby 35L na 5d 2 dawal tak mydlany obraz, patrzac na powiekszenie obiektu oddalonego ze 2 metry od aparatu ?
Ostatnio zmieniony przez kiel.basa Nie 21 Lut, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Nie 21 Lut, 2010   

ostrość ostrościa ale to jaki obrazek daje M9 to jest bajka... Aż się chce powiedzieć "cyfrowy analog". :o :shock: .
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,97 sekundy. Zapytań do SQL: 13