Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
test Tokina AT-X 840 AF D AF 80-400 mm f/4.5-5.6
Autor Wiadomość
RobertO 
Administrator



Pomógł: 6 razy
Posty: 1151
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: Pon 28 Maj, 2007   test Tokina AT-X 840 AF D AF 80-400 mm f/4.5-5.6

zapraszamy to lektury i dzielenia sie uwagami:

http://www.optyczne.pl/76..._f_4.5-5.6.html
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 28 Maj, 2007   

W końcu :D
 
 
RAF
Bywalec


Posty: 116
Wysłany: Pon 28 Maj, 2007   

Akurat ten obiektyw nie budzi mojego zainteresowania, ale z satysfakcją odnotowałem, że pojawiło się więcej, bardziej różnorodnych tematycznie i ciekawszych zdjęć, o co od dawna postulowałem. Miłe to i cały czas zachęcam, by iść w ślady dpreview (a więc przynajmniej z 20 zdjęć)
 
 
olaieryk 
Bywalec


Posty: 164
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon 28 Maj, 2007   

porównując wyniki Waszych testów długich tele z innymi konkurencyjnymi testami to wszędzie występują znaczne utraty rozdzielczości przy dłuższych tele. Chyba tak jest? Mało jest testów tych najlepszych stałoogniskowych szkieł - aby stwierdzić stabilność układu statyw obiektyw aparat (z założenia można przyjąć, że takie drogie stałki -cena samochodu- są wspaniałe optycznie). Choć najlepsze konstrukcje mają taką masę, że mogą tu tym parametrem dawać przewagę.

oficjalne MTF jednak często nie potwierdzają tych wyników.

Myślę, że cena tej Tokiny odpowiada jej jakości optycznej i mechanicznej. Nie można się spodziewać super wyników bo kto kupowałby wtedy np. Nikkora 200-400 f/4 za ceną 25 KPLN ????
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 29 Maj, 2007   

RAF, a ty myślisz, że my nie chcielibyśmy od początku dawać dużej ilości zdjęć? Niestety mieliśmy ograniczenia techniczne. W tym miesiącu duża ich część zniknęła, bo przenieśliśmy się na nowy, pojemniejszy i szybszy serwer, więc i liczba fotek uległa
zwiększeniu.

Olaieryk - dokładnie macie racje. Ja też uważam, że Tokina 80-400 w komentarzach zebrała za dużo batów. Nie można wymagać cudów od sprzętu o takich parametrach za 2000 zł. Gdybym miał Alfę lub K10D, to chyba czekałbym z utęsknieniem na mocowanie do tych korpusów.

Arek
 
 
Adalbercik
Uczestnik


Posty: 97
Wysłany: Wto 29 Maj, 2007   

Dzx za test - od dłuższego czasu "choruję" na 300 wzwyż. Test bardzo dobry. Myślę, że za tę cenę obiektyw wart jest zainteresowania. Mam tylko jedno pytanko: Czy wybrać to szkiełko, czy raczej Nikkora 70-300VR (ceny porównywalne)?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 29 Maj, 2007   

Ja stojąc przed takim wyborem wziąłbym Nikkora. Stabilizacja i AF oparty o SWM do mnie przemawiają.
 
 
olaieryk 
Bywalec


Posty: 164
Skąd: Kraków
Wysłany: Wto 29 Maj, 2007   

Faktycznie SWM + VR to duże zalety. Czekam na test tego obiektywu - na razie pozostają tety konkurencji, które wskazują na duże problemy z CA dla ogniskowych z zakresu 200-300. Niby wada korygowalna programowo, ale MZ nie tak do końca.

MZ warto się zainteresować Sigmą 100-300 f/4 + TC 1,4? (inny zakres cenowy, ale też możliwości sporo większe) - komplet ok 4KPLN w porównaniu do Nikkora 2KPLN :(
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 29 Maj, 2007   

Gdybym miał Nikona, chciał coś dłuższego za "małe" pieniądze to nawet przez sekundę nie ma co się zastanawiać. Za 1900 złotych macie naprawdę bardzo dobry obiektyw w postaci 70-300 VR Nikkora który w praktycznym użytkowaniu (przy moich preferencjach) sprawdza się o niebo lepiej niż jego odpowiednik w Canonie.
 
 
Adalbercik
Uczestnik


Posty: 97
Wysłany: Sro 30 Maj, 2007   

olaieryk napisał/a:
MZ warto się zainteresować Sigmą 100-300 f/4 + TC 1,4? (inny zakres cenowy, ale też możliwości sporo większe) - komplet ok 4KPLN w porównaniu do Nikkora 2KPLN :(


Fakt, słyszałem, ze ta Sigma jest rewelacyjna, ale właśnie te 4kzl... Jak "obrobię" bankomat, to może (chyba, że będzie pełny, to Nikkor 600/4,0 :D :D :D ).
 
 
vip321
Uczestnik


Posty: 97
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw 28 Sty, 2010   AT-X 840 AF D AF 80-400 mm f/4.5-5.6

Jak widzicie ten obiektyw od strony technicznej. Dobry czy zły
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Czw 28 Sty, 2010   

vip321 napisał/a:
Jak widzicie ten obiektyw od strony technicznej. Dobry czy zły

Proponuję poczytać tutejszą lekturę testu: http://www.optyczne.pl/76...-5.6_Wstęp.html
wraz z komentarzami: http://www.optyczne.pl/76...ików_(17)_.html
:smile:
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pon 22 Lut, 2010   

porownujac fotki z okolic 300mm Tokina wydaje sie wypadac duzo lepiej niz polecany przez wielu tutaj Nikkor 70-300. czy to wynika wylacznie z tego, ze test Tokiny zostal wykonany przy uzyciu aparatu wyzszej klasy niz ten Nikkora?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10