Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Olympus E-520 czy Sony DSLR-A330Y ?
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

kbjk napisał/a:
do wszystkiego można się przyzwyczaić, prawda?

Prawda, do wieśniactwa też :smile: i pamiętaj, że sony to "sprzęt dla omamionych reklamą"/bardzo mi się spodobało to określenie autorstwa MC/ :wink: .
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kbjk 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

Ale da się rozróżnić opinie osób które się znają od tych, które piszą by pisać.
A Ty poleciłeś mi Olympusa, jesteś miły i robisz cudne zdjęcia to będę na Tobie polegać ;]
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

kbjk napisał/a:
A w rączkach trzymałam już oba modele i Sony dla kobiety jest taki bardziej miluśny do trzymania ale do wszystkiego można się przyzwyczaić, prawda?


no do wszystkiego można się przyzwyczaić, pytanie brzmi czy chcesz się przyzwyczajać...?

kbjk,
Internet to takie źródło, w którym znajdzie się całe mnóstwo pozytywnych jaki i negatywnych opinii i to dość często na ten sam temat- wszystko zależy jaką stronkę się przegląda :wink:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

MC napisał/a:
To, że ktoś napisał opinię jeszcze nie oznacza, że się zna...

Z tą opinią MC też się zgadzam :smile:
 
 
kbjk 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

Sunders napisał/a:
kbjk napisał/a:
do wszystkiego można się przyzwyczaić, prawda?

Prawda, do wieśniactwa też :smile: i pamiętaj, że sony to "sprzęt dla omamionych reklamą"/bardzo mi się spodobało to określenie autorstwa MC/ :wink: .


I tak najbardziej rozbroił mnie tata... Po zobaczeniu reklamy Sony a380 już się ubierał i jechał do sklepu. Na szczęście udało mi się go zatrzymać w domu Ehh już widzę go z lustrzanką - chyba jak rzuca nią o ścianę :D

[ Dodano: Sro 24 Lut, 2010 07:54 ]
kozidron napisał/a:
kbjk napisał/a:
A w rączkach trzymałam już oba modele i Sony dla kobiety jest taki bardziej miluśny do trzymania ale do wszystkiego można się przyzwyczaić, prawda?


no do wszystkiego można się przyzwyczaić, pytanie brzmi czy chcesz się przyzwyczajać...?

kbjk,
Internet to takie źródło, w którym znajdzie się całe mnóstwo pozytywnych jaki i negatywnych opinii i to dość często na ten sam temat- wszystko zależy jaką stronkę się przegląda :wink:


Ale ja nie powiedziałam że Olympusa źle mi się trzymało - powiedziałam tylko że Sony lepiej. Ja mam małe rączki jak na babkę ale dam radę i z większym aparatem. Wolę jakość wnętrza niż tylko ładny wygląd.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

kbjk napisał/a:
I tak najbardziej rozbroił mnie tata... Po zobaczeniu reklamy Sony a380 już się ubierał i jechał do sklepu.



a tak z ciekawości, to była reklama z Martyną ......?
 
 
kbjk 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

Tak, właśnie ta reklama :) Pewnie myślał, że ta lustrzanka sama będzie zdjęcia robić :D
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

kbjk napisał/a:
Ale ja nie powiedziałam że Olympusa źle mi się trzymało - powiedziałam tylko że Sony lepiej. Ja mam małe rączki jak na babkę ale dam radę i z większym aparatem. Wolę jakość wnętrza niż tylko ładny wygląd.



to brałbym nikona D5000+18-105VR + raynoxa250 ale to moje zdanie, jak sama widzisz...możliwości jest wiele....
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

kbjk napisał/a:
Tak, właśnie ta reklama :) Pewnie myślał, że ta lustrzanka sama będzie zdjęcia robić :D

Albo, że Martynę załączają :mrgreen:
 
 
kbjk 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

kozidron napisał/a:
kbjk napisał/a:
Ale ja nie powiedziałam że Olympusa źle mi się trzymało - powiedziałam tylko że Sony lepiej. Ja mam małe rączki jak na babkę ale dam radę i z większym aparatem. Wolę jakość wnętrza niż tylko ładny wygląd.



to brałbym nikona D5000+18-105VR + raynoxa250 ale to moje zdanie, jak sama widzisz...możliwości jest wiele....


Hmm no to fakt, możliwości jest wiele... Na samym początku chciałam wziąć Nikona d60 ale ten brak stabilizatora obrazu jakoś mnie od Nikonów odciągnął...



A co do MArtyny - Noooo :p Pewnie tak
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

kbjk napisał/a:
Na samym początku chciałam wziąć Nikona d60 ale ten brak stabilizatora obrazu jakoś mnie od Nikonów odciągnął...



ehh ta magiczna stabilizacja, nigdy jej nie miałem ani w body ani w żadnym szkle, no może w pożyczonym 100-400/L ale jakby nie patrzeć to nie mam żadnego szkła ze stabilizacją - bo ja właśnie też jestem "wieśniakiem" :mrgreen:
 
 
kbjk 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

A ja się boję, że będę robić poruszone zdjęcia bez żadnej stabilizacji... :(
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

Bez przesady. Stabilizacja tylko ułatwia zrobienie zdjęcia nieporuszonego w trudnych warunkach oświetleniowych. Zanim przeszedłem na "agrosystem" to stabilizację miałem i teraz mi jej trochę brakuje. Bo mieć 3EV w zapasie to bardzo duży komfort.
 
 
kbjk 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

No i chyba właśnie dlatego pozostanę przy aparatach z tą magiczną stabilizacją. To na początek, chyba będzie mi łatwiej. Wcale nie jest powiedziane, że za kilka lat przerzucę się na jakiś inny aparat...
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 24 Lut, 2010   

kbjk napisał/a:
No i chyba właśnie dlatego pozostanę przy aparatach z tą magiczną stabilizacją. To na początek, chyba będzie mi łatwiej.


Nie będzie łatwiej. Będzie inaczej.
BTW - obecnie praktycznie wszystko co kupisz będzie miało jakąś tam stabilizację. C i N tez już daje w swoich rozsądnych uniwersalnych zumach stabilizację. Stabilizacja w krótkich stałkach? W sumie marginalnie rzadko z niej naprawdę skorzystałem.
Rzecz bywa przydatna, ale to w sumie drobiazg. Takie remedy na trzęsawkę rak :-)

Naprawdę, na początek czym robisz zdjęcia ma bardzo małe znaczenie. Potem może sie okazać że uwiera Cie cena lub brak jakiegoś obiektywu do posiadanego korpusu. A wtedy... jaki problem zmienić?

Ogromną większość zdjęć zamieszczonych w tutejszych galeriach dałoby się zrobić z użyciem każdego z systemów. Znowu duża część z nich dałoby się zrobić najbardziej podstawowym korpusem z każdego z systemów (albo nawet rozsądnym kompaktem...) To nie d3x, 5d mkII, a900 czy k7 robi zdjęcia... Jakikolwiek system wybierzesz na początek to prawdopodobieństwo Twojego zadowolenia powinno być pi razy drzwi podobne.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9