Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeśli będzie kosztować poniżej 2k zł to chyba czeka mnie zmiana systemu
Jednak najpierw chciałbym go wziąć w łapki - z danych wynika że ma rozmiary 114 x 107.3 x 80.5 mm - a to znaczyłoby że jest węższy od canona 450D... którego pozbyłem się bo był niespecjalnie wygodny.
Wiem, że to pewnie niemożliwe z przyczyn patentowo-licencyjnych, ale dla mnie rozwiązaniem w dziesiątkę byłoby gdyby Sigma te swoje SD-14 i następców wypuszczała w dwóch wariantach: z bagnetem Canona i Nikona. Mając nadmiar kasy kupiłbym sobie wtedy takie body, podpiął posiadane już do swojego systemu UWA, makro czy portretówkę i zobaczył czym się różnią zdjęcia krajobrazu, kwiatków i twarzy od tego co serwują nam wiodący producenci bayerowscy.
bardziej prawa mi się w oczy rzuca. znajomego ze śrubokrętem chyba znajdziesz
swoją drogą zabawne jest (z tego co pisze w wiki) że bagnet sigmowski to mechanicznie pentax PK, ze zmienioną odległością mocowania, a elektrycznie EF...
Słuchajcie powie mi ktoś co to jest to fielotowate co widać między bagnetem a lustrem? Coś jakby filtr taki nie wiem. To ze względu na inny rodzaj matrycy zastosowany w tym aparacie czy może to po prostu zaznaczony kolorem obszar?
Słuchajcie powie mi ktoś co to jest to fielotowate co widać między bagnetem a lustrem? Coś jakby filtr taki nie wiem. To ze względu na inny rodzaj matrycy zastosowany w tym aparacie czy może to po prostu zaznaczony kolorem obszar?
Pliki. Dlatego napisałem 3x8MP. Sensor mógłby być trochę większy (z mnożnikiem 1.5), ale to nie jest aż takie istotne - w końcu w Sigmie jest tylko odrobinkę mniejszy niż w Canonie APS-C...
Odnoszę wrażenie, że Sigma musiałaby powiększyć sensor, zdaje się, że jakość Sigmy polega między innymi na wielkości pojedynczej fotodiody(sensora).
Zatem musieliby w Sigmie wrzucić pełną klatką, niczego nie zmieniając, to byłby dopiero bal!, pewnie kiedyś(kiedy) będzie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Mając nadmiar kasy kupiłbym sobie wtedy takie body, podpiął posiadane już do swojego systemu UWA, makro czy portretówkę i zobaczył czym się różnią zdjęcia krajobrazu, kwiatków i twarzy od tego co serwują nam wiodący producenci bayerowscy.
