Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam T17-50 i jestem zadowolony. Jego plusem w stosunku do S jest światło, co przydaje się np. we wnętrzach. Wiadomo, że czasem też się zdarzy robić takie zdjęcia i będzie jak znalazł.
Tak, Sunders ma rację, właśnie zastanawiam się, czy nie zamienić sigmy na tamrona. Przy okazji wspomnę, że swoje szkła, jak na razie, skompletowałem wg mniej więcej takich potrzeb:
1) Jakis spacerzoom lepszy od kita 18-55IS (kita miałem, już sprzedałem) - obecnie jest to sigma 17-70, ale czasem nieco brakuje jej śwaitła przy dłuższych ogniskowych - sprawa jasna, nie podlega dyskusji.
2) W miare sensowny pod względem jakościowym i cenowym zestaw stałek - obecnie mam 35f2.0, 50f1.4 i 85f1.8 - stałki załatwią mi wnętrza i słabe światło
3) Z dośwaidzenia wiem, że najmniej zdjęć robię przy długich ogniskowych - kupiłem więc coś taniego (300 zł), ale przy okazji całkiem sensopwnego jak widzę - tamrona 55-200, który ma światło 4.0 do 135 mmm.
Jak wczesniej pisałem - zaskoczyła mnie jakość zdjęć z T.55-200 i stąd pomysł na zamianę sigmy 17-70 na tamrona 17-50 - po tamronie spodzieam sie przede wszystkim poprawy ostrości zdjęć, lepszego kontrastu no i lepsze jest śwaitło oczywiście. A że w sumie sigma 17-70 i tamron 17-50 są z podobnej półki cenowej założyłem sobie jeszcze jedno kryterium - lepsza jakość zdjęć krajobrazowych i stąd ten wątek.
Aha, kila zdjęć zrobionych moją sigmą 17-70 jest pod tym linkiem
http://picasaweb.google.p...PWC7M_Ik6GDxwE#
jeżeli uważacie, że wykonane tamronem raczej lepsze nie będą, to chyba zostawię sigmę. Mam na myśli oczywiście tylko aspekty techniczne zdjęć, a najbardziej ostrość i kontrast.
Pzdr
Ostatnio zmieniony przez rosim Czw 25 Lut, 2010, w całości zmieniany 1 raz
rosim, właśnie odpowiedziałeś sobie na pytanie, co powinieneś kupić.
komor napisał/a:
Bogdan, sam kiedyś prezentowałeś zdjęcie Canona 17-85 w celu pokazania, że na 17 mm nie jest padaczką jak wszyscy piszą. Zapewniam Cię, że to samo jest z tą Sigmą.
komor, bo my trafiliśmy na najlepsze egzemplarze w Układzie Słonecznym.
Ostatnio zmieniony przez B o g d a n Czw 25 Lut, 2010, w całości zmieniany 1 raz
rosim, trudno z tych fotek jednoznacznie wywnioskować.
Trudno mówić o dobrym kontraście i nasyceniu barw. Ostrości przy tym materiale nie potrafię ocenić.
Z drugiej strony przeskalowanie fotografii może powodować istotną zmianę jakości.
Uważam, że tą Sigmę stać na więcej ale może ona nie jest winna temu co widzę
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
