Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon D300s i ????
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 13 Lut, 2010   

aga74 napisał/a:
niestety jeszcze nie j.w

To kup sobie przynajmniej tamrona/17-50/2,8/-jak na sony Ci pasował, to pewnie na nikonie też będzie, a bez obiektywu to chyba nie można się cieszyć samą puszką :???:
Ostatnio zmieniony przez goltar Nie 14 Lut, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sz@kal 
Rozmowny
starszy Fotoamator



Posty: 375
Wysłany: Sob 13 Lut, 2010   

hijax_pl napisał/a:
Sz@kal, na d90 optycznie lepszy będzie 28-75. Taka jest moja opinia.

Weź pod uwagę że Tamron 28-75/2.8 to szkło FF ;)


najgorsze, że zakres mi po części pasuje z jednego a po części z drugiego ale chyba jednak na korzyść 17-50 (lubię mieć szerszy kąt)
 
 
aga74 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Pon 15 Lut, 2010   

zdecydowałam i ....zamówiłam Nikkora 17-55f2,8
a ....od jutra chleb z cebulą :mrgreen:
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 15 Lut, 2010   

aga74 napisał/a:
zdecydowałam i ....zamówiłam Nikkora 17-55f2,8
I to rozumiem, nie ma jak podejść do sprawy systemowo. Tak trzymaj.
 
 
aga74 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Czw 25 Lut, 2010   

to jeszcze prośba ...
Nikkor 70-200f2,8..VRII czy Nikkor 80-200f2,8... lub Sigma 70-200 f2.8 .....
zdaje sobie sprawę ,że najlepsza opcja to Nikkor 70-200 ale może przesadzam jeśli fotografią nie zajmuję się zarobkowo....?
Nikkor 80-200... zauważyłam ,że jest kilka wersji w których juz kompletnie się zagubiłam :smile:
troszkę przeraża mnie też waga bo już puszka + Nikkor 17-55 po dłuższej pracy ciąży w rękach
i w takich okolicznościach niezbędna jest stabilizacja przy tele?

P.S w przypadku Nikkora 17-55 nie żałuję każdej wydanej złotówki!!
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 25 Lut, 2010   

aga74, Nikkor 70-200 znany jest ze swojej jakości. No i ma VR. Nikkor 80-200 to starsza konstrukcja - bez VR, SWM i nie produkowana już od 7 lat. Jak będziesz robić zdjęcia z ręki - VR zdecydowanie polecam.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 27 Lut, 2010   

hijax_pl napisał/a:
Nikkor 80-200 to starsza konstrukcja - bez VR, SWM i nie produkowana już od 7 lat.
jesteś pewien? Czy to czasem wersja AF-S nie jest produkowana?

aga74 napisał/a:
Nikkor 80-200... zauważyłam ,że jest kilka wersji w których juz kompletnie się zagubiłam :smile:
najtańsza jest pompka - wiadomka, ostra, ale wolna.
potem jest 80-200/2.8 dwupierścieniowe - szybsze, inny sposób ostrzenia, no i częste problemy w FF/BF.
potem AF-S 80-200/2.8 - wg wielu lepszy od 70-200/2.8VR, no ale nie ma VR i jest baardzo rzadki.
następnie 70-200/2.8 VR - ostry i można go mieć już za 4500zł
potem 70-200/2.8 VR II - ale pewnie nie myślisz o nim nawet :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 27 Lut, 2010   

mavierk napisał/a:
jesteś pewien? Czy to czasem wersja AF-S nie jest produkowana?

Zgadza się. Wersja AF jest, AF-S już nie.

mavierk napisał/a:
następnie 70-200/2.8 VR - ostry i można go mieć już za 4500zł

A gdzie?
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 27 Lut, 2010   

no na forum nikosia :)
 
 
aga74 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Czw 15 Kwi, 2010   

Po wstępnym użytkowaniu 17-55 i 70-200 jestem bardzo zadowolona.
Bardzo dziękuję za wszystkie rady!! :grin:
 
 
focik 
Nowy


Posty: 7
Skąd: z netu
Wysłany: Pią 27 Sie, 2010   

Witam serdecznie :)

Po przeczytaniu tego i innych wątków, po miesięcznym buszowaniu w necie, gdzie poddawałam się dobrowolnie kuszeniu możliwościami rożnych obiektywów i lustrzanek - mam totalny mętlik w głowie i brak własnego sprzętu.
Proszę o podpowiedź:

1. Obiektywy:
a. Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8G ED-IF DX (ok.5.000 zł) + body Nikon D90 (ok. 2800 zł) ?
b. Czy może Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM (ok.3000 zł) + body Nikon D300s (ok. 5200 zł) ?
c. Czy może coś zupełnie innego...

2. Do lustrzanki Nikon d300s lub Nikon D300 lub Nikon D90

3. Zastosowanie:
krajobrazy (szczególnie w górach)
zblizenia (roślinki, przedmioty, żyjątka)
portret

4. Do wydania ok. 8000 zł

7. Amator ale zbzikowany :)
Sprzedałam miesiąc temu całość sprzętu :
body: Nikon D60
obiektywy:
1) Nikon DX SWM VR Aspherical AF-S Nikkor 18-55 mm 1:3,5-5,6G
2) Tamron DiII AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR LD Aspherical (IF) Macro
filtr polaryzacyjny kołowy (do Tamrona) DHG Circular P.L.D 62mm
- w pewnym momencie poczułam niedosyt, stad może pochopna decyzja o sprzedaży posiadanego sprzętu - dostałam na "tymczasem" Sony alfa 300... ale ja kocham Nikony :)

Dotychczas używałam wyłącznie spacerzooma, może pora na zakup zamiast jednego (chociaż to niezwykle wygodne) kilku obiektywów.
Jeśli jestem w górach, zmiana obiektywów jest raczej nierealna a zbliżenia kwiatów i odległe szczyty i widok na otaczające , gdy już się siedzi na wierzchołku...bardzo kuszące :)
Bardzo Was proszę o poradę.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 27 Sie, 2010   

Różnica w cenie między d300 a d300s jest przy takim budżecie w zasadzie pomijalna. Podstawowe pytanie brzmi, czy wykorzystasz potencjał d300s. Jak na mój gust, to typy popełnianej przez Ciebie fotografii spokojnie można "opękać" d90.
Mając do wydania 8000 zł zrobiłbym coś zupełnie innego. Pomęczył się jeszcze jakiś czas, dozbierał sobie 1700 zł i kupił d700 z 24-120VR. Obiektyw na początek dałby radę do wszystkiego a z czasem jakieś stałki 35 i 85mm...
 
 
focik 
Nowy


Posty: 7
Skąd: z netu
Wysłany: Pią 27 Sie, 2010   

D700 nie dla mnie.. przy moich umiejętnościach taki aparat to jak wielki ,gruby ,złoty łańcuch wiszący na szyi dla ozdoby

może rzeczywiście d90? i nikkor 17-55 i coś jeszcze, ale co?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 27 Sie, 2010   

focik napisał/a:
D700 nie dla mnie..

D700 to - można powiedzieć - D300 z matrycą pełnoklatkową... Jeśli D700 nie jest dla Ciebie - to D300 też ;)

Co Ci brakowało w D60? A co w szkłach, które miałaś?
 
 
focik 
Nowy


Posty: 7
Skąd: z netu
Wysłany: Pią 27 Sie, 2010   

Zdjęcia na zewnątrz wychodziły ostre tylko o pewnych porach dnia i przy odpowiedniej pogodzie, podrasowanie komputerowe było co prawda niezwykle intrygujące ale tak czasochłonne ,ze groziło domowymi awanturami.
Może to nie ma większego znaczenia ale d60 ma tylko 3 pkty namierzania ostrosci, a obiektyw mi się cały czas wysuwał przy chodzeniu, więc cały czas brakowało mi jednej ręki.
Jak do tego dodałam spostrzeżenie, że na sprzedaż d60 to juz chyba ostatni dzwon, to mam to co mam czyli na razie pożyczone sony.



PS. I jeszcze tło w zbliżeniach nie rozmywało mi się tak ładnie jak mi się marzyło :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10