Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Aparat świetny, ale seria zawodzi, jak trójką udaje się utrzymać serię przez 3,5 sekundy robiąc 35 Rawów, tak w czwórce wychodzi zaledwie 25 zdjęć i to z kartą Sandisk Extreme PRO
Szybsze karty, przecież wkładam kartę Extreme PRO 90 Mb/s
Ale za to AF rozpieszcza, wydaje się sporo lepszy od marka trzy.
No i jakość obrazu znacznie lepsza na wyższych czułościach
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010
Wujek_Pstrykacz, a na jakich ustawieniach to sprawdzałeś? iso szczególnie...
Wujek_Pstrykacz, może, jak to w innych puszkach Canona bywa, na długość serii/prędkość zapisu mają wpływ parametry: Image Long exp. noise reduction i Add image verification data. Sprawdzałeś przy wyłączonych?
hijax_pl, nie wiem, nie znam się . Opisuję zachowanie jakiego doświadczyłem. Trzeba pamiętać, że w RAWie też jest JPG, może on jest walidowany, może jednak sam RAW. W każdym razie np. w 5D wyłączenie walidacji skutkuje o połowę krótszym czasem zapisu RAWa na kartę. W 40D już nie połowę, a jak jest w top 1dmkIV to nie wiem, na wszelki wypadek sprawdziłbym czy wszystkie funkcje dotykające przetwarzania obrazu są wyłączone.
Mi chodzi o to, że dorzucanie tego do RAWów mija się z celem - logiczne jest walidowanie JPGów.
Czemu, przecież można sobie wyobrazić „skonstruowanie” RAW-a z TIFF-a, znając charakterystykę jakiejś matrycy i współpracując (lub nie) z producentem. James Bond i koledzy na pewno mają to opanowane. I wcale sobie nie żartuję.
Biorę RAW-a, z niego dostaję TIFF-a bez artefaktów charakterystycznych dla JPEG, wprowadzam modyfikacje i z tego konstruuję RAW-a bazując na doświadczeniach z daną matrycą (jak szumi, które miejsca się grzeją). Nie wydaje mi się to niemożliwe, potrzebny jest tylko budżet, a odpowiednie instytucje prywatne i nie dysponują takowym.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 9
dysponują takowym.