Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010 Jaka rozdzielczość zdjęć do telewizora HD
Witam
Do jakiej rozdzielczości optymalnie przerobić zdjęcia z formatu 4752x3168 (15M - pełna rozdzielczość 50D) aby było można było przeglądać na telewizorze Full HD. Chodzi mi o to aby telewizor nie skalował za dużych zdjęć ani nie powiększał.
Ja nie mam zadnych, ale dalem szanse innym... A tak na powaznie to problemem beda pionowe kadry - tu mozliwosci jest wiecej i zadna nie zadowala tak do konca.
Witam
Do jakiej rozdzielczości optymalnie przerobić zdjęcia z formatu 4752x3168 (15M - pełna rozdzielczość 50D) aby było można było przeglądać na telewizorze Full HD. Chodzi mi o to aby telewizor nie skalował za dużych zdjęć ani nie powiększał.
Rozdzielczość, którą podałeś w formacie 3:2 według mnie należy przeskalować do 1620 x 1080. W sumie szkoda, że aparaty (bynajmniej moje) nie mają takiej opcji w wyborze rozdzielczości JPEG bezpośrednio w aparacie. Do tego odpowiednio większy RAW do ewentualnej obróbki i byłoby fajnie.
Już kiedyś pisałem, że używam na TV i PC następujących rozdzielczości, w zależności od tego w jakim formacie wynikowym zachowuję kadr:
1:1 - 1080 x 1080
4:3 - 1440 x 1080
3:2 - 1620 x 1080
16:9 - 1920 x 1080
Wyższej rozdzielczości jak 1080 linii w pionie nie ma sensu stosować.
Nawet jeżeli ktoś ma dzisiaj standardową TV, czy tzw. HD Ready (1366 x 768) to według mnie powinien tworzyć sobie obrazki o wysokości 1080 linii. Gdy zmieni TV, będzie jak znalazł.
Ostatnio zmieniony przez B o g d a n Wto 02 Mar, 2010, w całości zmieniany 1 raz
pozwolić oprogramowaniu telewizora zeskalować w dół? Zazwyczaj robi to zupełnie dobrze
Zeskalowanie nie wystarczy - 3/2 lub 4/3 na 16/9 beda paski po bokach, wiec tak i tak trzeba kadrowac - to raz. Po drugie, sam zes Waszec pisal, ze po skalowaniu koniecznie ostrzyc trzeba, no i moj TV jakos kiepsko sobie daje rady. W LR export z ustawionym max 1920 i 1080 (jak hijax_pl)generuje automatycznie rozmiary jak podal B o g d a n, i wg mnie jest to metoda zapewniajaca najlepsze rezultaty, niededykowana do typu TV, przy minimalnym wysilku - czyli optymalna...
Zeskalowanie nie wystarczy - 3/2 lub 4/3 na 16/9 beda paski po bokach, wiec tak i tak trzeba kadrowac - to raz.
No to przecież oczywiste, tak samo jak będą przy zdjęciach pionowych, czy kwadratowych... Paski nie są niczym dziwnym - nie wiem skąd dążenia do wypełnienia zdjęciem całości ekranu - przecież to nawet dobrze nie wygląda...
cybertoman napisał/a:
Po drugie, sam zes Waszec pisal, ze po skalowaniu koniecznie ostrzyc trzeba, no i moj TV jakos kiepsko sobie daje rady.
Owszem, tu dużo zależy od telewizora i klasy zaimplementowanych algorytmów, ale istnieje bardzo prosty sposób, by się od tego uniezależnić - podłączony do telewizora laptop z odpowiednią przeglądarką, która zazwyczaj skaluje i ostrzy zdjęcia bardzo dobrze... Proste szybkie i bez uciekania się do idiotyzmów, typu eksportowanie zdjęć pod telewizor...
podłączony do telewizora laptop z odpowiednią przeglądarką, która zazwyczaj skaluje i ostrzy zdjęcia bardzo dobrze... Proste szybkie i bez uciekania się do idiotyzmów, typu eksportowanie zdjęć pod telewizor...
A jak tv potrafi wyświetlać zdjęcia, odtwarzać muzę czy po prostu... filmy w divx - to czemu z tego nie korzystać?
Bo bywa, że robi to marnie?
Poza tym, telewizory mają zazwyczaj czytnik kart, więc jak dla mnie przygotowywanie pokazu zdjeć w odpowiedniej rozdzielczości i zgrywanie tego na kartę, żeby pokazać na telewizorze przy pomocy jego oprogramowania i czytnika, to jakiś kompletny absurd... Biorę laptopa, czy netbooka + kabel i po sprawie...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
