Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Sigma 18-125/ F3.8-5.6 DC HSM do SONY Alpha 300?
Autor Wiadomość
Anteksan 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010   Sigma 18-125/ F3.8-5.6 DC HSM do SONY Alpha 300?

Zastanawiam sie nad kupnem tego obiektywu. W testach wypada bardzo dobrze.
Dostepne sa jednak tylko testy wersji na Canona/Nikona - DC OS HSM a wiec ze stabilizacja w obiektywie. Obiektywy do Sony nie maja stabilizacji bo jest w korpusie chcialbym sie jednak dowiedziec czy te 2 wersje roznia sie od siebie jakoscia robionych zdjec-

krotko mowiac- czy mozna traktowac testy wersji na Canona jako wiązace tez dla Sony?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010   

Anteksan napisał/a:
krotko mowiac- czy mozna traktować testy wersji na Canona jako wiązace tez dla Sony?
jak najbardziej :) optyka jest przeciez ta sama reszta raczej też. po prostu sigmy do nikona, canona, sony bedą roznic sie bagnetem czyli mocowaniem,kazdy system ma je inne. no i jak sam wspominasz (nie)posiadaniem stabilizacji.
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010   

Anteksan napisał/a:
krotko mowiac- czy mozna traktowac testy wersji na Canona jako wiązace tez dla Sony?

Tak, a te z Nikona nawet bardziej, bo jednak Canon ma odrobinę mniejsze te matryce, a Nikon identyczne. Jak kufel już napisał szkła te same a różne mocowania, jednak różnic w budowie jest trochę więcej, inny napęd AF i mechanizm przesłony, wersje na Canony często mają odwrotne kręcenie zoomem.
Jeśli interesujący cię obiektyw byl testowany na Canonie to spokojnie można założyć że jakość zdjęć będzie podobna, jedynie pracy AF nie można przenosić na inne modele.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 02 Mar, 2010   

Jak sobie przypominam multitest Sigmy 30/1,4 na wszystkich mocowaniach, to zdaje się praca pod światło wyszła znacząco inaczej w jednym z systemów. Ale to nie było Sony. :)
Tu.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 03 Mar, 2010   

komor napisał/a:
Jak sobie przypominam multitest Sigmy 30/1,4 na wszystkich mocowaniach, to zdaje się praca pod światło wyszła znacząco inaczej w jednym z systemów. Ale to nie było Sony. :)


Tyle że zasadne wydaje sie pytanie czy to jest zmiennośc międzysystemowa czy po prostu międzyegzemplarzowa.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 03 Mar, 2010   

Takie dramatyczne różnice w odblaskach między egzemplarzami? No chyba że ktoś w fabryce zapomniał wyczernić elementy w środku tubusa. :) Raczej kwestia koincydencji konstrukcji obiektywu i komory lustra w danym systemie/modelu puszki, bo przecież odległości, rozmiary inne parametry się zmieniają. Tak sądzę.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9