Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 07 Mar, 2010 Nikon D3000 czy inny. Aparat do nauki dla początkującego.
Witam wszystkich.
Od roku planuje stworzyć własny biznes fotograficzny, mam zamiar skupić się na fotografiach ślubnych bądź zdjęciach do folderów reklamowych.
Sęk jest w tym, że nigdy nie posiadałem aparatu a o lustrzance nie wspomnę.
Dlatego proszę Was o doradzenie mnie jaki aparat wybrać bym mógł zacząć swoją przygodę z fotografią profesjonalną.
Mój budżet jest bardzo ograniczony, wynosi ledwo 1700zł.
Zastanawiałem się nad różnymi aparatami, począwszy od Nikona D90 oczywiście z drugiej ręki a skoczywszy na Nikonie D3000.
Zależy mi głównie na szybkości zapisywanych zdjęć w aparacie aby szybko móc zrobić następne zdjęcie no i oczywiście na nauczeniu się pierwszych podstawowych kroków zanim dostanę w swoje ręce prawdziwy kombajn wśród lustrzanek.
PS. Jak już mówiłem, chce się zająć fotografią profesjonalną w nie dalekiej przyszłości.
Słyszałem również, że Nikon D3000 nie posiada silnika. Co to oznacza? Do czego służy ów silnik? Czy jak zakupie ten aparat to poczuje jego brak?
Zapoznaj się z podstawową terminologią, różnicą między systemami.
Przejrzyj tematy na temat szklarni, a także wyboru lustra za konkretną sumkę (a takich jest tu od groma).
A skoro kierunkujesz się w stronę Nikona, ja podsunę Ci Canona 1000D - w swoim budżecie dostaniesz go nowego - poczytaj!
dorzuc 200 zl do budzetu i masz Pentaxa k-x z kitem, ktory zjada na sniadanie takie zabawki jak D3000 czy 1000D
Silnik w body wspolpracuje z wiekszoscia obiektywow dajac im mozliwosc ostrzenia AF. Tylko lepsze szkielka maja wbudowany silnik w nikonie pod nazwa SWM.
Co to oznacza? Zekrnij tutaj:
To chyba jakiś żart albo prowokacja. Aby zająć się zarobkowo fotografią ślubną a zwłaszcza reklamową to najpierw musisz mieć sporą wiedzę. Dobrze to ujął cybertoman. Pousz się najpierw i dozbieraj pieniędzy. Za 1700 zł profesjonalnego aparatu, a co z obiektywami, lampami błyskowymi, oświetleniem studyjnym itp.
Co do aparatu to dobry sprzęt do nauki dla amatora, ale to jest najprostszy amatorski model z systemu nikona i do profesjonalnej fotografii zwłaszcza reklamowej się nie nada (może jeszcze myślisz by zacząć zarabiać tym sprzętem z obiektywem kitowym 18-55).
Co do braku silnika to oznacza, że w pełni współpracować będą (będzie działać AF) tylko obiektywy wyposażone we własny silnik np. AF-S Nikona lub HSM Sigmy
bym mógł zacząć swoją przygodę z fotografią profesjonalną.
Chcę na początku kupić aparat dzięki któremu będę mógł nauczyć się podstaw fotografowania.
To nie jest tak, że kupie aparat i od razu rzucę się na głęboką wodę.
Aparat, który teraz kupie posłuży mi do wyćwiczenia dobrego smaku, zapoznania się z aparatami tej klasy a potem w przyszłości czyt. za 2-5 lat zacznę inwestować w bardziej profesjonalny sprzęt.
Pewnie dla nie których wyraziłem się nie dość jasno, ale wiedzcie, że nie mam zamiaru wyruszać z motyką na słońce. W końcu trzeba od czegoś zacząć, nie kupie chyba od razu aparat za paręnaście tysięcy aby nie wiedzieć jak go włączyć.
Chcę na początku kupić aparat dzięki któremu będę mógł nauczyć się podstaw fotografowania.
To nie jest tak, że kupie aparat i od razu rzucę się na głęboką wodę.
Aparat, który teraz kupie posłuży mi do wyćwiczenia dobrego smaku, zapoznania się z aparatami tej klasy a potem w przyszłości czyt. za 2-5 lat zacznę inwestować w bardziej profesjonalny sprzęt.
Pewnie dla nie których wyraziłem się nie dość jasno, ale wiedzcie, że nie mam zamiaru wyruszać z motyką na słońce. W końcu trzeba od czegoś zacząć, nie kupie chyba od razu aparat za paręnaście tysięcy aby nie wiedzieć jak go włączyć.
Tak trzeba było zacząć.
Do tego celu D3000 ci się nada, oczywiście jeśli z góry zdajesz sobie sprawę, z ograniczeń wynikających z braku silnika. Wg mnie inwestowanie w system (na aparacie i jednym obiektywie zazwyczaj się nie kończy) Nikona czy Canona (te systemy są głównie stosowane w profesjonalnej fotografii) ma sens, bo jest największy wybór obiektywów i innego osprzętu, więc w przyszłości po zmianie korpusu na lepszy, nie będziesz musiał wszystkiego kompletować od nowa.
Nie wiem też czym do tej pory fotografowałeś, ale nie spodziewaj się że z faktu posiadania lustrzanki twoje zdjęcia będą od razu super. Oczywiście w porównaniu z prostym kompaktem zdjęcia nawet z kitowym obiektywem będą dużo lepsze pod względem technicznym. No i dużo nauki i czytania zwłaszcza instrukcji aparatu na początek - unikniesz niepotrzebnych pytań na forum.
Jeśli aparat nie musi być koniecznie nowy to może z nikona w tym budżecie D40, D60 (też nie mają silnika) lub D50 lub D70/D70s. Te mają silnik więc pasują wszystkie obiektywy nawet te od aparatów analogowych, Najlepszy byłby D80, ale za 1700 zł ciężko trafić z niskim przebiegiem i obiektywem w komplecie.
Najtańszą opcją będzie D40 (sam jeszcze mam taki jako zapas i jestem z niego zadowolony) i do tego lepszy obiektyw np AF-S 18-70 lub 18-105 VR. Lepszy obiektyw da ci więcej niż kilka dodatkowych mln. pixeli na matrycy
Silnik w body wspolpracuje z wiekszoscia obiektywow dajac im mozliwosc ostrzenia AF. Tylko lepsze szkielka maja wbudowany silnik w nikonie pod nazwa SWM.
Co to oznacza? Zekrnij tutaj:
IMHO obecnie problem nieco wyolbrzymiony. Jak widać lista Nikkorów z silnikami jest całkiem spora i pewnie będzie rosnąć. Nie są to też tylko obiektywy "lepsze i drogie".
Wydaje się że docelowo Nikon chce odejść od "klasycznego" śrubokręta i pewnie jako taka kompatybilność wsteczna zostanie niedługo w "najwyższych" korpusach - ale to takie spekulacje. Po prostu jak na razie u Nikona jest największy bajzel z tym co do czego pasuje i dotyczy to nie tylko obiektywów. Pozostali producenci jak na razie twardo trzymają się swoich ścieżek - wbudowane w obiektyw napędy o Canona i Olka, śrubokręt i/lub wbudowany w obiektyw napęd u Pentaksa i Sony, pełne działanie każdego szkła z każdym "nowoczesnym" korpusem (choć tu znowu mamy wyjątek dla szkieł EF-S i korpusów FF u Canona).
Wysłany: Nie 07 Mar, 2010 Re: Nikon D3000 czy inny. Aparat do nauki dla początkującego
Gregory1323 napisał/a:
....no i oczywiście na nauczeniu się pierwszych podstawowych kroków zanim dostanę w swoje ręce prawdziwy kombajn wśród lustrzanek...
W zasadzie można by to zostawić bez komentarza..
Szkoda, że jeszcze nie miałeś żadnego aparatu. W wyobraźni masz wszystko pięknie poukładane, jednak trochę obawiam się, że zderzenie z rzeczywistością przyniesie lekkie rozczarowanie.
Kurcze, we wtorek idę pierwszy raz do nowego dentysty i teraz trochę spanikowałem. Na drzwiach było napisane "Dentysta", ale czy za nimi naprawdę zastanę dentystę?
Pentaxa k-x znajdziesz na ceneo juc od 1939 zl. Roznica jest kolosalna nawet nie ma co dyskutowac. A co do obiektywow czy da sie we znaki? Wiec stalki z wlasnym napedem w zakresie 30 - 100 mm znajdziesz 4 na krzyz z czego tylko jeden kosztuje ponizej 1000 zl.
Canona 450D z uwagi na kiepsciutki zakres tonalny tez bym odradzil.
A co do obiektywow czy da sie we znaki? Wiec stalki z wlasnym napedem w zakresie 30 - 100 mm znajdziesz 4 na krzyz z czego tylko jeden kosztuje ponizej 1000 zl.
U Pentaksa obecnie nie znajdzie żadnej stałki w cenie poniżej 1000zł - to też może być jakiś argument
Za to nie będzie problemów z kompatybilnością.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13
albo prowokacja. Aby zająć się zarobkowo fotografią ślubną a zwłaszcza reklamową to najpierw musisz mieć sporą wiedzę. Dobrze to ujął 
/.
