Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam !
Czy jest sens sprzedania obiektywu kitowego Sony DT 18-70 za 100 zł. i kupienia DT 18-55 SAM za 300 zł .
Dzisiaj robiłem sobie trochę domowych testów właśnie kitem 18-70. Zastanawiające że gdy
zapisywałem jako RAW ostrość surowego RAW ' a była b.kiepska wymagająca sporego wyostrzenia , natomiast te zapisane jako JPEG były od biedy do przyjęcia , jednak też ostrość - w szczególności na 18mm f/3.5 też kiepska . Jak poczytałem trochę komentarzy na temat
kita 18-55 SAM , oraz obejrzałem trochę zdjęć i innych komentarzy , to zastanawiam się czy
nie kupić jednak tego kita 18-55 . Później czy tak czy tak kupię Sony DT 16 - 105mm .
Może ktoś coś doradzi ?
Właśnie licytuję na allegro taki obiektyw . Kupiłem też rosyjski pancolar helios 77m-4 za 165 zł . Oczywiście mam adapter . Obejrzałem sobie szereg surowych fotek bez obróbki w PS i jestem pod wrażeniem , ostrość poraża , tyle że o szybkim foceniu tym szkiełkiem , trzeba zapomnieć . Mam już jeden obiektyw M42 Jupiter 9 2/85 MC , który dostałem za darmo .
Tu potwierdza się że przy f/2 mydełko , ale już od 5.6 ostrość kolorystyka - OK .
Z ostrzeniem manualnym w zasadzie nie mam problemów , chociaż jest to trochę kłopotliwe ,
zastanawiam się czy nie dokupić matówki z klinem i rastrem (mam już kogoś kto może mi ją sprzedać ) lub adaptera z chipem(dandelion) . Nie wiem co lepiej zda egzamin i jedno i drugie ma swoje wady - jak czytałem na forum M42 .
A co to za alfetka? Modele tańsze mają raczej niewielkie i ciemne wizjery, stąd ostrzenie manualne jest kłopotliwe. W tej sytuacji byłbym raczej za dandelionem; pozostaje stara, uniwersalna matówka, a z obiektywami manualnymi masz potwierdzenie ostrości.
Co do wymiany 18-70 na 18-55 to warto choćby z tego powodu, że 18-70 nie jest żadną rewelacją (delikatnie to ujmując).
Mam alfę a300 , a co do matówki to czekam na odpowiedź od czy i kiedy może mieć matówkę z klinem i rastrem do a300 - 350 taka jak na focusing screen jest to matówka
ze skośnym klinem , z jednym bolcem , także nie trzeba nic ucinać . Zastanawiam się tylko
co będzie lepsze dandelion czy ta matówka a może i to i to ?
Że 18 - 70 nie jest żadną rewelacją to wiem , robiąc sobie własne testy , takie proste to widać np. na cropie ze zdjęcia 18 mmm f/3.5 robionego z odległości 12 m crop ze środka -
pełna porażka , na f/11 jest trochę lepiej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
