Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
no tak tyle ze ja nie mam zadnego szkla az do 18-105mm. gdybym miala 12-* to bym sie nawet nie zastanawiala
pouzywala, zmienila
jak juz zreszta wspominalam, ja Kena lubie za praktyczne podejscie, po lekturze pedantycznych testow gdzie nic nigdy nie jest swietne a wady sie pietrza mozna sie od nich nieco zdystansowac
Obiektyw ultraszerokokątny daje pewne klimaty, których nie uzyska się żadnym innym szkłem. Nie mam jeszcze niestety w swoich zbiorach przykładów, które wyraźnie pokazują o co mi chodzi. Pomieszanie bliskego planu z dalekim, przerysowania i to rozjechanie ku krawędziom.. Znalazłem to o czym mówię w galerii użytkownika dr11. Mam nadzieję, że się nie obrazi..
http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=2567 http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=3114
wierne odwzorowanie powierzchni i odległości kosztem zniekształceń odległości
Wierne odwzorowanie odległości kosztem zniekształceń odległości… Coś mi nie pasuje w tym cytacie z fotografuj.pl.
Jaad dziś wrzucił na to forum więcej zdjęć niż przez ostatnie sto dwadzieścia lat!
Obiektyw ultraszerokokątny daje pewne klimaty, których nie uzyska się żadnym innym szkłem. Nie mam jeszcze niestety w swoich zbiorach przykładów, które wyraźnie pokazują o co mi chodzi. Pomieszanie bliskego planu z dalekim, przerysowania i to rozjechanie ku krawędziom..
Ja wiem, o co Ci chodzi, ale z wyjątkiem charakterystycznie rozciągnietych rogów te efekty możesz osiągnąć również FE (nie mówię teraz o software'owym prostowaniu). Charakterystyczna gra planów i przerysowania wynikają przede wszystkim ze skróconego dystansu do elementów pierwszoplanowych i tutaj fisheye daje nawet bardziej spektakularne efekty.
Dla przykładu, masz tu dwa podobne ujęcia wykonane rektilinearnym UWA i FE - które wg Ciebie ciekawiej pokazuje to miejsce?
Oczywiście nie są zachowane identyczne kąty i zapewne dałoby się UWA podejść bliżej i obniżyć nieco oś obiektywu, by uzyskać to charakterystyczne rozciągnięcie, które tak lubisz, ale zauważ, że to raczej odpowiednia technika, a nie sama rektilinearność szerokiego kąta wpływa na odbiór kadru...
[ Dodano: Sob 20 Mar, 2010 03:53 ]
komor napisał/a:
Jaad dziś wrzucił na to forum więcej zdjęć niż przez ostatnie sto dwadzieścia lat!
Mógłbym bez problemu wrzucać więcej tego typu zdjęć, ale zazwyczaj nie widzę powodu zaśmiecania forum swoimi wakacyjnymi pstrykami, zwłaszcza, że jestem świadom ich miernej wartości artystycznej...
Mógłbym bez problemu wrzucać więcej tego typu zdjęć, ale zazwyczaj nie widzę powodu zaśmiecania forum swoimi wakacyjnymi pstrykami, zwłaszcza, że jestem świadom ich miernej wartości artystycznej...
jaad75, udowodniłeś, że jest miejsce, gdzie te obiektywy się spotykają. Jednak kiedy każdy z nich pójdzie w soja stronę, okaże się, że nie jest obojętne który z nich jest przypiety do aparatu. I tu trzeba wałśnie dokonać wyboru. Ja wybrałem UWA i ani przez moment nie żałowałem tego. Moim zdaniem brak beczkowatości powoduje, ze zdjęcie jest mniej dosłowne. Jest jakiś efekt, ale nie do końca wiadomo co go powoduje. Jak benzoesan sodu ukryty w potrawie.. Całość bardzo smakuje, a nie wiadomo dlaczego.
skasowany [Usunięty]
Wysłany: Sob 20 Mar, 2010
No na pewno przez bezoesan... Przyjdzie Garreth - inżynier żywieniowiec i napisze co trzeba...
Śledzę w uwagą ten wątek i z coraz większą estymą odnoszę się do rybich oczek.
jaad75, oglądam te Twoje wakacyjne pstryki z dużą przyjemnością i uważam, że gdyby więcej zdjęć o podobnie "mizernej wartości artystycznej" czasem zagościło na forum, to na pewno nic złego by się nie stało. Ktoś pewnie zastanowił by się cztery razy (zamiast standardowych dwóch) zanim umieściłby swoje wypociny i możliwe że czegoś nowego by się nauczył o kadrze, grze światła, etc... Ktoś, na przykład ja.
W ankiecie nie zabieram glosu, ale jesli zamierzasz zrobic zakupy w Hiszpanii, to rozejrzyj sie w Andorze, czesto taniej niz w Duke, bo oni akurat maja ceny bardzo nierowne.
Na Tokinie 11-16 np. zaoszczedzilabys ok 50 euro tu http://www.preciosdeandor...roducts_id=1250
Przegapilas dobra okazje w normalnych sklepach, pod koniec lutego bylo 26% rabatu na sprzet m.in. foto w El Corte Ingles.
dzieki za info, kiedys symulowalam zakup w jednym sklepie z Andorry i podczas gdy ceny byly bez VATu, gdy podawalo sie hiszpanski adres pojawiala sie informacja ze cena bedzie o 16% wyzsza. tutaj tylko liczy 8EUR ubezpieczenia. na pewno w przyszlosci sie przyda zamawiales z niego kiedys?
el corte ingles ma takie ceny ze 26% upustu to praktycznie zadna pociecha a kupowac bede w ojczyznie tokiny wiec nawet sklepowa cena plus dobry filtr polaryzacyjny to koszt nizszy od tego samego modelu w jakimkolwiek sklepie tutaj, lacznie z tym ktory tu podales
jaad75, udowodniłeś, że jest miejsce, gdzie te obiektywy się spotykają. Jednak kiedy każdy z nich pójdzie w soja stronę, okaże się, że nie jest obojętne który z nich jest przypiety do aparatu. I tu trzeba wałśnie dokonać wyboru. Ja wybrałem UWA i ani przez moment nie żałowałem tego. Moim zdaniem brak beczkowatości powoduje, ze zdjęcie jest mniej dosłowne. Jest jakiś efekt, ale nie do końca wiadomo co go powoduje. Jak benzoesan sodu ukryty w potrawie.. Całość bardzo smakuje, a nie wiadomo dlaczego.
Wiesz, akurat można zbliżyć się znacznie bardziej, bo mogłem użyć 17mm w FE i mieć "prawie normalny" szeroki kąt. Pokazałem 10mm , czyli pełne 180 stopni vs. rektilinearne 100 stopni...
Co do efektu UWA, to raczej dokładnie wiadomo, co go powoduje - rozciągniete rogi korygowanego szkła przy odpowiednim kadrowaniu dają rozciągnięte np. chmury lub elementy pierwszego planu i dodają dramaturgii i dynamizmu scenie, choć mam wrażenie, że efekt ten jest w ostatnich latach mocno przeeksploatowany...
Jeśli miałbym porównywać FE i klasyczny UWA, to porównałbym je do stylu romańskiego i gotyckiego w architekturze... FE, to łuki i krągłości, UWA, proste linie i ostre, "techniczne" kształty, co nie znaczy oczywiście, że nie można ostrych kształtów fotografować FE, a obłości UWA...
Poza tym, wydaje mi się, że większość traktuje FE jako obiektyw typowo "efektowy" i wydaje im się, że nie można robić nim normalnych zdjęć - można i przy odpowiednim kadrowaniu na pierwszy rzut oka nie każdy zorientuje się, że FE był w użyciu...
Nie znalazłem dwóch podobnych motywów, które idealnie pokazują to o czym piszę, więc musisz zadowolić się takim przykładem:
[ Dodano: Wto 23 Mar, 2010 01:52 ]
lupo57 napisał/a:
skromność nabyta, czy wrodzona
Mozna powiedzieć, że nabyta... Zbyt dużo dobrych zdjęć widziałem...
Baku, bardzo dziękuję.
moronica napisał/a:
pouzywala, zmienila
Wiem, wiem, to nie było do Ciebie, tylko do hijax_pl...
chyba zamawialas w andorrafreemarket, bo tam do cen dodaja IVA, nawet jakbys byla na miejscu to dokladaja chyba 6-7% do ceny, dlatego do zakupow przez internet, raczej bym tego sklepu nie polecil. W preciosdeandorra kupowalem, wysylka kosztuje ok 20euro, zawsze masz gwarancje Finicona, czyli na szkla zakupione w tym roku, dostaniesz dodatkowe 4 lata gwarancji na tzw mano de obra i w sumie jest 5 lat.
Co do ECI to nie jest tak zle z cenami, nie wiem w jakim regionie mieszkasz, ale podczas tej promocji mozna bylo zrobic swietny zakup.
Oczywiscie opcja wyjazdu calkowicie zmienia temat.
Do porownania cen masz jeszcze takie sklepy:
http://www.andorravision.com/ http://www.tagoreandorra.com/index.php
do akcesoriow okolofotograficznych najlepiej zaopatrzony jest chyba ten:
http://www.fotoboom.com/
w Hiszpanii masz jeszcze http://www.digital-factory.es/ ze spora siecia w wiekszych miastach, czasem maja cos w dobrej cenie, ale akurat u mnie jest maly i slabo zaopatrzony, wiec trzeba zamawiac przez net i odbierasz w domu lub w sklepie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Przyjdzie Garreth - inżynier żywieniowiec i napisze co trzeba... 
