Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Obiektyw standardowy do Nikona D90
Autor Wiadomość
Raideur 
Rozmowny



Posty: 418
Skąd: Kielce
Wysłany: Sob 20 Mar, 2010   

No ja wlasnie dzieki waszym poradom kupilem N 16-85mm ,i jegosz szerokosc mnei na razie zadowala ,lecz musze przyznac ze co do jasnosci no to trzeba mniej od niego oczekiwac.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 20 Mar, 2010   

Raideur, ale 16-85 przekracza budżet ;)

Raideur napisał/a:
musze przyznac ze co do jasnosci no to trzeba mniej od niego oczekiwac.

Co masz na myśli?
 
 
Raideur 
Rozmowny



Posty: 418
Skąd: Kielce
Wysłany: Sob 20 Mar, 2010   

Tzn posiadam tez stalke 50mm i pomimo iz jestem "zielony" jak na razie to widze ze 16-85mm jest ciemniejszy ,ale dla mnie dobrze sie sprawuje i jestem zadowolony z waszych porad.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 20 Mar, 2010   

Raideur, no nie może być inaczej. Przecież f/1.8 a f/4 (porównując dla mniej więcej tej samej ogniskowej) to różnica 2 i 1/3 EV - to dużo. Nie mówiąc już o tym jak wpływa ta różnica na głębię ostrości ;)

Swoją drogą taka jest różnica miedzy stałkami a zoomami - w świetle.
 
 
sigmiarz 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1785
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 21 Mar, 2010   

no nie tylko hijax.. zoomy miewają zmienną ogniskową :D :D

nie lepiej kupić jakąś 30 mm jak mówi tytuł wątku, to będzie standard dla aps-c :)

Chimeryczna, ja bym doskładał do czegoś za 2k, ja często zmieniam obiektywy
i moj 18-105 którego kupilem razem z d90 już zaczyna łapać luzy (7 miesięcy)
poza tym długiego końca rzadko używam, ciemny i przeciętny optycznie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 21 Mar, 2010   

sigmiarz napisał/a:
no nie tylko hijax.. zoomy miewają zmienną ogniskową :D :D

Oj się czepiasz ;)
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Nie 21 Mar, 2010   

Chimeryczna ja też bym się zastanowił nad tą 35-tką, bez wątpienia to nie jest zoom :wink: i czasem możesz mieć ciężko z kadrowaniem ale z tego szkiełka będziesz bardziej zadowolona niż z 18-105. Wydaje mi się, że jak na amatora, który połknął haczyk ta stałeczka to lepsze rozwiązanie.

Przejdź się chociaż do sklepu foto i przypnij sobie tą 35tkę.

sigmiarz napisał/a:
i moj 18-105 którego kupilem razem z d90 już zaczyna łapać luzy (7 miesięcy)
poza tym długiego końca rzadko używam, ciemny i przeciętny optycznie.


dość szybko, wszystko zależy od eksploatacji, koledze po roku używania zaczął klekotać ale fotki nadal wypluwa całkiem ostre.
 
 
Chimeryczna 
Nowy



Posty: 11
Skąd: Okolice Łodzi :)
Wysłany: Nie 21 Mar, 2010   

Poczekam, zdecydowanie i odłożę jeszcze trochę. Miałam przyjemność pobawić sie wczoraj czyms lepszym, niestety juz nie jestem w stanie napisać czym dokładnie (;
 
 
darekk 
Rozmowny


Pomógł: 2 razy
Posty: 392
Wysłany: Nie 28 Mar, 2010   

Lepiej poszukaj Sigmę 20/1.8 lub 24/1.8. Używany można trafić ok. 1,3 - 1,5 tyś zł. W sumie 20mm i 50mm wystarczą Ci do większości sytuacji. Później to tylko 85/1.8 do portretu.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9