Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 23 Mar, 2010 Jaki obiektyw do EOS 40D
Witam.
Właśnie kupiłem używanego Canona EOS 40d. Teraz stoję przed problemem wyboru obiektywu. Poszukuję jakiegoś uniwersalnego szkła (np. 17-50, 28-70 itp.). Co możecie mi polecić do 2000 zł? Zastanawiałem się nad Tamronem 17-50mm f/2.8 + Canonem 50mm f/1.8. Zależy mi na bardzo dobrej jakości i na świetle minimum f/2.8.
Interesuje się fotografią, dotąd nie miałem okazji się rozwijać, ponieważ używałem aparatu kompaktowego.
Obecnie posiadam już trzy obiektywy z mocowaniem M42: Jupiter 37A 135mm f/3.5, Helios 44M4 58mm f/2.0, Mir-1B 37mm f/2.8.
Zastanawiałem się nad Tamronem 17-50mm f/2.8 + Canonem 50mm f/1.8.
Tamron to dobry wybór pod warunkiem wyboru dobrego egzemplarza tamrona. Za taka kasę trudno jest lepiej wybrać. Do tego tamrona nie dokupowałbym 50/1,8. Lepiej chyba 85/1,8 moze być używany.
Tamron to dobra propozycja, o ile trafisz dobry egzemplarz. Warto sprawdzić go pod kątem ostrości i pracy AFu (stąd raczej polecam zakup w tradycyjnym sklepie).
W grę wchodzi jeszcze Sigma z obiektywem 18-50/2.8 (ok. 1600 zł) oraz nowość, Sigma 17-50/2.8 OS HSM (ten obiektyw zapowiada się szczególnie ciekawie):
http://www.optyczne.pl/in...908&typ=0&moc=0
Szkła zaczynające się od 28 mm raczej sobie odpuść. Na aps-c będą dość wąskie.
apb [Usunięty]
Wysłany: Wto 23 Mar, 2010
Jestem pod wrażeniem tak szybkich odpowiedzi, bardzo dziękuję.
Słyszałem, już że z Tamronami bywają problemy z ostrością, a najbliższy serwis jest za granicą. Podobno z Sigmą też bywają takie problemy, ale serwis jest w Polsce i za darmo można go dostroić.
Szukać czegoś Tamrona lub Sigmy czy warto zainteresować się jakimś innym producentem, np. Canonem. Na jakie oznaczenia zwrócić uwagę przy zakupie Tamrona, a na jakie przy Sigmie, co polecacie, a co nie?
Dlaczego 80mm będzie lepsze od 50mm? Czy uda mi się znaleźć coś z ogniskowymi 18-70 itp.?
Wiem, że bardzo pokręciłem, ale mam nadzieję, że jakoś uda się Wam coś z tego doczytać
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 23 Mar, 2010
apb, jeżeli interesuję cię zoom ze światełkiem 2.8 (w tej cenie) to tamron to najlepsze rozwiązanie, jak wspomnieli koledzy przed zakupem trzeba go sprawdzić: przede wszystkim na celność af-u. Celowałbym w tego bez stabilizacji to wystarczy jeszcze na 50/1.8.
[ Dodano: Wto 23 Mar, 2010 20:23 ]
apb napisał/a:
Słyszałem, już że z Tamronami bywają problemy z ostrością, a najbliższy serwis jest za granicą.
serwis jest w Gdańsku tylko jest to dość "osobliwy" serwis więc często można stwierdzić, że jest za granicą
W tym przedziale cenowym znajdziesz parę interesujących zoomów ale niestety nie tak jasnych w całym zakresie.
apb [Usunięty]
Wysłany: Wto 23 Mar, 2010
Dlaczego serwis w Gdańsku jest "osobliwy"?
No ewentualnie może być bez stabilizacji. Czy kupując obiektyw wybierać te z oznaczeniami MACRO czy bez? Dużo to daje? Czy taka możliwość ostrzenia od kilku cm nie pogarsza jakości w czasie fotografowania bardziej oddalonych obiektów?
między innymi dlatego, że krąży taki stereotyp, że 50/1.8 nie warto kupować, bo to plasticzak ale to tylko stereotyp
50mm już byś miał w tamronie, tyle tylko, że światło 1.8. a 85tką przynajmniej będziesz miał inne (węższe) kadry.
również jestem za: T 17-50/2.8 + C 85/1.8
[ Dodano: Wto 23 Mar, 2010 20:31 ]
apb napisał/a:
Czy kupując obiektyw wybierać te z oznaczeniami MACRO czy bez?
z reguły takie są droższe od zwykłych. a jeśli macro cię nie interesuje, to spokojnie możesz sobie odpuścić
Czy uda mi się znaleźć coś z ogniskowymi 18-70 itp.?
Niestey jak
kozidron napisał/a:
W tym przedziale cenowym znajdziesz parę interesujących zoomów ale niestety nie tak jasnych w całym zakresie.
Znajdziesz np. Sigmę 17-70/2,8-4,0DC Macro OS HSM/od1739pln/ lub np. Canona 15-85/3,5-5,6IS USM/od 2444pln/.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 23 Mar, 2010
apb napisał/a:
No ewentualnie może być bez stabilizacji. Czy kupując obiektyw wybierać te z oznaczeniami MACRO czy bez? Dużo to daje?
ale tamron 17-50/2.8 zarówno ten z VC jak i bez nie jest macro.
Jaki konkretnie obiektyw masz na myśli...? Obiektywy macro są to obiektywy za pomocą których mozna uzyskać dużą skalę odwzorowania -pytanie czy Ciebie to interesuję ?
apb [Usunięty]
Wysłany: Wto 23 Mar, 2010
Macro raczej nie będzie mi potrzebne, mam zamiar używać do tego celu obiektywu na M42 i mieszka makro.
fotomaszewski napisał/a:
85tką przynajmniej będziesz miał inne (węższe) kadry
W sumie racja, ale węższe kadry to niekoniecznie zaleta, przy fotografii portretowej będzie trzeba fotografować z dość daleka, co nie zawsze będzie pożądane.
85mm używana to min. 1000 zł, czyli dużo. Chyba wezmę Tamrona albo Sigmę, a stałkę 85 dokupię za jakiś czas.
[ Dodano: Wto 23 Mar, 2010 20:49 ]
Są macro o takich ogniskowych, ale Sigmy.
To która firma jest lepsza: Tamron czy Sigma czy może jakiś Canon o podobnych ogniskowych i takim samym świetle?
No i znowu powybrzydzam. 50 raczej odrzucę, jak coś to będę brał 85mm (wynik chwilowej analizy). A może 100mm f/2 Canona?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 23 Mar, 2010
apb napisał/a:
W sumie racja, ale węższe kadry to niekoniecznie zaleta, przy fotografii portretowej będzie trzeba fotografować z dość daleka, co nie zawsze będzie pożądane.
myślę, że powinieneś troszkę poczytać o tym i paru innych zagadnieniach w fotografii...
apb napisał/a:
o która firma jest lepsza: Tamron czy Sigma czy może jakiś Canon o podobnych ogniskowych i takim samym świetle?
nie ma takiej odpowiedzi są wybitne obiektywy canona, są dobre obiektywy sigmy i tamrona -wszystko zależy od modelu jakbyśmy rozmawiali o jakiś konkretnych modelach to i tak pewnie pojawiłby się odmienne zdania bo każdy potrzebuje czegoś innego
apb [Usunięty]
Wysłany: Wto 23 Mar, 2010
kozidron napisał/a:
myślę, że powinieneś troszkę poczytać o tym i paru innych zagadnieniach w fotografii...
Chodziło mi o tym, że nie zawsze jest miejsce, aby się odsunąć, jeśli chodzi o efekty na zdjęciu, np. bokeh, to wiem, że ten będzie lepszy.
To który obiektyw 17-50 Tamrona czy 17-50 Sigmy będzie lepszy, pytam się o konkretne modele.
...tym bardziej, że polecany przez Sundersa, 85/1.8 ma świetną relacją jakości do ceny. Na prawdę warto zainteresować się tą stałką.
apb [Usunięty]
Wysłany: Wto 23 Mar, 2010
Sunders napisał/a:
Używany tamron to też ok.1000pln, a budżet podałeś 2000pln.
W takim razie masz rację, ale wolę kupić nowego. Z tym 50mm to masz rację, nie przemyślałem tego dokładnie wcześniej. w Czym tamron jest lepsze od Sigmy? Mam nadzieję, że nie zamęczam Was zbytnio tymi pytaniami, ale wolę wszystko wiedzieć.
A ten 100mm f/2 Canona? Co o nim sądzicie? Troszkę ciemniejszy od 85mm, ale co z jakością?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
ale to tylko stereotyp 