Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wracając do tematu. 50D da lepszą rozdzielczość, szybkość, lepszy AF i większą uniwersalność. Nie bez znaczenia będzie to, że taniej kupisz nowy (z gwarancją) niż używany 5D. Dla odmiany 5D da możliwość uzyskiwania mniejszych GO i lepszy zakres tonalny. Pisząc inaczej, do przyrody, krajobrazów, niedzielnych pstryków, makro, spotterki lepiej nada się 50D. Do portretów, streetphoto, ślubów itp lepiej sprawdzi się 5D.
Za prosto Arku, za prosto... W krajobrazie ceniłbym sobie bardziej kolor i tony oraz łatwość kadrowania w większym wizjerze i ciekawsze stałki rzędu 20mm, niż marginalnie wyższe LWPH, szybkość i lepszy AF...
Nad obiektywami sie zastanawiam gdyż faktycznie na FF przydadzą się szkła inne niż na 50d mowie tu o zakresach. W tym bardziej odpowiadał by mi 5d. Jak na początku napisałem portret i krajobraz ale portret nie na przykładzie zdjęć ślubnych bo nie do tego mi sprzęt. Ok może kiedyś na jakimś będę ale wtedy wykorzystam to co mam wiec o takie szczegóły się nie martwie teraz. Ktoś wspomniał o sporcie i to może przeważyć co napisze żę nie mam planów robić zdjęć na wyścigach jak to czasem drodzy użytkownicy zaznaczają że ich to interesuje wiec czegoś takiego szukają no i do wszystkiego. Mnie interesuja tylko te dwie kategorie no i może makro i ptaki ale to kiedys. Ale do tego czasu będę sie mogł zaopatrzyć w cos szybko strzelnego. Niektórzy pewnie już zacierają ręce ze odpowiedziałem sobie na pytanie co chce. Bynajmniej wybór konstrukcji starszej ( która jednak jest nadal dobra) a nowej odmiennej nie tylko odmiennej pod wzgledem matrycy itp stawia dla mnie zasadne pytanie który lepsze. Tym bardziej ze można je kupic w podobnej cenie.
Fakt nowy 5dII kusi lecz mnie odstrasza na razie cena która jest nie duża ale zawsze za to można kupic jakis obiektyw lub mieć jakas cześć na niego.
tak, co do nikona to akurat nowy temat, podobny powstał gdzie D700 jest kandydatem. Bynajmniej ja bym został przy Canonie. Szkieł nie mam za wiele i nie są to dobrzy kandydaci jednak fakt nikon do pozostałych kategorii a raczej do całości która mnie interesuje byłby dobry. Fakt budrzetowy nie pozwala mi myśleć o nowym sprzecie w tej kategorii. Stąd takie nastawienie. Zawsze można poczekać pobawić się starym sprzetem i oczekiwać nowej 5 lub czegoś podobnego na FF. Ja nie pale sie z wydatkiem kilku tysiecy na wczoraj tylko spokojnie dojrzec do dobrego zakupu.
Ja nie pale sie z wydatkiem kilku tysiecy na wczoraj tylko spokojnie dojrzec do dobrego zakupu.
I to wbrew pozorom nie jest wcale takie dobre dla Ciebie.
Im dłużej będziesz analizował temat i się zastanawiał i im więcej różnych zdań i opinii poczytasz, szczególnie tych forumowiczów, którzy ani jednego (50D), ani drugiego (5D) nie widzieli na oczy, tym większy mętlik będziesz miał w głowie.
hmm a ja miałem przyjemność niejednokrotnie obcować i z jednym i z drugim
ale trzymam stronę Bogdana. mętlik w który można wpaść skutecznie może zniechęcić do zakupu
mętlik mętlikiem ale ostatnie 3 posty powoduja ze powinienem rozważ 3 puszki a tylko dlatego ze ktos zaproponowal godnego uwagi nikona. Bynajmniej na poczatku podkreslilem skromny budżet i możliwość zakupu sprzetu używanego. Oczekując na wasze odpowiedzi i dyskusje szczerze oczekiwałem odpowiedzi taką jaką dostałem czyli albo 50 albo starszą 5. Wiekszego wyboru nie mam biorąc pod uwagę budżet dostępny na tą chwile. Kolejne argumenty to już zainteresowania moje bedzie bliża mi dla portretu i krajobrazu 5 jednak szybsza 50 da możliwości w innych dziedzinach.
Skłaniałbym sie do zakupy 50 a w przyszłości FF. Na pewno ktoś napisze po tym ze mam nie czekać i brać 50 jednak ta pelna klatka mnie kusi nawet większym kosztem czyli 5 II.
Jeśli rozważasz APS-C chyba lepiej byś zrobił kupując D300 niż 50D. N D300 jest bardzo podobne do N D700 ale ma inną matrycę , myślę że lepszą od tej w 50D, jest droższe, ale z większym prawdopodobieństwem odsprzedania kiedyś tam za sensowne pieniądze. 50D to już dziadzio, a za rok to już bedzie pradziadzio.
Ostatnio zmieniony przez komor Pią 26 Mar, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
