Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chciałbym się dowiedzieć jak nazywa się obróbka zdjęć której wynikiem plan jest czarno-biały a główny obiekt pozostaje w kolorze?????????????
Rozumiem, że potrafisz to zrobić, posługując się warstwami, wycinaniem, maskowaniem itd, tylko nie wiesz jak to nazwać?
Jeśłi tak, to rzeczywiście masz problem.
Nie ma chyba na to specjalnej nazwy
Na takie zabiegi mowi sie ogolnie manipulacja
Rownie dobrze mozna zrobic odwrotnie, plan kolorowy, przedmiot czarno bialy
czy cokolwiek innego. Nie jest to tez zadna specjalna technika czy proces
ktory ma swoja odrebna nazwe.
W tym momencie jest tylko jedna kwiestia;
Jesli efekt jest uzasadniony i przekazuje jakas mysl nazywa sie to - art
jesli nie, to tak jak napisal jaad75 - kicz
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 27 Mar, 2010
jaad75 napisał/a:
Kicz...
dokładnie
Jest kilka sposobów - na każdy można wpaść samemu. Chyba najprościej zrobić drugą warstwę, którą się odbarwi, potem jakaś maseczka, pędzelek i... zmienisz zdanie, nie zapisując pracy
Czy w ogole musi byc albo od razu kicz albo od razu dzielo sztuki?
Nie ma rzeczy posrednich?
Co to jest? Bitwa pod Grunwaldem? Zawody? Shakespeare? Byc albo nie byc? Mortal Kombat?
czy po prostu hobby?
Czy musimy od razu nazywac cos kiczem aby sie dowartosciowac?
Czy w ogole musi byc albo od razu kicz albo od razu dzielo sztuki?
Nie ma rzeczy posrednich?
A skąd taka nagła zmiana zdania?
Kilka postów wyżej pisałeś:
"W tym momencie jest tylko jedna kwiestia;
Jesli efekt jest uzasadniony i przekazuje jakas mysl nazywa sie to - art
jesli nie, to tak jak napisal jaad75 - kicz "
Kilka postów wyżej pisałeś:
"W tym momencie jest tylko jedna kwiestia;
Jesli efekt jest uzasadniony i przekazuje jakas mysl nazywa sie to - art
jesli nie, to tak jak napisal jaad75 - kicz
Dostosowalem odpowiedz do tendencji dyskusji bo innych slow niz kicz i art nie uzywano
A tak naprawde pod slowem przekazac mysl moze kryc sie wszystko
Czy jak robisz zdjecie lub nad nim pracujesz to robisz to bezmyslnie?
Czy zalezy ci na tym aby cos uwidocznic, pokazac, przekazac, rozbawic, zasmucic, zaintrygowac itd?
Jesli Ci sie to uda to znaczy ze zrobiles to co zamierzales zrobic, sam wiec odpowiedz
czy powinienes nazwac to kiczem czy nie
[ [i]Dodano: Nie 28 Mar, 2010 11:39 ]
kris_papiez napisał/a:
a co sądzicie o zdjęciu czy jest kiczowate?????????????
Wedlug mnie uzywanie slowa kicz mija sie z celem jesli robisz cos dla wlasnej przyjemnosci
Jesli Ciebie cieszy i bawi to dlaczego ma byc to kicz?
Granica jest bardzo plynna. Mozna by to bylo ujac tak;
Jesli wiekszosc uwaza ze jest to praca na slabym poziomie to kicz
Jesli wiekszosc uwaza ze jest to praca na najwyzszym poziomie to dzielo sztuki.
A co w przypadku innego podzialu opinii? np 20% do 80% albo 40% do 60% czy innym
I o tym wlasnie mowie.
Wyrzucilismy wszystko w tej dyskusji co znajduje sie posrodku pomiedzy wartosciami ekstremalnymi!
Poza tym nazwanie czegos kiczem jest rownie trudne jak nazwania czegos artem czy dzielem sztuki
Nie ma jednoznacznych kryterii ktore moga definitywnie stwierdzic czy cos jest kiczem czy dzielem sztuki. Czasami dochodzi do tego dopiero po smierci autora
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 13
