Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sro 24 Mar, 2010
Nikon D90 czy Canon Eos 450d?
Autor Wiadomość
js70 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 62
Wysłany: Czw 25 Mar, 2010   

irmusiqa napisał/a:
ale skoro są takie podobne to skąd ta różnica w cenie?..


D5000 to okrojona wersja D90. Matryce takie same, jakość zdjęć również. Jak napisano wyżej D5000 nie ma śrubokręta (nie będą więc w pełni współpracować obiektywy bez własnego napędu) górnego wyświetlacza, przycisków funkcyjnych na korpusie. Jest mniej ergonomiczny, ale za to mniejszy i lżejszy i ma ruchomy ekran.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Czw 25 Mar, 2010   

W sumie ja w pierwszej wersji myślałam o nikonie d90 z obiektywem 18-55, a nie tak jak radzicie 18-105. Bo to jest różnica 600 zł. Jak kupie Nikona d 90 z tym 105 to włączając w to jeszcze dodatkowe koszta jak np. karta pamięci i body to mi wyjdzie grubo ponad 3 tys.. a mówiłam, że to jest górna granica.. Chociaż może ewentualnie bym dała radę jakoś..
No ale może kupić Nikona d5000 z innym obiektywem..
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 26 Mar, 2010   

irmusiqa, weź tego D90 i zrób wszystko żebyś mogła go mieć z 18-105VR. Będziesz miała jedno ale w miarę uniwersalne szkiełko, które pozwoli zrobić też jakieś zbliżenia tych koni albo inne dynamiczne kadry na zawodach. Zwykły kit 18-55 nie da Ci takich możliwości w warunkach „reporterskich”.
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Sob 27 Mar, 2010   

Byłam dzisiaj w fotojokerze.
Miałam w rękach nikona d90 z 18-105 i zupełnie mi on nie leży, mam bardzo małe dłonie i jest on dla mnie za duży i za ciężki. Więc jeżeli chodzi o Nikona to na pewno d5000.
Potem pan w sklepie pokazał mi sony alfe 550. I muszę powiedzieć, że teraz to ona jakoś najbardziej do mnie przemawia.
Pierwszym plusem są te szybkie serie, bez porównania z nikonem. Myślę, że bardzo mi się to przyda na szybkich przejazdach na zawodach.
Drugim jest to, że dużo szybciej znajduje ostrość od Nikona. W przypadku zwierząt, które ciągle są w ruchu to jest bardzo ważne. Przeraziło mnie to, ile czasu minęło zanim d90 znalazł ostry obraz..
 
 
Kisielh3m 
Początkujący
Moj kotek Vito ...



Posty: 25
Skąd: Gdynia
Wysłany: Sob 27 Mar, 2010   

Ja napisze tak, kupuj to co Ci lezy najlepiej w rekach, i z tego i z tego beda dobre zdjecia.
Zdjecia bedziesz robila dla siebie, a nie na jakies konkursy.
Kupujesz dla siebie a nie na pokaz chyba, nie ?
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Sob 27 Mar, 2010   

No tak :)
Dlatego odrzuciłam zupełnie d90.
Nie mogę kupić czegoś co mi totalnie nie leży.
Ale zarówno Alfa, która jest lżejsza jak i d5000 dobrze mi się trzyma.
Teraz pozostaję pytanie który z tych dwóch.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 27 Mar, 2010   

irmusiqa napisał/a:
Pierwszym plusem są te szybkie serie, bez porównania z nikonem. Myślę, że bardzo mi się to przyda na szybkich przejazdach na zawodach.

Obyś się tylko na tej nadziei nie przejechała ;) Te 7 fps działa dość specyficznie :)
irmusiqa napisał/a:
Drugim jest to, że dużo szybciej znajduje ostrość od Nikona.

W trybie LV - tak :)
irmusiqa napisał/a:
Przeraziło mnie to, ile czasu minęło zanim d90 znalazł ostry obraz..

No ale kto kupuje lustrzankę, żeby robić zdjęcia "na zombie" ;)

Jeśli priorytetem jest szybkość AF w trybie LV to w sumie nie masz zbyt dużego wyboru. Tylko Sony ;)
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Sob 27 Mar, 2010   

Może właśnie totalny amator..
Nie mówię, że to jest priorytet. Po prostu o tym nie wiedziałam, i teraz zastanawiam się czy to ma duże znaczenie..
A stabilizacja?

Czyli uważasz że jakoś zdjęć zrobionych nikonem 5000 byłaby lepsza od alfy ?
 
 
Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Sob 27 Mar, 2010   

Canon 450d + kit IS w rtv euro agd kosztuje 1900zł, można przedłużyć gwarancję do 5 lat.
Ja kupiłem tam właśnie ten zestaw i jestem zadowolony, aparat idealny dla amatora, ty mógłbyś przemyśleć rozwiązanie Canon 450d + sigma 17-70 macro lub odłożyć 400zł na wersje z OS, która jest obiektywem tak ostrym, że trzeba mieć pozwolenie na posiadanie broni. Jest dużo ostrzejszy od Canona 70-200 f/2,8, który kosztuje 5000zł i od Canona 15-85mm IS USM, który kosztuje 2500zł.
Nikon D90 ma lepszy zakres tonalny, trochę lepszą obudowę i kręci filmy
"-To nie jest pseudo reklama
-Tak?
-To jest zwykła reklama"
Milionerzy
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Sob 27 Mar, 2010   

Hm, nie.. Z canona 450d już zupełnie zrezygnowałam

Nie wiem, poradźcie mi czy tą alfę 550 czy Nikona 5000 bo ja już nie wiem totalnie..
 
 
Kisielh3m 
Początkujący
Moj kotek Vito ...



Posty: 25
Skąd: Gdynia
Wysłany: Sob 27 Mar, 2010   

Z tych dwoch to jednak bym wzial Nikona.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 27 Mar, 2010   

irmusiqa napisał/a:
Nie mówię, że to jest priorytet. Po prostu o tym nie wiedziałam, i teraz zastanawiam się czy to ma duże znaczenie..


Jak często będziesz ostrzyć patrząc na wyświetlacz? W słoneczny dzień? Myślę, że zdecydowanie częściej przyłożysz wizjer do oka.

- D5000 ma gorszy wizjer od D90, który ma pryzmat. D5000, tak samo jak A550 posiada system luster. A to rozwiązanie daję ciemniejszy obraz.
- 5000 kręci filmy, A550 - nie.
- A550 ma więcej wodotrysków, ale z drugiej strony są one dobre na pierwszy miesiąc zabawy. Później się i tak z nich nie korzysta ;)
- Sony ma stabilizację matrycy, Nikon w obiektywach. Jaka to różnica dla Ciebie? Ta w obiektywie działa cały czas, ta w korpusie - stabilizuje po wyostrzeniu, a to trochę trwa.
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Nie 28 Mar, 2010   

Mając niecałe 160 wzrostu i maleńkie dłonie mam kupić d90, który jest dla mnie za ciężki.. ?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 28 Mar, 2010   

irmusiqa, nie - wybierz ten, który jest dla Ciebie wygodny. Jednak tematyka Twoich zdjęć stawia dość dobrze zdefiniowane wymagani. Dlatego wg mnie Nikon D5000 :)
 
 
Szninkiel 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 213
Skąd: Daleka północ
Wysłany: Nie 28 Mar, 2010   

Djwalkman napisał/a:
Canon 450d + sigma 17-70 macro lub odłożyć 400zł na wersje z OS, która jest obiektywem tak ostrym, że trzeba mieć pozwolenie na posiadanie broni. Jest dużo ostrzejszy od Canona 70-200 f/2,8, który kosztuje 5000zł i od Canona 15-85mm IS USM, który kosztuje 2500zł.


Chcesz szkłem 70 mm fotografować konie w ruchu? :cool: Puszka jest jakby sprawą drugorzędną :razz: Zgadzam się z hijax_pl - D90+18-105VR i zbieraj na 70-300VR, czasami nie ma co oszczędzać w fotografii ;-)
Z drugiej strony można kupić jakiegoś kompakta z zoomem pow 20x, jaka oszczędność :cool:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11